財(cái)產(chǎn)分割需要公證嗎(已公證的財(cái)產(chǎn)還能分割嗎)
2023-09-02
更新時(shí)間:2023-09-02 18:04:45作者:佚名
(一)本罪與組織他人偷越國(guó)(邊)境罪或偷越國(guó)(邊)境罪的界限
本罪與其他倆罪的區(qū)別一般比較明顯,但在行為人與組織他人偷越國(guó)(邊)境的組織者或偷越國(guó)(邊)境的人事前通謀,由行為人向組織者或偷越國(guó)(邊)境的人出售出入境證件的情況下,對(duì)行為人是按非法出售出入境證件罪處理,還是按組織他人偷越國(guó)(邊)境罪的共犯處理,實(shí)踐中有不同認(rèn)識(shí)。我們認(rèn)為,在這種情況下,對(duì)行為人也應(yīng)按非法出售出入境證件罪論處。在妨害國(guó)(邊)境犯罪分工日益精密化的情況下,為讓所有的犯罪行為都能得到懲治,本法將各種犯罪行為都以明確的罪名規(guī)定下來(lái),真正做到有法可依。從理論上講,行為人無(wú)論是否和組織者或偷越國(guó)(邊)境人通謀,其出售出入境證件的行為都已構(gòu)成獨(dú)立的犯罪,也沒必要作為其他犯罪的共犯處理。
(二)本罪與為組織他人偷越國(guó)(邊)境騙取證件罪的界限
(1)犯罪對(duì)象不同。本罪的犯罪對(duì)象既包括出境證件,也包括入境證件,而后罪的犯罪對(duì)象僅包括出境證件。
(2)客觀行為不同。本罪的行為特征是把自己的證件或低價(jià)購(gòu)買的證件出售,而后罪的行為特征是弄虛作假,騙取出境證件。
(3)主觀方面有所不同。本罪不要求特定的犯罪目的,而后罪則要求必須有為組織他人偷越國(guó)(邊)境使用的目的。