民法典規(guī)定，當事人對合同的效力可以約定附生效條件，當事人為自己的利益不正當?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就。
（一）合同已經(jīng)成立而尚未生效期間，其仲裁條款可否約束合同當事人。
已經(jīng)成立而尚未生效的合同，主要有兩種情形。一種情形是，需要辦理批準、登記手續(xù)方能生效的合同，雖然已經(jīng)成立，但尚未辦理批準、登記手續(xù)。另一種情形是，附生效條件的合同，雖然已經(jīng)成立，但生效條件尚未成就。在這兩種情形下，如果合同中訂有仲裁條款，這種仲裁條款可否生效，目前尚未法律規(guī)定。仲裁條款是具有相對條款，在整個合同尚未生效的情形下，應(yīng)當允許仲裁條款提前生效。這樣做，既有必要也有好處，也符合情理。
（二）合同的權(quán)利義務(wù)終止，是否影響合同中仲裁條款的效力。
合同的權(quán)利義務(wù)終止，應(yīng)當不影響合同中仲裁條款的效力。
（三）當事人訂立合同后合并，其仲裁條款是否繼續(xù)有效。
民法典規(guī)定，“當事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)?！卑凑者@一規(guī)定，合并后的法人或者其他組織概括地承受了當事人合并前訂立的合同中的全部權(quán)利義務(wù)，自應(yīng)包括仲裁條款所規(guī)定的權(quán)利義務(wù)，仲裁條款自應(yīng)約束合并后的法人或者其他組織。
