幫助恐怖活動犯罪的構(gòu)成條件是怎樣的
2024-07-29
更新時間:2024-07-29 07:41:27作者:未知
本罪與非罪的界限
1.區(qū)分合法行為與犯罪的界限。根據(jù)《漁業(yè)法實施細則》第19條的規(guī)定,因科學(xué)研究等特殊需要。在禁漁區(qū)、禁漁期捕撈或者使用禁用的漁具、捕撈方法,或者捕撈重點保護的漁業(yè)資源品種,只要經(jīng)過省級以上人民政府漁業(yè)行政主管部門批準(zhǔn),即為合法,不構(gòu)成本罪。
2.區(qū)分一般違法行為與犯罪的界限。不具備情節(jié)嚴重的非法捕撈水產(chǎn)品的行為,如未按漁業(yè)法規(guī)定取得捕撈許可證而擅自進行捕撈,數(shù)量不大的;使用禁用的漁具和方法捕撈水產(chǎn)品但未造成嚴重危害后果的;偶爾違反捕撈許可證關(guān)于作業(yè)類型、場所、時限等方面的規(guī)定進行捕撈的,屬于一般違法行為,尚未構(gòu)成犯罪,由漁業(yè)主管部門或公安機關(guān)予以行政處罰。情節(jié)是否嚴重,是區(qū)分兩者的標(biāo)準(zhǔn)。
本罪與盜竊罪的界限
兩罪在主觀故意的形態(tài)上是相同的,只是故意的內(nèi)容不同。非法捕撈水產(chǎn)品故意的內(nèi)容是明知非法捕撈的行為違反保護水產(chǎn)資源法規(guī),仍故意為之;盜竊罪故意的內(nèi)容是以非法占有為目的而為的秘密竊取的行為。因而說明了非法捕撈水產(chǎn)品罪與盜竊罪是性質(zhì)不同的犯罪,區(qū)別是:
1.客體不同。本罪侵犯的客體是國家對水產(chǎn)資源的管理制度,屬于破壞環(huán)境資源保護的犯罪;后罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán),屬于侵犯財產(chǎn)的犯罪。
2.客觀方面不同。本罪表現(xiàn)為違反國家保護水產(chǎn)資源法規(guī)非法捕撈水產(chǎn)品的行為,而盜竊罪為以秘密方法非法占有公私財物的行為。因而在實踐中,以非法占有為目的,在水面或他人承包的漁塘中,毒死或炸死較大數(shù)量的魚并將其偷走,未引起其他嚴重后果的,應(yīng)以盜竊罪論處。
3.主體不同。本罪的主體既包括自然人又包括單位,盜竊罪的主體只能是自然人。
4.犯罪對象不同。本罪的對象是除了珍貴水生動物以外的所有水產(chǎn)品資源,具有特定性,盜竊罪的對象則范圍廣泛,包括所有的公私財物。