信用卡詐騙罪數(shù)額包括滯納金嗎
根據(jù)法律規(guī)定，信用卡惡意透支超過(guò)一萬(wàn)元以上涉嫌信用卡詐騙罪，不包括復(fù)利、滯納金、手續(xù)費(fèi)等發(fā)卡銀行收取的費(fèi)用。
法律依據(jù)：
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》
第六條 持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過(guò)3個(gè)月仍不歸還的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“惡意透支”。
有以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條第二款規(guī)定的“以非法占有為目的”：
(一)明知沒(méi)有還款能力而大量透支，無(wú)法歸還的;
(二)肆意揮霍透支的資金，無(wú)法歸還的;
(三)透支后逃匿、改變聯(lián)系方式，逃避銀行催收的;
(四)抽逃、轉(zhuǎn)移資金，隱匿財(cái)產(chǎn)，逃避還款的;
(五)使用透支的資金進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的;
(六)其他非法占有資金，拒不歸還的行為。
惡意透支，數(shù)額在1萬(wàn)元以上不滿10萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”;數(shù)額在10萬(wàn)元以上不滿100萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”;數(shù)額在100萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。
惡意透支的數(shù)額，是指在第一款規(guī)定的條件下持卡人拒不歸還的數(shù)額或者尚未歸還的數(shù)額。不包括復(fù)利、滯納金、手續(xù)費(fèi)等發(fā)卡銀行收取的費(fèi)用。
信用卡詐騙罪
根據(jù)刑法第196條規(guī)定，信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng)，騙取財(cái)物數(shù)額較大的行為。利用信用卡，一般是指使用偽造的、作廢的信用卡或者冒用他人的信用卡、惡意透支的方法進(jìn)行詐騙活動(dòng)。信用卡詐騙罪是詐騙犯罪的一種，該罪和詐騙罪之間是特別法和一般法的關(guān)系，信用卡在該罪中是犯罪工具，而不是犯罪對(duì)象。行為人以信用卡作為犯罪工具進(jìn)行詐騙活動(dòng)的，按照特別法優(yōu)于一般法的原則，以本罪定罪處罰。因此，信用卡詐騙罪，簡(jiǎn)言之就是利用信用卡體現(xiàn)的信用所實(shí)施的詐騙犯罪活動(dòng)。
刑事責(zé)任是指行為人對(duì)其實(shí)施犯罪所引起的刑罰后果能提供衡量標(biāo)準(zhǔn)的、體現(xiàn)國(guó)家對(duì)行為人否定評(píng)價(jià)的刑事實(shí)體性義務(wù)。
刑事責(zé)任是介于犯罪和刑罰之間的橋梁和紐帶。它的功能就在于對(duì)犯罪和刑罰的關(guān)系起著調(diào)節(jié)的作用。
一個(gè)人實(shí)施刑法所規(guī)定的犯罪，即其行為具備了刑法中的某種犯罪構(gòu)成，他就應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。犯罪的實(shí)施與否決定刑事責(zé)任的存在與否，犯罪事實(shí)連同犯罪人的罪前表現(xiàn)和罪后態(tài)度在內(nèi)綜合反映出的社會(huì)危害性程度決定著刑事責(zé)任的程度。
可見(jiàn)，刑事責(zé)任產(chǎn)生于犯罪，是犯罪引起的必然效應(yīng)。刑事責(zé)任既是犯罪的效應(yīng)，又是刑罰的先導(dǎo)。刑罰是刑事責(zé)任的主要實(shí)現(xiàn)方式。罪—責(zé)—刑的邏輯結(jié)構(gòu)，乃是整個(gè)刑法內(nèi)容的縮影。認(rèn)定犯罪—確定責(zé)任—決定刑罰，完整地反映了辦理刑事案件的步驟和過(guò)程。
