国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

網(wǎng)站首頁
手機(jī)版

實(shí)用新型與發(fā)明差異到底有多少2022(實(shí)用新型與發(fā)明專利的區(qū)別有哪些)

更新時(shí)間:2023-11-19 10:38:08作者:未知

實(shí)用新型與發(fā)明差異到底有多少2022(實(shí)用新型與發(fā)明專利的區(qū)別有哪些)

1.定義的不同。

從定義上可以看出,實(shí)用新型專利在保護(hù)客體上是包括在發(fā)明專利的保護(hù)客體范圍內(nèi)的。對(duì)于產(chǎn)品在形狀、結(jié)構(gòu)方面的改進(jìn)可以申請(qǐng)實(shí)用新型也可以申請(qǐng)發(fā)明,但對(duì)于方法類的或軟件類的方案要申請(qǐng)發(fā)明專利,因?yàn)樵摲椒惖幕蜍浖惖姆桨阁w現(xiàn)不出形狀或結(jié)構(gòu)的改變。

2. 保護(hù)期限不同。

發(fā)明專利的保護(hù)期限是自申請(qǐng)日起20年,實(shí)用新型的保護(hù)期限是自申請(qǐng)日起10年。需要注意的是,這只是法律規(guī)定的保護(hù)期限,但具備可操作意義的實(shí)際保護(hù)期限基本是從專利授權(quán)日開始的,此時(shí)才可以起訴別人侵權(quán)或許可、轉(zhuǎn)讓別人。

3. 兩者對(duì)創(chuàng)造性的要求不同。

發(fā)明專利要求跟現(xiàn)有技術(shù)相比具備突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步,而實(shí)用新型只是要求與現(xiàn)有技術(shù)相比具有實(shí)質(zhì)性和進(jìn)步。也就是說,實(shí)用新型專利對(duì)創(chuàng)造性的要求比發(fā)明專利低。在無效程序中判斷發(fā)明的創(chuàng)造性不僅要考慮該發(fā)明所屬的技術(shù)領(lǐng)域,而且要考慮其相近或相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域;判斷實(shí)用新型的創(chuàng)造性,一般著重于考慮該實(shí)用新型專利所屬的技術(shù)領(lǐng)域。

4. 兩者的審查授權(quán)程序不同。

發(fā)明專利申請(qǐng)需要經(jīng)過公開后的實(shí)質(zhì)審查程序,沒有發(fā)現(xiàn)不符合專利法規(guī)的缺陷的,才能被授予專利權(quán)。而實(shí)用新型專利申請(qǐng)則僅進(jìn)行初步審查,而不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。也就是說,在審查授權(quán)階段,實(shí)用新型的要求比發(fā)明專利的低,更容易獲得專利證書。

5. 兩者獲得專利授權(quán)的時(shí)間不同。

由第四點(diǎn)的審查程序我們可以看出,實(shí)用新型因?yàn)楸劝l(fā)明專利少了實(shí)質(zhì)審查程序,所以,實(shí)用新型專利的授權(quán)時(shí)間比發(fā)明專利要快的多。大概情況是,實(shí)用新型專利申請(qǐng)?jiān)谏暾?qǐng)日起8個(gè)月左右就可以獲得授權(quán),而發(fā)明專利申請(qǐng)則往往需要2-3年,甚至更長(zhǎng)的時(shí)間才能獲得專利授權(quán)。

6. 未授權(quán)情況下的公開情況不同。

如果發(fā)明專利申請(qǐng)因?yàn)閷?shí)質(zhì)審查不合格而最終未被授予專利權(quán),發(fā)明專利申請(qǐng)文件也是會(huì)被公開的,此時(shí)公開的技術(shù)變?yōu)楝F(xiàn)有技術(shù)。而實(shí)用新型專利申請(qǐng)則是只有在授權(quán)之后才會(huì)被公開,如果實(shí)用新型專利申請(qǐng)未被授權(quán),則不會(huì)被公開。

7. 兩者的維權(quán)程序不同。

主要差別在于,授權(quán)的實(shí)用新型專利在提起侵權(quán)訴訟之前,需要在訴訟前提交專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告,也就是請(qǐng)求專利局對(duì)該實(shí)用新型專利權(quán)的授予是否符合專利法規(guī)的規(guī)定進(jìn)行審查并出具結(jié)論,部分地相當(dāng)于發(fā)明專利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查。而發(fā)明專利不需要這道程序。

基于以上差別,專利申請(qǐng)人在選擇申請(qǐng)的專利類型的時(shí)候,需要綜合考慮。當(dāng)前常見的,“實(shí)用新型專利授權(quán)容易,所以我肯定申請(qǐng)實(shí)用新型”和“發(fā)明專利級(jí)別高,我當(dāng)然申請(qǐng)發(fā)明專利”的做法都是值得商榷的。利弊往往是并存的,只盯著有利的方面而忽視不利的方面是不合適的。比如,對(duì)于生命周期超過20年的技術(shù),如果只是看到發(fā)明專利20年的保護(hù)期限就選擇申請(qǐng)發(fā)明專利,則很容易因?yàn)閷?shí)際保護(hù)期限的延后和因?yàn)榘l(fā)明創(chuàng)造性不足而駁回等原因造成不必要的損失。

本文標(biāo)簽: 實(shí)用新型  客體  可以申請(qǐng)  

為您推薦

實(shí)用新型與發(fā)明差異到底有多少2022(實(shí)用新型與發(fā)明專利的區(qū)別有哪些)

1.定義的不同。從定義上可以看出,實(shí)用新型專利在保護(hù)客體上是包括在發(fā)明專利的保護(hù)客體范圍內(nèi)的。對(duì)于產(chǎn)品在形狀、結(jié)構(gòu)方面的改進(jìn)可以申請(qǐng)實(shí)用新型也可以申請(qǐng)發(fā)明,但對(duì)于方法類的或軟件類的方案要申請(qǐng)發(fā)明專利,

2023-11-19 10:38

最高院暴力取證案件司法規(guī)定內(nèi)容有哪些

《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(節(jié)錄)二、國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪案件(四)暴力取證案(第二百四十七條)

2023-11-19 10:38

我國刑法中非法出售增值稅專用發(fā)票犯罪規(guī)定的定罪刑罰內(nèi)容是什么

非法出售增值稅專用發(fā)票的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)量較大的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)量巨大的,處十年以上有期徒刑或者無

2023-11-19 10:37

對(duì)于暴力危及飛行安全犯罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)有哪些規(guī)定

根據(jù)刑法第121條的規(guī)定,以暴力、脅迫或者其他方法劫持航空器,足以危害共安全的,應(yīng)當(dāng)立案。本罪是危險(xiǎn)犯,刑法對(duì)此沒有規(guī)定“情節(jié)”方面的要求,只要行為人實(shí)施了以暴力、脅迫或者其他方法劫持航空器的行為,無

2023-11-19 10:37

法律對(duì)盜竊犯罪的刑事量刑的標(biāo)準(zhǔn)有哪些

盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別

2023-11-19 10:37

最高檢盜伐林木犯罪解釋具體是什么內(nèi)容

最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(2000.11.22法釋[2000]36號(hào))第三條以非法占有為目的,具有下列情形之一,數(shù)量較大的,依照刑法第三百四十五條第一款的

2023-11-19 10:36