吉林事實婚姻和同居關系的具體差別
2024-06-05
更新時間:2024-06-05 02:32:40作者:未知
(一)客體要件
本罪侵犯的客體是公私財物的所有權。侵犯的對象,是國家、集體或個人的財物,一般是指動產而言,但不動產上之附著物,可與不動產分離的,例如,田地上的農作物,山上的樹木、建筑物上之門窗等,也可以成為本罪的對象。另外,能源如電力、煤氣也可成為本罪的對象。
盜竊罪侵犯的客體是公私財物的所有權。所有權包括占有、使用、收益、處分等權能。這里的所有權一般指合法的所有權,但有時也有例外情況。根據(jù)《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》的規(guī)定:“盜竊違禁品,按盜竊罪處理的,不計數(shù)額,根據(jù)情節(jié)輕重量刑。盜竊違禁品或犯罪分子不法占有的財物也構成盜竊罪?!?/P>
盜竊罪侵犯的對象是公私財物,這種公私財物的特征是:
(1)能夠被人們所控制和占有。能夠被人們所控制和占有的財物必須是依據(jù)五官的功能可以認識的有形的東西??刂坪驼加惺鞘聦嵣系闹?。這種支配不僅僅是單純的物理的有形的支配。有時占有可以說是一種社會觀念,必須考慮到物的性質,物所處的時空等,要按照社會上的一般觀念來決定某物有沒有被占有。有時即使在物理的或有形的支配達不到的場合,從社會觀念上也可以認為是占有。例如,在自已住宅的范圍內一時找不到的手表、戒指,仍沒有失去占有。如沒有回到主人住所和主人身邊習慣的牲畜即使離開了主人的住所,仍屬主人占有。震災發(fā)生時,為了暫時避難而搬出去放置在路邊的財物,仍歸主人由有。放養(yǎng)在養(yǎng)殖場的魚和珍珠貝歸養(yǎng)殖人出有。這里所說的手表、戒指、牲畜、魚等仍可成為盜竊罪侵犯的對象。隨著科學技術的發(fā)展,無形物也能夠被人們所控制,也就能夠成為盜竊罪侵犯的對象,如電力、煤氣、大哥大碼號等。不能被人們控制的陽光、風力、空氣、電波、磁力等就不能成為盜竊罪侵犯的對象。
(2)具有一定的經濟價值,這種經濟價值是客觀的,可以用貨幣來衡量的,如有價證券等。具有主觀價值 (如有紀念意義的信件)及幾乎無價值的東西。就不能成為我國盜竊罪侵犯的對象。盜竊行為人如果將這些無價值的財物偷出去后,通過出售或交換,獲得了有價值的財物 (相當于銷贓數(shù)額),且數(shù)額較大,則應定盜竊罪。
(3)能夠被移動。所有的動產和不動產上的附著物都可能成為盜竊罪侵犯的對象。如開采出來的石頭,從自然狀態(tài)下運回的放在一定范圍內的砂子,放在鹽廠的海水,地上的樹等。不動產不能成為盜竊罪侵犯的對象,盜賣不動產,是非所有人處理所有權,買賣關系無效,屬于民事上的房地產糾紛,不能按盜竊罪處理。
(4)他人的財物。盜竊犯不可能盜竊自己的財物,他所盜竊的對象是“他人的財物”。雖然是自己的財物,但由他人合法占有或使用,亦視為“他人的財物”。如寄售、托運、租借的物品。但有時也有這種情況,由自己合法所有、使用、處分的財物,也應視為:“他人的財物”。如在主人的店里出售物品的雇員在現(xiàn)實中監(jiān)視、控制、出售的物品,倉庫管理員領取的庫存品,旅客借用旅館的電視等。遺忘物是遺忘人丟失但知其所在的財物,大多處于遺忘人支配力所及的范圍內,其所有權或占有權仍屬于遺忘人,亦視為“他人的財物”,遺失物是失主丟失而又不知其所在的財物。行為人拾得遺失物,應按《民法通則》處理,一般不構成犯罪,無主物是被所有人拋棄的財物、無人繼承的遺產等。占有無主物,不構成犯罪。被人拋棄的財物歸先占者所有。占有無人繼承的遺產應退還給國家或集體。埋藏物、隱藏物不是無主物。根據(jù)《民法通則》規(guī)定:“所有人不明的埋藏物、隱藏物,歸國家所有?!北I掘墓葬,盜取財物數(shù)額較大,以盜竊罪論處?!段奈锉Wo法》規(guī)定:“私自挖掘古文化遺址、古墓葬的,以盜竊論處。”(5)一些特殊的財物盡管具備上述四個特征,仍不能成為盜竊對象。如槍支、彈藥,正在使用的變壓器等。不同的財物或同一財物處于不同的位置、狀態(tài),它所表現(xiàn)的社會關系不同,作為犯罪對象時,它所代表的犯罪客體也不同。如盜竊通訊線路上的電線構成破壞通訊設施罪,盜竊倉庫中的電線則構成盜竊罪。因為前者的直接客體是通訊方面的公共安全,而后者的直接客體是公私財物的所有權。盜竊槍支、彈藥則構成盜竊槍支、彈藥罪,不構成盜竊罪。因為它侵犯的客體是公共安全。(6)盜竊自己家里或近親屬的財物,根據(jù)《解釋》一般可不按犯罪處理。對確有追究刑事責任必要的,在處理時也應同在社會上作案有所區(qū)別。近親屬指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。盜竊近親屬的財物應包括盜竊分居生活的近親屬的財物,盜竊自己家里的財物,即包括共同生活的近親屬的財物,也包括盜竊共同生活的其他非近親屬的財物。家庭成員勾結外人盜竊自己家里的或近親屬的財物,屬于共同盜竊行為。構成盜竊罪的,應依法追究刑事責任。這種情況對家庭成員也要與社會上其他同案犯區(qū)別對待。
(二)客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人具有秘密竊取數(shù)額較大的公私財物或者多次秘密竊取公私財物的行為。
所謂秘密竊取,是指行為人采取自認為不為財物的所有者、保管者或者經手者發(fā)覺的方法,暗中將財物取走的行為。其具有以下特征:
(1)秘密竊取是指在取得財物的過程中沒有被發(fā)現(xiàn),是在暗中進行的。如果正在取財?shù)倪^程中,就被他人發(fā)現(xiàn)阻止,而仍強行拿走的,則不是秘密竊取,構成犯罪,應以搶奪罪或搶劫罪論處, 如果取財時沒有發(fā)覺,但財物竊到手后即被發(fā)覺,爾后公開攜帶財物逃跑的,仍屬于秘密竊取,要以盜竊論處;如果施用騙術,轉移被害人注意力,然后在其不知不覺的情況下取走財物的仍構成秘密竊取;如果事先乘人不備,潛入某一場所,在無人發(fā)現(xiàn)的過程中秘密取財?shù)模矠槊孛芨`取。
(2)秘密竊取是針對財物所有人、保管人、經手人而言的,即為財物的所有人、保管人、經手人沒有發(fā)覺。在竊取財物的過程中,只要財物的所有人、保管人、經手人沒有發(fā)覺,即使被其他人發(fā)現(xiàn)的,也應是本罪的秘密竊取。
(3)秘密竊取,是指行為人自認為沒有被財物所有人、保管人經手人發(fā)覺。如果在取財過程中,事實上已為被害人發(fā)覺,但被害人由于種種原因未加阻止,行為人對此也不知道被發(fā)覺,把財物取走的,仍為秘密竊取。如果行為人已明知被他人發(fā)覺即使被害人未阻止而仍取走的,行為帶有公然性,這時就不再屬于秘密竊取,構成犯罪的也而據(jù)其行為的性質以搶奪罪或搶劫罪論處,至于其方式則多種多樣,有的是采取撬鎖破門、打洞跳窗、冒充找人等人室盜竊;有的是在公共場所割包掏兜、順手牽羊進行盜竊;等等。但不論其形式如何,只要其本質上屬于秘密竊取,就可構成本罪的盜竊行為。
秘密竊取的公私財物必須達到數(shù)額較大或者雖然沒有達到數(shù)額較大但實行了多次盜竊的,才能認定為犯罪。如果沒有達到數(shù)額較大且盜竊次數(shù)亦沒有達到多次,則不能構成本罪。數(shù)額較大一般是指實際竊取了數(shù)額較大的財物。行為人沒有實際取得財物,即盜竊未遂,一般情況下不應以犯罪處理。但如果以盜竊巨款、珍費文物等貴重物品為目標,潛人銀行、博物館等盜竊未遂的,仍應認為構成本罪未遂而追究其刑事責任。所謂數(shù)額較大,根據(jù)《解釋》之規(guī)定,是指個人盜竊公私財物價值人民幣5百元至2千元以上。所謂多次,是指在一定時間內即1年內入戶盜竊或者在公共場所扒竊3次以上。
根據(jù)本條規(guī)定,構成盜竊犯罪要以盜竊數(shù)額達到較大或者次數(shù)達到多次,否則就不構成犯罪。但根據(jù)《解釋》第6條第1項的規(guī)定,盜竊公私財物接近"數(shù)額較大"的起點,具有下列情形之一的,仍可以追究刑事責任:
(1)以破壞性手段盜竊造成公私財產損失的,
(2)盜竊殘疾人、孤寡老人或者喪失勞動能力人的財物的,
(3)造成嚴重后果或者具有其他惡劣情節(jié)的。這實為擴大解釋,應注意把握。
(三)主體要件
本罪主體是一般主體,凡達到刑事責任年齡(16周歲)且具備刑事責任能力的人均能構成。對主體的修改是對本罪修改的重要內容。依原刑法,已滿14歲不滿16歲的少年犯慣竊罪、重大盜竊罪的,應當負刑事責任。本法取消了此規(guī)定。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,且具有非法占有的目的。
盜竊罪故意的內容包括:
(1)行為人明確地意識到其盜竊行為的對象是他人所有或占有的財物。行為人只要依據(jù)一般的認識能力和社會常識,推知該物為他人所有或占有即可。至于財物的所有人或占有人是誰,并不要求行為人有明確、具體的預見或認識。如放在宿舍外的自行車,河中一群暫時無人看管的鴨子,客車行李架上的行李等。如果行為人過失地將他人的財物誤認為是自己的財物取走,在發(fā)現(xiàn)之后予以返還的,由于缺少故意的內容和非法占有的意圖,不成立盜竊罪;
(2)對盜竊后果的預見。如進人銀行偷保險柜,就意圖盜竊數(shù)額巨大或特別巨大的財物。進入博物館就意圖偷文物。這樣的犯意,表明了盜竊犯意圖給社會造成危害的大小,也就表明了其行為的社會危害性。根據(jù)主客觀相一致的原則,《解釋》規(guī)定:“盜竊未遂,情節(jié)嚴重的,如數(shù)額較大的財物或者國家珍貴文物等為盜竊目標的,府當定罪處罰?!?/P>
非法占有不僅包括自己占有,也包括為第三者或集體占有。對非法竊取并占為己有的財物,隨后又將其毀棄、贈予他人或者又被他人非法占有的,系案犯對財物的處理問題,改變不了其非法侵犯財產所有權的性質,不影響盜竊罪的成立。如果對某種財物未經物主同意,暫時挪用或借用,無非法占有的目的,用后準備歸還的,不能構成盜竊罪。構成其他犯罪的,可以將這一情況作為情節(jié)考慮。有一些偷汽車的案件即屬此種情況。