国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版

怎么進(jìn)行非法組織賣血罪的司法判定 怎么進(jìn)行非法組織賣血罪的司法判定案例

更新時(shí)間:2024-01-25 20:35:37作者:未知

怎么進(jìn)行非法組織賣血罪的司法判定 怎么進(jìn)行非法組織賣血罪的司法判定案例

(一)本罪與非罪的區(qū)分

本條第1款的規(guī)定,非法組織賣血罪是行為犯。但《獻(xiàn)血法》第18條又規(guī)定:“有下列行為之一的,由縣級(jí)以上地方人民政府衛(wèi)生行政部門予以取締,沒(méi)收違法所得,可以并處十萬(wàn)元以下的罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:

(1)非法采集血液的;

(2)血站、醫(yī)療機(jī)構(gòu)出售無(wú)償獻(xiàn)血的血液的;

(3)非法組織他人出賣血液的。”那么,如何理解兩種法律規(guī)定之間的關(guān)系,對(duì)于區(qū)分罪與非罪至關(guān)重要。

(二)本罪與強(qiáng)迫賣血罪的界限

兩罪在主體上都是一般主體,必須是年滿16周歲的人才能構(gòu)成;主觀上都是出于故意,即明知自己行為的性質(zhì)而仍然實(shí)施這種行為;客體上都直接侵犯了國(guó)家對(duì)獻(xiàn)血工作的管理制度。但它們又有明顯的不同:

(1)客體不完全相同。非法組織賣血罪沒(méi)有侵犯賣血者的人身權(quán)利,而強(qiáng)迫賣血罪則侵犯了賣血者的人身權(quán)利。

(2)客觀方面不同。非法組織賣血罪中的被組織者是自愿賣血的,而強(qiáng)迫賣血罪中的賣血者則是被迫的;本罪表現(xiàn)為組織行為,而后者表現(xiàn)為以暴力、威脅方法強(qiáng)迫的行為。

(三)與非法采集、供應(yīng)血液、制作、供應(yīng)血液制品罪的界限

兩罪都是血液方面的危害公共衛(wèi)生罪,主觀上都出于故意,客觀方面也表現(xiàn)出一定的相似之處,主體都是一般主體,客體也基本相同,但二者是有明顯區(qū)別的:

(1)犯罪對(duì)象不完全相同。本罪的對(duì)象只能是血液,不包括血液制品;后者的對(duì)象不僅包括血液,還包括血液制品。

(2)行為方式不同。本罪表現(xiàn)為將血液作為商品加以出賣而破壞無(wú)償獻(xiàn)血制度,后罪表現(xiàn)為沒(méi)有采供血液資格或制作、供應(yīng)血液制品的資格而非法進(jìn)行采供或制作、供應(yīng)而破壞采供血以及血液制品管理制度。

(3)本罪是行為犯,后者是危險(xiǎn)犯,必須足以危害人體健康的才能構(gòu)成犯罪。

(4)本罪的主體在理論上屬于組織犯,后者的主體在理論上屬于實(shí)行犯。

本文標(biāo)簽: 賣血  組織  行政部門  

為您推薦

怎么進(jìn)行非法組織賣血罪的司法判定 怎么進(jìn)行非法組織賣血罪的司法判定案例

(一)本罪與非罪的區(qū)分本條第1款的規(guī)定,非法組織賣血罪是行為犯。但《獻(xiàn)血法》第18條又規(guī)定:“有下列行為之一的,由縣級(jí)以上地方人民政府衛(wèi)生行政部門予以取締,沒(méi)收違法所得,可以并處十萬(wàn)元以下的罰款;構(gòu)成

2024-01-25 20:35

檢察院背信損害上市公司利益行為法定量刑幅度有哪些

上市公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員違背對(duì)公司的忠實(shí)義務(wù),利用職務(wù)便利,操縱上市公司從事下列行為之一,致使上市公司利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;致使上市公司利益遭受特

2024-01-25 20:35

傳染病防治失職犯罪該怎樣量刑處罰(傳染病防治失職罪定罪)

犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

2024-01-25 20:35

誹謗犯罪法律確認(rèn)的幾個(gè)方面 法律上誹謗罪的認(rèn)定

誹謗罪是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí),足以貶損他人人格,實(shí)施破壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重,從而構(gòu)成的犯罪。1.本罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限(1)誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存

2024-01-25 20:35

有關(guān)貸款詐騙案件有著哪些立案追訴標(biāo)準(zhǔn)

以非法占有為目的,詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款,數(shù)額在1萬(wàn)元以上的,應(yīng)予立案追究。

2024-01-25 20:35

刑法盜伐林木罪司法解釋規(guī)定具體是什么重要內(nèi)容

最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(2000.11.22法釋[2000]36號(hào))第三條以非法占有為目的,具有下列情形之一,數(shù)量較大的,依照刑法第三百四十五條第一款的

2024-01-25 20:35