山西事實(shí)婚姻同居關(guān)系不同有何體現(xiàn)
2024-05-03
更新時(shí)間:2024-05-03 17:56:02作者:佚名
1、本罪與破壞交通工具罪的界限
過(guò)失損壞交通工具罪與破壞交通工具罪都是以交通工具為侵害對(duì)象的危害交通運(yùn)輸安全的犯罪。兩者主要的區(qū)別是:
(1)主觀(guān)罪過(guò)不同,過(guò)失破壞交通工具罪是過(guò)失犯罪。行為人對(duì)其行為可能引起的嚴(yán)重后果持否定態(tài)度,或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而未預(yù)見(jiàn),或者雖已預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免,以致引起嚴(yán)重后果。破壞交通工具罪是故意犯罪。行為人對(duì)其破壞行為會(huì)發(fā)生嚴(yán)重危害結(jié)果是明知的,并且持希望或者放任態(tài)度。
(2)對(duì)危害結(jié)果要求不同。前者把造成嚴(yán)重后果作為構(gòu)成犯罪的法定要件,如果實(shí)施破壞交通工具的過(guò)失行為尚未造成嚴(yán)重后果,不構(gòu)成犯罪。后者只要故意實(shí)施破壞交通工具的行為,并足以使之發(fā)生傾覆或毀壞危險(xiǎn),無(wú)論是否造成嚴(yán)重危害結(jié)果,均構(gòu)成犯罪,而且構(gòu)成破壞交通工具罪既遂。
2、本罪與交通肇事罪的界限
兩者都是過(guò)失犯罪,主要區(qū)別在于客觀(guān)方面不同。過(guò)失損壞交通工具罪主要表現(xiàn)為行為人因過(guò)失行為而致使火車(chē)、汽車(chē)、申力、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞,造成嚴(yán)重后果;交通肇事罪則表現(xiàn)為行為人(包括從事交通運(yùn)輸?shù)娜藛T和非從事交通運(yùn)輸?shù)娜藛T,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而引起重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。因此,如果交通運(yùn)輸人員在駕駛交通工具的過(guò)程中,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),過(guò)失引起交通工具傾覆、毀壞,造成嚴(yán)重后果,則不構(gòu)成過(guò)失損壞交通工具罪,而構(gòu)成交通肇事罪。