1、債務(wù)重組和重整的適用對(duì)象有所不同，人均要在利益上作出讓步。債務(wù)重組是會(huì)計(jì)上的概念，按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的解釋?zhuān)瑐鶆?wù)人發(fā)生財(cái)務(wù)困難、債權(quán)人作出讓步是債務(wù)重組的基本特征，債務(wù)人發(fā)生財(cái)務(wù)困難是指因債務(wù)人出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)困難、經(jīng)營(yíng)陷入困境或其他原因，導(dǎo)致其無(wú)法或沒(méi)有能力按原條件償還債務(wù)，債權(quán)人作出讓步是指?jìng)鶛?quán)人同意發(fā)生財(cái)務(wù)困難的債務(wù)人現(xiàn)在或?qū)?lái)以低于重組債務(wù)賬面價(jià)值的金額或者價(jià)值償還債務(wù)。重整作為一種法律制度，是指當(dāng)企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，不立即進(jìn)行破產(chǎn)清算，而是在人民法院的主持下，由債權(quán)人與債務(wù)人達(dá)成協(xié)議，制定債務(wù)人重整計(jì)劃，債務(wù)人繼續(xù)營(yíng)業(yè)，并在一定期限內(nèi)清償全部或部分債務(wù)的制度。
2、由此可見(jiàn)，重整中的債務(wù)人所面臨可能破產(chǎn)清算的情況，而債務(wù)重組中的債務(wù)人則未必。盡管適用對(duì)象不同，在實(shí)踐中債權(quán)人一般都需作出利益讓步。二.債務(wù)重組利益調(diào)整范圍涉及債權(quán)人和債務(wù)人兩方，而重整制度利益調(diào)整主體范圍更。債務(wù)重整和重整制度的區(qū)別在于債務(wù)重組中，經(jīng)債權(quán)人和債務(wù)人談判，簽訂債務(wù)重組協(xié)議，就可以明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，債務(wù)重組協(xié)議一般不涉及其他債權(quán)人及其他主體的利益?！∪?與債務(wù)重組相比，重整制度更為靈活、綜合和復(fù)雜。重整制度不僅可以處理上市公司與債權(quán)人的利益，還可以協(xié)調(diào)上市公司原有控股股東、流通股東與重組方的利益，在司法體系下完成這種利益調(diào)整，比在行政審批體系下來(lái)的更為容易。因此在危機(jī)公司的并購(gòu)重組中，重整制度必將得到更為廣泛的應(yīng)用。
