司法實踐中認定本罪應(yīng)當(dāng)注意以下幾個問題：.行為人將竊取、收買到手的他人信用卡信息資料用于自己偽造信用卡的，又會觸犯刑法第177條第款第4項的規(guī)定構(gòu)成偽造金融票證罪。這種情況屬于吸收犯。按照重行為吸收輕行為的原則，只定偽造金融票證罪一個罪，而不實行數(shù)罪并罰。
2.行為人明知犯罪分子實施偽造信用卡犯罪，而為其提供他人信用卡信息資料的，應(yīng)當(dāng)以偽造金融票證罪的共犯論處。
3.依據(jù)法條第3款的規(guī)定，銀行或者其他金融機構(gòu)的工作人員利用職務(wù)上的便利，竊取、收買、非法提供他人信用卡信息資料的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。關(guān)于本罪的重罪情節(jié)本罪的重罪情節(jié)為“數(shù)量巨大或者有其他嚴重情節(jié)”?！皵?shù)量巨大”的具體標(biāo)準，在司法解釋出臺之前，我們認為可以參照相關(guān)司法解釋對近似犯罪所規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準酌情認定(為定罪情節(jié)數(shù)量標(biāo)準的3倍以上)?！捌渌麌乐厍楣?jié)”，在司法解釋出臺之前，具體來說，我們認為可以認定為下列之一的情形：
(
1)曾因竊取、收買、非法提供他人信用卡信息資料受過刑事處罰后又犯該罪的
(
2)與境外的犯罪分子勾結(jié)共同作案的
(
3)竊取、收買、非法提供的他人信用卡信息資料被犯罪分子用于偽造信用卡，致使國家和公民的利益遭受重大損失的(為定罪情節(jié)“較大損失”的數(shù)額標(biāo)準3倍以上)
(
4)造成其他嚴重后果的。
