司法實踐中認定本罪應當注意以下幾個問題:.行為人將竊取、收買到手的他人信用卡信息資料用于自己偽造信用卡的,又會觸犯刑法第177條第款第4項的規(guī)定構成偽造金融票證罪。這種情況屬于吸收犯。按照重行為吸收輕行為的原則,只定偽造金融票證罪一個罪,而不實行數(shù)罪并罰。
2.行為人明知犯罪分子實施偽造信用卡犯罪,而為其提供他人信用卡信息資料的,應當以偽造金融票證罪的共犯論處。
3.依據(jù)法條第3款的規(guī)定,銀行或者其他金融機構的工作人員利用職務上的便利,竊取、收買、非法提供他人信用卡信息資料的,應當從重處罰。關于本罪的重罪情節(jié)本罪的重罪情節(jié)為“數(shù)量巨大或者有其他嚴重情節(jié)”?!皵?shù)量巨大”的具體標準,在司法解釋出臺之前,我們認為可以參照相關司法解釋對近似犯罪所規(guī)定的數(shù)額標準酌情認定(為定罪情節(jié)數(shù)量標準的3倍以上)?!捌渌麌乐厍楣?jié)”,在司法解釋出臺之前,具體來說,我們認為可以認定為下列之一的情形:
(
1)曾因竊取、收買、非法提供他人信用卡信息資料受過刑事處罰后又犯該罪的
(
2)與境外的犯罪分子勾結共同作案的
(
3)竊取、收買、非法提供的他人信用卡信息資料被犯罪分子用于偽造信用卡,致使國家和公民的利益遭受重大損失的(為定罪情節(jié)“較大損失”的數(shù)額標準3倍以上)
(
4)造成其他嚴重后果的。