1、根據(jù)你們的合同約定，乙丙享有五分之一的股東權(quán)；
2、甲在擔(dān)當(dāng)合伙企業(yè)負(fù)責(zé)人期間，能與第三者再合作建一個經(jīng)營配件的門市部，但必須是以個人名義合作成立門市部；門市部的貨可以賣給大發(fā)汽車配件廠，但不得高于市場價；
3、甲的弟弟因做生意需要貸款，為此請甲為其提供擔(dān)保是可以的，但甲不得以企業(yè)的設(shè)備向銀行作抵押。若到期不能償還貸款，銀行要求行使抵押權(quán)時，可以拍賣處理，但給乙丙由此帶來的損失，由甲負(fù)責(zé)補(bǔ)償；
4、對于配件廠的債務(wù)，甲應(yīng)當(dāng)與第三者共同償還，乙、丙不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任；
5、乙在甲、丙不同意轉(zhuǎn)讓出資時，應(yīng)當(dāng)停止裝讓，或者協(xié)商推出合同；甲與丙可以協(xié)商乙的退出問題；
6、甲與第三者合作成立配件廠，在甲和第三者都同意的情況下，丁才能成為配件廠的第四方合伙人；
7、經(jīng)營期間甲乙丙三方協(xié)商同意，乙可以退伙，其退火行為是有效的，因為合伙各方都同意，因為退貨符合法律規(guī)定；
8、甲與丙分割配件廠財物的行為，如果是在以防退貨之后就是有效的，否則就無效；
9、假如配件廠的債權(quán)人要求甲償還6萬元貨款，甲按照協(xié)議約定只承擔(dān)了35，剩余貨款告知債權(quán)人去找乙和丙。這樣做當(dāng)然是不可以的，因為配件廠作為甲乙丙三方的合法性根本就不存在；
10、假如配件廠的債權(quán)人去找乙要求還債，乙以自己已經(jīng)退火為由拒絕，當(dāng)然可以而且合情合理合法；
11、配件廠的9萬元債務(wù)應(yīng)當(dāng)由甲來承擔(dān)；
12、假如配件廠債權(quán)人和漁場均找乙要求還債，乙丙都應(yīng)當(dāng)不承擔(dān)任何債務(wù)
