刑法雇用逃離部隊(duì)軍人罪的司法解釋規(guī)定包括什么重要內(nèi)容
2023-10-25
更新時(shí)間:2023-10-26 00:10:54作者:未知
一、劃清本罪與玩忽職守罪的界限。二者的區(qū)別在于:(1)犯罪主體不同。前者的主體是負(fù)責(zé)辦理護(hù)照、簽證以及其他出入境證件的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,后者的主體則是一般國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。(2)主觀方面不同。前者主觀上具有明知的故意,后者則出于過(guò)失。
二、劃清一罪與數(shù)罪的界限。行為人明知是偷越國(guó)(邊)境的人員而向其出售護(hù)照、簽證以及其他出入境證件的,其行為同時(shí)觸犯辦理偷越國(guó)(邊)境人員出入境證件罪和刑法第320條規(guī)定的出售出入境證件罪兩個(gè)罪名,應(yīng)按照處理法條競(jìng)合犯的原則,從一重罪處斷,不實(shí)行并罰。
三、劃清本罪與組織他人偷越國(guó)(邊)境罪、運(yùn)送他人偷越國(guó)(邊)境罪共犯的界限。行為人與組織、運(yùn)送他人偷越國(guó)(邊)境的犯罪分子相勾結(jié),為偷越國(guó)(邊)境的人員辦理出入境證件的,構(gòu)成該兩罪的共犯,不以本罪論處。
四、明知偷越國(guó)(邊)境的人員是犯罪的人而為其辦理出入境證件的,其行為同時(shí)觸犯辦理偷越國(guó)(邊)境人員出入境證件罪和窩藏罪兩個(gè)罪名構(gòu)成想象競(jìng)合犯,應(yīng)從一重罪處斷,不實(shí)行并罰。