国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

搶劫罪和搶奪罪到底有什么區(qū)別(論搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別)

更新時間:2024-05-18 08:13:08作者:未知

搶劫罪和搶奪罪到底有什么區(qū)別(論搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別)

搶劫罪與搶奪罪的主要區(qū)別是:

1、客體要件不同

搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。

2、犯罪客觀方面不同

搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為,劫取公私財物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。

但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:

(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)。

(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財物,但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強力性質(zhì)不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。

(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法第267條和269條的規(guī)定,其中包括了犯搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的情況。

以下兩種情況下?lián)寠Z轉(zhuǎn)化為搶劫:

第一、犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的,依照搶劫罪定罪處罰。

第二、攜帶兇器搶奪的,依照搶劫罪定罪處罰。

3、犯罪后果要求不同

搶劫罪對財物的數(shù)額沒有要求,而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財物數(shù)額較大。根據(jù)司法解釋,搶奪公私財物價值人民幣500元至2000元以上的,為“數(shù)額較大”。

4、主觀故意的內(nèi)容不同

搶劫罪是行為人希望在被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財物,而搶奪罪是以突然取得財物的故意實施的,是希望趁被害人不備而取得財物,而不是希望通過武力威嚇迫使被害人失去財物。

本文標(biāo)簽: 客體  的是  搶劫罪  

為您推薦

搶劫罪和搶奪罪到底有什么區(qū)別(論搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別)

搶劫罪與搶奪罪的主要區(qū)別是:1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫

2024-05-18 08:13

商號權(quán)與商標(biāo)權(quán)應(yīng)該怎樣區(qū)分2022(商號權(quán)的保護和商標(biāo)權(quán)的保護一樣是全國性范圍的)

1、客體不同。商標(biāo)權(quán)的客體為申請并核準(zhǔn)注冊的商標(biāo),是區(qū)別商品和來源的標(biāo)志,而商號權(quán)的客體只是區(qū)別企業(yè)本身的標(biāo)志,具有人身權(quán)屬性,與特定的商業(yè)主體的人格與身份密切聯(lián)系,與主體資格同生同滅。舉個例子:如果

2024-05-18 08:12

2022事實婚姻及同居關(guān)系要怎樣區(qū)別

您好,事實婚姻與同居關(guān)系除了在概念方面的不同點之外,主要還有以下幾方面的區(qū)別,律師為您解答:(1)兩者的構(gòu)成要件不同。依據(jù)各自的概念,我們可以知道,事實婚姻在我國目前審判實際中的發(fā)生、認(rèn)可,是受到

2024-05-18 08:12

福建拘留拘役要如何區(qū)別(福建拘留所)

拘役和拘留的區(qū)別主要有以下這些:1、性質(zhì)不同。拘役是刑罰方法;刑事拘留是刑事訴訟中的一種強制措施;行政拘留屬于治安行政處罰;民事拘留屬于司法行政性質(zhì)的處理,是民事訴訟中的一種強制措施。2、適用的對象不

2024-05-18 08:12

最高法誹謗罪相關(guān)司法解釋內(nèi)容包括什么

《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》《最高人民法院關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(節(jié)錄)第六條在出版物中公然侮辱他人或者捏

2024-05-18 07:41

對于放縱走私罪怎樣斷定

(一)區(qū)分本罪與非罪的界限如果行為人主觀上不是明知,而是由于其業(yè)務(wù)知識、經(jīng)驗不足,或者是調(diào)查研究不夠充分,工作作風(fēng)不夠深入,思想方法簡單等造成認(rèn)識偏頗而發(fā)生的錯誤行為,即使造成一定危害后果的,一般也不

2024-05-18 07:41