中國(guó)銀行信用卡在網(wǎng)上被盜刷：密碼卡：用戶負(fù)責(zé)現(xiàn)在幾乎所有銀行的信用卡章程中都限定：“凡使用密碼進(jìn)行的交易，視為持卡人本人所為”。這盡管有霸王條款之嫌，但在法院的認(rèn)定中，密碼也往往被認(rèn)為是確認(rèn)持卡人身份的一個(gè)重要手段，在刷卡消費(fèi)中具有重要作用。這就意味著，持卡人在信用卡被盜搶情形下如果密碼也被另一方獲取，其自身就要對(duì)盜刷承受主要職責(zé)，收單商家的職責(zé)相對(duì)減小甚至不需承受職責(zé)。簽名卡：商家埋單通常而言，在信用卡無(wú)密碼的前提下，主要由商家比對(duì)簽名來(lái)查核持卡人身份，在簽名存在明顯差異的情況下，商家無(wú)疑要對(duì)盜刷得逞承受主要職責(zé)。但如果簽名相似甚至極度相近，該怎樣區(qū)分職責(zé)就復(fù)雜了，畢竟商場(chǎng)營(yíng)業(yè)員也不是專(zhuān)業(yè)的判定師，但這種情況下，簽名越相似，商家承受的職責(zé)就越小。依據(jù)簽名相似的差異，職責(zé)區(qū)分也應(yīng)該存在差異。
