国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

網(wǎng)站首頁
手機(jī)版

刑法綁架罪是怎樣判定的(刑法中的綁架罪)

更新時間:2024-06-29 15:22:26作者:未知

刑法綁架罪是怎樣判定的(刑法中的綁架罪)

(一)本罪與拐賣婦女、兒童罪的界限

拐賣婦女、兒童罪與綁架罪均有綁架的行為,在形式上有許多相似之處,兩者區(qū)別之關(guān)鍵在于犯罪目的不同,拐賣婦女、兒童罪以出賣為目的,而綁架罪以勒索財物、以他人作人質(zhì)等為目的。

(二)本罪與敲詐勒索罪的界限

以威脅方法實施綁架罪與敲詐勒索罪常易混淆,二者的區(qū)別是:

1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。

2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力,行人聲稱是將來實施,而綁架暴力內(nèi)容的威脅,則是當(dāng)時、當(dāng)場己經(jīng)實施的。

3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制,而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外,如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場交付財物的,既不應(yīng)以敲詐勒索定罪,也不能以綁架定罪,而應(yīng)以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當(dāng)場交出財物,而威嚇的內(nèi)容是以暴力侵害人身為內(nèi)容的,則應(yīng)以搶劫罪論處,如威嚇的內(nèi)容是以揭露隱私等,則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。

本文標(biāo)簽: 婦女  兒童  為目  

為您推薦

刑法綁架罪是怎樣判定的(刑法中的綁架罪)

(一)本罪與拐賣婦女、兒童罪的界限拐賣婦女、兒童罪與綁架罪均有綁架的行為,在形式上有許多相似之處,兩者區(qū)別之關(guān)鍵在于犯罪目的不同,拐賣婦女、兒童罪以出賣為目的,而綁架罪以勒索財物、以他人作人質(zhì)等為目的

2024-06-29 15:22

2022事實婚姻及同居主要差異是什么

您好,事實婚姻與同居關(guān)系除了在概念方面的不同點之外,主要還有以下幾方面的區(qū)別,律師為您解答:(1)兩者的構(gòu)成要件不同。依據(jù)各自的概念,我們可以知道,事實婚姻在我國目前審判實際中的發(fā)生、認(rèn)可,是受到

2024-06-29 14:39

福建搶奪罪與搶劫罪的差異有何(福建搶奪罪與搶劫罪的差異有何特點)

搶劫罪與搶奪罪的主要區(qū)別是:1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫

2024-06-29 14:38

事實婚姻及同居關(guān)系到底都有什么差別

您好,事實婚姻與同居關(guān)系除了在概念方面的不同點之外,主要還有以下幾方面的區(qū)別,律師為您解答:(1)兩者的構(gòu)成要件不同。依據(jù)各自的概念,我們可以知道,事實婚姻在我國目前審判實際中的發(fā)生、認(rèn)可,是受到

2024-06-29 14:38

2022同居關(guān)系事實婚姻具體有啥不同之處

您好,事實婚姻與同居關(guān)系除了在概念方面的不同點之外,主要還有以下幾方面的區(qū)別,律師為您解答:(1)兩者的構(gòu)成要件不同。依據(jù)各自的概念,我們可以知道,事實婚姻在我國目前審判實際中的發(fā)生、認(rèn)可,是受到

2024-06-29 14:38

專利權(quán)跟商標(biāo)權(quán)主要差異

1.產(chǎn)生方式不同商標(biāo)權(quán)是商標(biāo)主管機(jī)關(guān)依法授予商標(biāo)所有人對其注冊商標(biāo)受國家法律保護(hù)的專有權(quán)。專利權(quán)是國家專利主管機(jī)關(guān)依法授予專利申請人及其繼受人在一定期間內(nèi)實施利用其發(fā)明創(chuàng)造的獨占權(quán)利。2.權(quán)利內(nèi)容不同

2024-06-29 14:37