茂名哪些糾紛可以申請勞動仲裁(茂名勞動仲裁電話)
2023-12-22
更新時間:2023-12-22 19:33:51作者:佚名
仲裁與訴訟的區(qū)別
一、什么是仲裁?
仲裁是在民商事行為中,當(dāng)事人各方依據(jù)合同中的仲裁條款或單獨的仲裁協(xié)議,自愿將爭議提交給各方同意的仲裁機構(gòu)、仲裁庭進(jìn)行審理,并作出有約束力的裁決的一種解決民商事糾紛的方式。但勞動爭議和農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛的仲裁不在此范圍內(nèi),國家另有相關(guān)規(guī)定。
二、仲裁的特點與優(yōu)勢
仲裁具有以下特點及優(yōu)勢:
?。ㄒ唬┊?dāng)事人意思自治
當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛,應(yīng)當(dāng)雙方自愿,達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議,一方申請仲裁的,仲裁委員會不予受理。仲裁以當(dāng)事人意思自治為前提。
?。ǘ┮徊媒K局
自裁決書作出之日起發(fā)生法律效力,當(dāng)事人可依據(jù)裁決書要求對方當(dāng)事人履行或者申請法院執(zhí)行。仲裁裁決一經(jīng)作出,即為終局,對當(dāng)事人具有約束力。
?。ㄈ┍C?/p>
以不公開審理為原則,公開審理為例外。仲裁程序、裁決書等全流程內(nèi)容均不對外公開,可有效地保護(hù)當(dāng)事人的商業(yè)秘密和商業(yè)信譽。
三、仲裁的受案范圍
仲裁的受案范圍,是指哪些糾紛可以通過仲裁方式解決,哪些糾紛不能以仲裁方式來解決,即“爭議的可仲裁性”。《中華人民共和國仲裁法》第二條、第三條對仲裁的受案范圍、不可仲裁的事項進(jìn)行了規(guī)定。
《中華人民共和國仲裁法》第二條規(guī)定:平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛,可以仲裁。
該條規(guī)定明確:一是平等主體:發(fā)生糾紛的雙方當(dāng)事人必須是平等的民事主體,包括國內(nèi)外法人、自然人和其他合法的具有獨立主體資格的組織;二是糾紛內(nèi)容:必須是合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛。合同糾紛是在經(jīng)濟(jì)活動中,雙方當(dāng)事人因訂立或履行各類經(jīng)濟(jì)合同而產(chǎn)生的糾紛,包括國內(nèi)、國外平等主體的自然人、法人、以及其他組織之間的國內(nèi)各類經(jīng)濟(jì)合同糾紛、知識產(chǎn)權(quán)糾紛、房地產(chǎn)合同糾紛、期貨和證券交易糾紛、保險合同糾紛、借貸合同糾紛、票據(jù)糾紛、抵押合同糾紛、運輸合同糾紛和海商糾紛等,以及涉及國際貿(mào)易、國際代理、國際投資、國際技術(shù)合作等方面的糾紛。其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛,主要是指由侵權(quán)行為引發(fā)的糾紛,這在產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的侵權(quán)行為見之較多。
《中華人民共和國仲裁法》第三條規(guī)定:“下列糾紛不能仲裁:
(一)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛;
?。ǘ┮婪☉?yīng)當(dāng)由行政機關(guān)處理的行政爭議?!?/p>
該條規(guī)定明確了不能仲裁的糾紛內(nèi)容。一般來講,涉及到人身關(guān)系、行政行為的糾紛均不可仲裁,必須通過訴訟方式解決。但對于形式上涉及人身關(guān)系、行政機關(guān),但實質(zhì)內(nèi)容屬于經(jīng)濟(jì)財產(chǎn)糾紛,如夫妻雙方與婚姻關(guān)系無關(guān)的借款合同糾紛、公司與政府之間作為平等主體簽訂的采購合同糾紛,仍屬于《中華人民共和國仲裁法》第二條規(guī)定的“合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛”的內(nèi)容,是可以仲裁的事項。
四、仲裁與訴訟的區(qū)別
?。ㄒ唬┦裁词窃V訟?
訴訟,是指人民法院在當(dāng)事人和全體訴訟參與人的參加下,依法審理和解決刑事、民事和行政案件的活動,以及由這些活動所發(fā)生的訴訟關(guān)系。根據(jù)訴訟的內(nèi)容和形式不同,它可以分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟。中國大陸的訴訟程序一般實行二審終審制,分為一審和二審,但部分案件實行一審終審。
?。ǘ┲俨门c訴訟存在以下區(qū)別:
1.仲裁沒有級別管轄與地域管轄的限制。在約定仲裁機構(gòu)時,當(dāng)事人可以根據(jù)自己的需要,靈活選取。而在進(jìn)行訴訟時,必須按照級別管轄與地域管轄的規(guī)定,去有管轄權(quán)的法院起訴和應(yīng)訴;
2.仲裁當(dāng)事人有權(quán)指定仲裁員來審理案件,但訴訟當(dāng)事人無權(quán)指定法官;
3.仲裁機構(gòu)的審理標(biāo)準(zhǔn)更為靈活,各仲裁機構(gòu)都有權(quán)限制定自己的仲裁規(guī)則;
4.不同于訴訟的兩審終審制,仲裁采取的是一裁終局制度。