核顯和獨(dú)顯哪個(gè)好 核顯和集顯哪個(gè)好
2023-06-04
更新時(shí)間:2023-05-30 11:07:35作者:佚名
谷歌剛剛因侵犯Sonos的一項(xiàng)專利而被處以3250萬(wàn)美元的罰款。據(jù)Law360報(bào)道,加州聯(lián)邦陪審團(tuán)在確定谷歌侵犯了Sonos擁有的一項(xiàng)與揚(yáng)聲器分組有關(guān)的專利后,下令對(duì)其進(jìn)行罰款,因?yàn)樵摴径嗄陙?lái)一直在做這件事。
美國(guó)地區(qū)法官William Alsup已經(jīng)認(rèn)定Chromecast Audio和Google Home等早期版本的產(chǎn)品侵犯了Sonos的專利;問(wèn)題是更近的、經(jīng)過(guò)改進(jìn)的產(chǎn)品是否也侵犯了該專利。陪審團(tuán)裁定Sonos公司勝訴,但決定第二項(xiàng)專利--與通過(guò)智能手機(jī)或其他設(shè)備控制設(shè)備有關(guān)的專利--沒(méi)有被侵犯。他們說(shuō),Sonos沒(méi)有令人信服地證明Google Home應(yīng)用侵犯了該特定專利。此前,Sonos最初起訴的其他四項(xiàng)專利侵權(quán)被駁回。
谷歌向Engadget提供了以下聲明:"這是一個(gè)關(guān)于一些非常具體的功能的狹隘爭(zhēng)議,這些功能并不常用。在Sonos最初主張的六項(xiàng)專利中,只有一項(xiàng)被認(rèn)定為侵權(quán),其余的都因無(wú)效或不侵權(quán)而被駁回。我們一直獨(dú)立開(kāi)發(fā)技術(shù),并以我們的想法的優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。我們正在考慮我們的下一步行動(dòng)"。
Sonos向Engadget提供了以下聲明:"我們對(duì)陪審團(tuán)花費(fèi)時(shí)間和勤奮維護(hù)我們專利的有效性并承認(rèn)Sonos發(fā)明的區(qū)域場(chǎng)景的價(jià)值深表感謝。 這一判決再次確認(rèn)谷歌是我們專利組合的連續(xù)侵權(quán)者,因?yàn)閲?guó)際貿(mào)易委員會(huì)已經(jīng)對(duì)其他五項(xiàng)Sonos專利做出了裁決??偟膩?lái)說(shuō),我們認(rèn)為谷歌侵犯了200多項(xiàng)Sonos專利,今天基于我們專利組合中一個(gè)重要部分的損害賠償裁決,表明了我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特殊價(jià)值。我們的目標(biāo)仍然是讓谷歌為其侵占的Sonos發(fā)明向我們支付公平的使用費(fèi)"。
今天的調(diào)查結(jié)果讓人感覺(jué)是Sonos的勝利,他們最初在2020年1月就對(duì)谷歌提出了訴訟。具體而言,Sonos聲稱,谷歌通過(guò)兩家公司之前的合作獲得了對(duì)該專利的了解,因?yàn)樗麄兒献髟试SSonos的揚(yáng)聲器和谷歌播放音樂(lè)之間的整合。
此后,谷歌反訴Sonos,稱Sonos實(shí)際上侵犯了其自己在智能音箱方面的專利。與任何好的法律斗爭(zhēng)一樣,Sonos在幾個(gè)月后擴(kuò)大了自己的訴訟。最近,谷歌在2022年起訴了Sonos,稱其新的語(yǔ)音助手侵犯了與谷歌助手有關(guān)的七項(xiàng)專利。
今天的決定是否會(huì)減緩兩家公司之間的法律斗爭(zhēng)還有待觀察,盡管我們預(yù)計(jì)爭(zhēng)吵會(huì)在未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)繼續(xù)全速進(jìn)行。兩家公司之間還有很多訴訟案尚未解決,我們預(yù)計(jì)谷歌也會(huì)對(duì)這一決定提出上訴。