白癬皮的功效與作用 白癬皮的功效與作用及用量?
2022-12-02
更新時(shí)間:2022-04-16 23:27:49作者:佚名
過(guò)去,行業(yè)的發(fā)展是碎片化的,由于競(jìng)爭(zhēng)不充沛,僅僅是產(chǎn)業(yè)鏈上的一個(gè)點(diǎn)就可以很好的生存,而隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇,行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局,將從“點(diǎn)”向“鏈”挪移。合作養(yǎng)殖就是“鏈”級(jí)競(jìng)爭(zhēng)的需要。我判斷未來(lái)幾年,合作養(yǎng)殖(尤其是合作養(yǎng)豬)模式將會(huì)浮現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng),這將在很大程度上改變中國(guó)農(nóng)牧行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局。影響的不僅是飼料廠、獸藥廠、經(jīng)銷商,在這過(guò)程中,還會(huì)有各種金融機(jī)構(gòu)、準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)的加入,也約摸會(huì)有包括阿里的“螞蟻金服”這一類的準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)。固然,合作養(yǎng)豬模式只是產(chǎn)業(yè)鏈的模式之一,大約需要5年的光陰,三大產(chǎn)業(yè)鏈模式將初蔡湮成,但能否成為三足鼎立之勢(shì),尚需進(jìn)一步察看。
一、三大產(chǎn)業(yè)鏈模式將初蔡湮成
1、孤立產(chǎn)業(yè)鏈
我早先專門就“孤立產(chǎn)業(yè)鏈”的趨勢(shì)做過(guò)預(yù)判。什么是“孤立產(chǎn)業(yè)鏈”?其實(shí),產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)窍騺?lái)存在的,這里加上了一個(gè)“孤立“,是指企業(yè)盡全以自己的力量進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的模式。在過(guò)去,因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)鏈中每一個(gè)環(huán)節(jié)都有很大的發(fā)展空間,企業(yè)沒(méi)必要所有都去做,也沒(méi)有精力所有涉足。而今天不同了,由于競(jìng)爭(zhēng)的壓力,單一環(huán)節(jié)獲利艱難,只好向上下游延伸,因此,“孤立產(chǎn)業(yè)鏈”式的發(fā)展被許多有實(shí)力的企業(yè)作為重要選項(xiàng)。
“孤立產(chǎn)業(yè)鏈”的模式,好處在于可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的無(wú)縫對(duì)接,不受行情的影響,而持續(xù)進(jìn)行推動(dòng)和發(fā)展。在某一個(gè)點(diǎn)盈利不佳的情況下,可以在整個(gè)集團(tuán)范圍內(nèi)進(jìn)行實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào),也可以根據(jù)自己的需要進(jìn)行平衡。但缺點(diǎn)是,所有環(huán)節(jié)都是自己投資,資產(chǎn)過(guò)重,對(duì)于資本實(shí)力不強(qiáng)的企業(yè),最好不要輕易嘗試,否則,等待你的約摸是資金鏈斷裂,半生努力付之東流。
2、區(qū)域價(jià)值圈
這個(gè)概念很約摸最先是我提出來(lái)的,但這種做法其實(shí)已經(jīng)初見端倪。這是一種基于產(chǎn)業(yè)鏈思維的合作模式,而非投資模式?!肮铝a(chǎn)業(yè)鏈”是基于投資的強(qiáng)關(guān)系;“區(qū)域價(jià)值圈”是基于價(jià)值的強(qiáng)合作關(guān)系,資產(chǎn)之間卻是“弱關(guān)系”,對(duì)各個(gè)合作單元的強(qiáng)制性不夠,更多的是靠資源互補(bǔ)、能力互補(bǔ)、價(jià)值互補(bǔ),甚至是靠組織領(lǐng)袖的個(gè)人魅力來(lái)維系。
“區(qū)域價(jià)值圈”的模式,好處在于資產(chǎn)較輕,便于淘汰那些能力和資源不足的合作者,可以不斷地引入更符合組織需要的合作者。但缺點(diǎn)是這種合作關(guān)系隨著各自實(shí)力的提升,不好平衡。而且,由于這種合作關(guān)系也是基于產(chǎn)業(yè)鏈的高度,需要一些參加者放棄一部分利益,所以,協(xié)調(diào)起來(lái)并不簡(jiǎn)單。那些愿意放棄一些利益的參加者,需要格局和遠(yuǎn)見來(lái)支撐。
“區(qū)域價(jià)值圈”的形成和運(yùn)作是否成功,更多的是依賴具有影響力龍頭-企業(yè)龍頭或圈子領(lǐng)袖,有一個(gè)逐漸強(qiáng)化的過(guò)程。一群實(shí)力相當(dāng)?shù)钠髽I(yè),即使是資源和能力具有互補(bǔ)性,但由于國(guó)人有“寧做雞頭,不做鳳尾”的思維,所以,難度很大。
3、分段外包產(chǎn)業(yè)鏈
這種模式依然是基于產(chǎn)業(yè)鏈高度的商業(yè)模式設(shè)計(jì),它具有三個(gè)特征:
自己不想做的外包
自己做不了的外包
重資產(chǎn)部分外包
做“孤立產(chǎn)業(yè)鏈”其實(shí)沒(méi)那么好玩的,不僅僅是資產(chǎn)過(guò)重的問(wèn)題,還有專業(yè)能力的問(wèn)題、精力的問(wèn)題、政府資源的問(wèn)題。要說(shuō)實(shí)力和背景,在農(nóng)業(yè)或食品領(lǐng)域哪個(gè)還能超過(guò)有國(guó)家信譽(yù)背書的中糧集團(tuán)?寧高寧時(shí)代的中糧,提出了“全產(chǎn)業(yè)鏈”的發(fā)展理念和口號(hào),在一定程度上,讓企業(yè)背上了很大的包袱。
“分段外包產(chǎn)業(yè)鏈”模式的核心是“有所為,有所不為”。能做好的,資源具備的,資產(chǎn)投入產(chǎn)出比高的,獲利豐厚的部分,由自己來(lái)做,而另外的部分找到合作者,同樣打造一個(gè)基于產(chǎn)業(yè)鏈高度的企業(yè)。合作養(yǎng)殖模式正是基于這種理念的一種發(fā)展實(shí)踐。
我研究了一下“溫氏”,它在最早期更像一個(gè)合作社,大家從溫氏的股權(quán)結(jié)構(gòu)上大致可以看出來(lái),是抱團(tuán)的產(chǎn)物。后來(lái),溫氏走過(guò)了相當(dāng)長(zhǎng)一段的“孤立產(chǎn)業(yè)鏈”模式,在這一階段,“溫氏”能夠沉下心來(lái),打好基礎(chǔ),具備了較強(qiáng)的人才和技術(shù)存儲(chǔ),也積累了進(jìn)一步發(fā)展的資本,所以,現(xiàn)在采取的其實(shí)是“分段外包產(chǎn)業(yè)鏈”模式,把一些沒(méi)有多少技術(shù)含量、投資規(guī)模較大的育肥階段選擇與養(yǎng)殖者合作的方式,形成了穩(wěn)固且風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小的“溫氏模式”。我以為,“溫氏”模式,在中國(guó)會(huì)有更大的發(fā)展?jié)摿ΑK煌诤献魃缒J?,是因?yàn)椋谥袊?guó)國(guó),合作社模式更缺的是領(lǐng)導(dǎo)者和合作的理念。當(dāng)一個(gè)企業(yè)強(qiáng)悍而又愿意分享的時(shí)候,部分外包是個(gè)很好的模式。
過(guò)去,許多財(cái)大氣粗的企業(yè)選擇做“孤立產(chǎn)業(yè)鏈”,或者是做一種小型的“孤立產(chǎn)業(yè)鏈”模式來(lái)獲取經(jīng)驗(yàn),但實(shí)踐證明,“分段外包產(chǎn)業(yè)鏈”更簡(jiǎn)單抓住發(fā)展的機(jī)遇,也更有利于做好自己擅長(zhǎng)的部分,固然,也更有利于分散風(fēng)險(xiǎn)。畢竟,養(yǎng)殖業(yè)是一個(gè)投資大、周期長(zhǎng)、波動(dòng)多、受外界環(huán)境影響大的產(chǎn)業(yè),如何避險(xiǎn)?保證能夠在艱苦的行業(yè)困境中度過(guò)寒寒的冬天,是那些理智的企業(yè)家必須思索的問(wèn)題和選擇。
二、合作養(yǎng)殖大爆發(fā)的行業(yè)背景
任何一個(gè)事物,能被稱為是“大爆發(fā)”一定有它的歷史和行業(yè)背景。
【未盡待續(xù),更多深度思索將分段綠澍推出】