siri側(cè)邊按鈕是按哪個(gè)(側(cè)邊鍵打開(kāi)siri是哪一個(gè)鍵)
2022-12-03
更新時(shí)間:2022-07-03 21:33:28作者:未知
kindle paperwhite3和4區(qū)別是:
1、在KPW2上銀色的“Kindle”logo,在KPW3上被改為微微凹陷的黑色,到了KPW4又改回了銀色。兩者左右邊框幾乎等寬,KPW4的上邊款略寬于KPW3,而下邊框則略窄,整體來(lái)說(shuō)KPW4小巧了一些。相比眾多的全面屏手機(jī),依舊是邊框可跑馬的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)。
2、正面對(duì)比。從背面來(lái)看,KPW4的logo更加精致一些,沒(méi)有了凸起的接口部分設(shè)計(jì),也更加純粹。
3、背面對(duì)比。接口部分更能看出KPW4整體的設(shè)計(jì)語(yǔ)言都非常圓潤(rùn),KPW3則更有棱角一些。
4、接口部分對(duì)比。上手之后,如果不是刻意關(guān)注,幾乎感受不到重量和厚度的變化。但毫無(wú)疑問(wèn),KPW4更輕薄一些。
5、性能、兩者都采用了300ppi的E-ink屏幕,紙面參數(shù)上唯一的區(qū)別只在于KPW4比KPW3多一顆閱讀燈,而實(shí)際的觀感也幾乎一致。比較明顯的差別在于,當(dāng)閱讀燈亮度同樣設(shè)置為18時(shí),KPW4比KPW3微微偏暖。
6、閱讀燈色溫對(duì)比。而當(dāng)閱讀燈亮度調(diào)節(jié)到最高時(shí),可看出KPW4比KPW3的背光稍稍均勻一些,兩者亮度并無(wú)區(qū)別。屏幕反光,或許是因?yàn)镵PW4采用了玻璃面板的原因,KPW4的反光相比KPW3稍微強(qiáng)烈一些。實(shí)際觸感上,KPW3摩擦力更大,更接近紙張;KPW4更光滑,但仍較iPad粗糙。
7、文字細(xì)節(jié)。肉眼觀看差距極小,KPW3似乎在銳度上略勝一籌,我懷疑同樣是玻璃面板的影響。仔細(xì)觀察兩者的屏幕和邊框的接合處,即使是KPW4依舊是有著空氣層的,并不是全貼合。兩者的翻頁(yè)速度也近乎一致,當(dāng)KPW4開(kāi)啟“省電模式”時(shí),KPW4每次從休眠中喚醒,都會(huì)提示“正在喚醒”,反而略慢于KPW3;關(guān)閉“省電模式”時(shí),喚醒速度一致。
8、系統(tǒng)上兩者基本一致,區(qū)別在于:KPW4因?yàn)橹С炙{(lán)牙,所以增添了“Audible商店”選項(xiàng)。KPW4的輔助功能中有“黑白調(diào)換”功能,但是該功能開(kāi)啟后,翻頁(yè)會(huì)出現(xiàn)比較明顯的閃爍。KPW4如果注銷(xiāo)用戶(hù)后,不會(huì)保留已下載的書(shū)籍(固件版本5.10.1.3);KPW3則仍會(huì)保留(固件版本5.10.1.1)。這讓多賬戶(hù)登錄的用戶(hù)非常不方便。