本田凌派動力多少(本田凌派動力多少T)
2023-09-18
更新時間:2023-09-18 15:02:34作者:佚名
本田凌派與K3哪個好
本田凌派的優(yōu)缺點:
優(yōu)點:
“酷龍”既有中國風(fēng),又能滿足80后消費者追求個性的審美需求。
1.8L+5AT動力系統(tǒng)線性平順,市區(qū)行駛緩慢易操控,高速行駛后期容易提速;
整車靜音可以走到同級別前列,底盤隔音較以往本田車型有明顯進步;
底盤減震感強,沒有思域的輕薄感;
平緩的轉(zhuǎn)向營造出輕松舒適的駕駛風(fēng)格,非常適合家庭用戶。
后排空達到b級車水平,滿足中國家庭用戶需求;
豐富的安全配置,如全系標(biāo)配主動頭枕;
智能手機鏈接系統(tǒng)可以降低用戶使用車載導(dǎo)航系統(tǒng)的成本,預(yù)示著未來車載多媒體系統(tǒng)的發(fā)展方向。
三模式倒車系統(tǒng)可以讓駕駛者更好的應(yīng)對各種停車情況;
價格低于1.8L的前置車型,具有“核武器”的價格優(yōu)勢。
缺點:
或許是為了節(jié)省油耗,1.8L發(fā)動機在起步階段的活躍性要弱于思域。
整車駕駛樂趣稍弱;
懸掛訓(xùn)練比較辛苦,過爛路時車尾不太貼合;
第二排座椅放倒后,椅背與后車廂之間落差較大,不利于長物品的放置;
倒車影像只出現(xiàn)在旗艦車型上。(新車點評)
本田凌派在東莞哪里賣
廣靈學(xué)校的優(yōu)勢和劣勢:
優(yōu)點:
“酷龍”既有中國風(fēng),又能滿足80后消費者追求個性的審美需求。
1.8L+5AT動力系統(tǒng)線性平順,市區(qū)行駛緩慢易操控,高速行駛后期容易提速;
整車靜音可以走到同級別前列,底盤隔音較以往本田車型有明顯進步;
底盤減震感強,沒有思域的輕薄感;
平緩的轉(zhuǎn)向營造出輕松舒適的駕駛風(fēng)格,非常適合家庭用戶。
后排空達到b級車水平,滿足中國家庭用戶需求;
豐富的安全配置,如全系標(biāo)配主動頭枕;
智能手機鏈接系統(tǒng)可以降低用戶使用車載導(dǎo)航系統(tǒng)的成本,預(yù)示著未來車載多媒體系統(tǒng)的發(fā)展方向。
三模式倒車系統(tǒng)可以讓駕駛者更好的應(yīng)對各種停車情況;
價格低于1.8L的前置車型,具有“核武器”的價格優(yōu)勢。
缺點:
或許是為了節(jié)省油耗,1.8L發(fā)動機在起步階段的活躍性要弱于思域。
整車駕駛樂趣稍弱;
懸掛訓(xùn)練比較辛苦,過爛路時車尾不太貼合;
第二排座椅放倒后,椅背與后車廂之間落差較大,不利于長物品的放置;
倒車影像只出現(xiàn)在旗艦車型上。
本田雖然變得比較中庸,但在駕駛上還是有一種“本田風(fēng)”的樂趣,讓本田很平衡,不像豐田那么“無聊”。但說到凌派,本田為了充分迎合國內(nèi)消費者的口味,把凌派打造成一款駕駛起來沒有“本田”感覺的車。方向盤柔軟舒適,思域原裝的1.8L i-VTEC也很“壓抑”。畢竟舒適的駕駛風(fēng)格現(xiàn)在更受國內(nèi)消費者歡迎。當(dāng)然,凌派也迎合了國內(nèi)消費者對后排空的追求,提供了媲美b級車的后排縱向長度。相信很多消費者對此并無抵觸情緒。
和大眾寶來、朗逸一樣,有些人為了迎合市場,對這類國產(chǎn)車型“不屑一顧”,徹底拋棄品牌語言,但這其實是中國市場越來越受重視的必然結(jié)果。就像美國一樣,日本三大品牌都有針對這個市場的產(chǎn)品。從同樣的角度來看,這些北美車型也沒有“品牌語言”可言。畢竟日系三大品牌以前都是擅長生產(chǎn)經(jīng)濟型轎車的,但是都是以全尺寸SUV,大尺寸MPV,大尺寸皮卡起家的。這就像有一天,當(dāng)你看到魯元,誰曾經(jīng)專門從事壽司,突然開始漢堡包業(yè)務(wù)。
如果將凌派與大眾寶來、朗逸進行對比,凌派無疑在設(shè)計上更加大膽。畢竟這款車是為80后打造的。但動力系統(tǒng)方面,凌派比較保守,沒有采用“TSI+DSG”的新技術(shù)??梢哉f凌派和我們身邊的一些80后同事很像。他們穿著時尚的衣服,甚至有各種奇怪的發(fā)型,但他們在平時肯定會做事情。其實現(xiàn)代朗動也有這種價值傾向,只是現(xiàn)代造車經(jīng)驗尚淺,朗動的整體機械成熟度還不如凌派。
作為專攻中國市場的車型,凌派拿出了兩大殺手锏。第一個是比雅閣更大的后縱空車廂,第二個是比封帆1.8L車型更低的定價,這很可能迫使封帆未來專攻1.5L車型,從而形成所謂的“凌風(fēng)”天地組合。無疑,凌派抓住了國內(nèi)消費者的軟肋。如果后期宣傳營銷到位,這款車達到廣汽本田預(yù)設(shè)的月銷量“1萬輛”也不是不可能。(//www.xincheping.com/CarReview/696/1.htm)