斯柯達(dá)明銳減震太硬怎么解決(斯柯達(dá)明銳后減震)
2022-12-03
更新時(shí)間:2022-10-20 17:04:25作者:未知
日前,欽州市中級(jí)人民法院就一起離奇交通事故舉行了聽證會(huì)。本來,自行車推上坡受傷是合理的。但傷者只關(guān)心自己的安全,離開現(xiàn)場包扎,無視對(duì)方的生死,沒有報(bào)案。事后路人發(fā)現(xiàn)有人受傷,幫忙報(bào)警,但因搶救無效死亡。
2008年9月23日晚,靈山石塘鎮(zhèn)的謝某在家吃了點(diǎn)酒當(dāng)晚餐。晚飯后,謝某騎自行車從石塘鎮(zhèn)白石村到石塘鎮(zhèn)水泥廠上班。行駛至雙碑嶺路下坡路段時(shí),與推著自行車上坡的黃相撞,導(dǎo)致謝某倒地昏迷,黃某受傷。事故發(fā)生后,黃某離開事故現(xiàn)場,前往百花村衛(wèi)生院包扎傷口,自始至終沒有報(bào)警。事故中謝某長時(shí)間處于昏迷狀態(tài),經(jīng)他人報(bào)警后被緊急送往醫(yī)院救治,最終因搶救無效死亡。謝的親屬將黃某訴至法院,要求黃某賠償相應(yīng)損失。
一審法院認(rèn)為,本案被害人謝某系完全民事行為能力人。他對(duì)自己的行為有認(rèn)知能力和控制義務(wù)。他明知自己喝醉了還騎自行車,為自己的安全埋下了隱患。下坡時(shí)未謹(jǐn)慎駕駛,不遵守交通規(guī)則,應(yīng)承擔(dān)50%的民事責(zé)任。但是,黃禹錫具有完全民事行為能力。萬一發(fā)生交通事故,他應(yīng)該及時(shí)報(bào)警,幫助營救傷者。然而,黃禹錫并沒有及時(shí)報(bào)警,救出受害者謝某。相反,他離開了事故現(xiàn)場。他的行為沒有達(dá)到普通誠實(shí)善良的人應(yīng)該注意的程度,違反了社會(huì)公德,也應(yīng)該承擔(dān)50%的民事責(zé)任。一審法院作出判決后,雙方均不服一審判決提起上訴。
欽州市中級(jí)人民法院民一庭的法官在深入研究本案的案情之后,積極與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通交流,爭取能調(diào)解結(jié)案。一方面,極力撫慰受害人謝某親屬的情緒,對(duì)他們失去至親的悲痛表示理解;另一方面,加大對(duì)黃某的釋法說理力度,將心比心地從法律規(guī)定與道德良心兩方面開展說服工作。經(jīng)過努力,雙方當(dāng)事人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,由被告黃某賠償給受害人謝某的親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共25000元。(記者 黃有學(xué)通訊員 梁明曄 李運(yùn)增)