国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

朋友借車注意事項

朋友向自己借車，車主一般不好意思拒絕，但又怕自己的車借出去會損壞。下面，我們?yōu)檐囍鱾儨蕚淞艘恍┙ㄗh，希望對他們有所幫助。

●建議一:不能拒絕的話，問問借車的目的。

朋友向自己借車時，如果不好意思拒絕或拒絕，可以問清楚借車的時間和目的，方便他判斷借車是否會出事。

●建議2:提前檢查違規(guī)行為，避免事后發(fā)生糾紛。

在借車之前，先檢查一下自己的車有沒有未解決的違章，這樣可以清楚的知道朋友借車后有沒有違章，還可以在借車前和朋友分擔責任。

●建議三:洗車加油，以示誠意。

車主可以先洗車再加滿油，既體現(xiàn)了借車的誠意，也方便觀察車輛外觀是否有損壞，也避免了借款人因為著急中途拋錨而忘記加油的尷尬。

●建議4:檢查外觀，分清責任。

朋友開車走之前，不要怕麻煩。我們一起查查車的外觀，讓他心里有數(shù)，避免退車后因損壞而不清楚。

●建議5:告知相關(guān)證件的位置，介紹車輛狀態(tài)。在借出車輛之前，可以把自己的車輛情況告訴借款人，比如車輛出了什么問題，車輛的合格證和保險單在哪里，這樣即使借款人發(fā)生了事故，也可以找到需要的證件和文件，而不需要向車主求助，這樣可以節(jié)省處理問題的時間。同時詢問借款人的駕駛證是否在有效期內(nèi)，避免因借款人無證駕駛給自己造成麻煩。

●建議6:簽訂協(xié)議，避免惹麻煩。

為了保證雙方的利益，我們建議雙方起草一份汽車貸款協(xié)議，一起簽署。說白了，畢竟這涉及到自己的利益。如果出了什么事，我們可以分清雙方的責任。

在這里，有必要提醒車主，貸款協(xié)議一定要簽。因為我國《侵權(quán)責任法》第四十九條明確規(guī)定，機動車所有人和使用人因租賃、借用等原因不是同一人的。，發(fā)生交通事故的，保險公司應(yīng)當在機動車強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。部分，機動車使用人應(yīng)當承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。

在這里，我們建議借款人在借車前自行擬定一份貸款協(xié)議。因為在現(xiàn)實生活中，車主往往想簽協(xié)議卻又不好意思開口。在這種情況下，借款人主動擬定協(xié)議會更真誠、無害。

●建議7:提供備用鑰匙，降低丟失風(fēng)險。

以上步驟全部完成后，就可以把車借給朋友了。這個時候我想提醒大家，借款人的車鑰匙建議備用鑰匙。借款人可能有不同的用車習(xí)慣，避免遙控鑰匙操作出現(xiàn)任何錯誤，或者沒有鎖車、拉車門等習(xí)慣。用備用鑰匙的機械鎖來開關(guān)門是最簡單也是最安全的。此外，借款人可能不會像自己一樣謹慎。在丟失的情況下，備用鑰匙的成本比遙控鑰匙的成本低得多，并且損失可以最小化。

朋友欠我錢我可以把他車開走賣掉嗎

一個朋友欠我錢。我能把他的車賣掉嗎？

如果你的朋友欠我錢，你就不能賣你的車。因為這是違法行為，可能涉嫌侵權(quán)或者搶劫，需要承擔相應(yīng)的責任。

債權(quán)人強行開走債務(wù)人的汽車或者強行處分債務(wù)人的財產(chǎn)，屬于違法行為或者侵權(quán)行為。

同時，情節(jié)惡劣或者采取強制措施的，屬于搶劫罪的行為，涉嫌搶劫罪，但在定罪量刑上只有較輕或者減輕的情節(jié)。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十七條規(guī)定，哄搶罪是指以非法占有為目的，公開搶奪大量公私財物的行為。這是介于盜竊和搶劫之間的一種犯罪形式。

擴展信息:

搶劫罪的認定標準

本罪與非罪的界限

搶公私財物。搶奪公私財物，必須要求數(shù)額較大，才能構(gòu)成犯罪，即數(shù)額較大是搶劫罪成立的法定條件。

因此，行為人搶劫的公私財物價值不符合“數(shù)額較大”標準的，不構(gòu)成犯罪，應(yīng)視為違反治安管理規(guī)定。

根據(jù)2002年7月15日最高人民法院《關(guān)于審理搶劫刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定，搶劫公私財物雖然符合“數(shù)額較大”的標準，但有下列情形之一的，可以認定為刑法第三十七條規(guī)定的“犯罪情節(jié)輕微，不需要處罰”，免予刑事處罰:

一是年滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人犯罪是初犯或者教唆犯罪的；

二、主動投案、退贓或退賠；

第三，被脅迫參加搶劫，行為人的行為要求不能構(gòu)成搶劫罪。例如，債權(quán)人前往債務(wù)人財產(chǎn)清償債務(wù)或?qū)崿F(xiàn)債權(quán)的行為屬于民事糾紛，不應(yīng)以搶劫罪論處。

這種犯罪和搶劫的界限

搶劫罪和搶劫罪都是行為人公然帶走更多財物的行為。主觀上，都是以非法占有為目的。對于直接意圖，主語是一般主語。但兩罪的基本構(gòu)成條件不同，社會危害程度和法定刑也不同。因此，有必要區(qū)分它們。它們之間的主要區(qū)別如下:

第一，侵權(quán)對象不同。搶奪罪的客體是簡單客體，即公私財產(chǎn)所有權(quán)。第二，犯罪的客觀方面不同。搶劫罪是以暴力、脅迫或者其他強制方法公然搶奪財物的犯罪，而搶劫罪是以暴力、脅迫或者其他手段強迫被害人交出財物或者直接搶奪財物的犯罪。也就是說，搶劫行為是單一行為，搶劫行為是復(fù)合行為。

朋友之間互相借錢的原因是，有些朋友出于信任仍然不還錢，當債權(quán)人不能直接索要時，他們會自行處理對方的汽車或其他財產(chǎn)，但實際上，這些財產(chǎn)仍然是他的，沒有對方的指示，不能非法處理。