国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

男子無駕照擅自開車行駛致兩死亡三受傷

一個人搭便車的時候，看到司機下了車，沒有關(guān)掉發(fā)動機，就無證駕駛。結(jié)果，兩人死亡，三人受傷。日前，該男子因犯交通肇事罪被河西區(qū)法院判處有期徒刑。同時，他還被責(zé)令與保險公司及相關(guān)人員一起向死者和傷者家屬支付賠償金。

未經(jīng)許可的線路

引發(fā)車禍

今年1月29日晚，張開著北京現(xiàn)代的車去接朋友和趙吃飯。車開到河西區(qū)梅江一帶時，張下車卻沒有關(guān)掉發(fā)動機。趙見此情景，未取得機動車駕駛證，沿河西區(qū)衛(wèi)津南路由南向北行駛。這時，陳某正好開著李霞出租車沿衛(wèi)津南路由北向南在天塔路路口掉頭。趙的車前部撞上的車右后部，導(dǎo)致車失控撞向?qū)ο蜍嚨?，隨后與張某某駕駛的捷達(dá)牌客車、劉駕駛的紅旗牌客車相撞，造成乘客。案發(fā)后，趙棄車逃逸，次日向公安機關(guān)投案自首。經(jīng)交管部門認(rèn)定，本次事故趙負(fù)主要責(zé)任，負(fù)次要責(zé)任。此外，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事故涉及的現(xiàn)代品牌汽車車主為，他將車交給趙的公司使用，而張是該車的實際駕駛員。同時，事故涉及的出租車歸郭所有，兩輛車分別由兩家保險公司投保。隨后，在司法機關(guān)追究趙某刑事責(zé)任的同時，邵某父子的5名家屬及等3名傷者也提起附帶民事訴訟，要求趙某、、事故涉及的兩輛車相關(guān)人員及保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

違反規(guī)定是犯罪。

法院經(jīng)綜合審理認(rèn)為，被告人趙未取得機動車駕駛證在道路上駕駛機動車，違反交通法規(guī)，造成交通事故，致兩人死亡，多人受傷后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告趙等負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)賠償民事原告提出的經(jīng)濟損失的合理部分。經(jīng)審理，發(fā)現(xiàn)兩名死者的五名主人

死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費等損失。是82萬余元，2名受傷人員的醫(yī)療費損失和誤工損失分別是1.5萬余元和3.1萬余元，陳某的醫(yī)療費損失和傷殘賠償金損失是7萬余元。

賠償責(zé)任的具體要點

趙對這起交通事故負(fù)有主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)全部經(jīng)濟損失的70%。事發(fā)當(dāng)天，趙和張同車行駛。張下車后沒有關(guān)掉發(fā)動機?？吹节w不停地開車離開，他放任違法行為發(fā)生。對趙造成的經(jīng)濟損失，張應(yīng)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。因為現(xiàn)代汽車的車主是孫謀，所以孫謀應(yīng)該在出借汽車的價值范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。陳某在這起交通事故中負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。郭作為出租車車主，違反客運規(guī)定，將車輛交給駕駛，也應(yīng)與共同承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。由于駕駛的事故車輛的營業(yè)執(zhí)照和準(zhǔn)運證登記在某貿(mào)易公司汽車分公司名下，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，公司在和郭的財產(chǎn)不足以清償受害人的經(jīng)濟損失，不足部分由公司承擔(dān)賠償責(zé)任。承?，F(xiàn)代汽車的保險公司也要在保險賠償范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。結(jié)果，法院一審判決被告人趙犯交通肇事罪，判處有期徒刑5年6個月。同時，附帶民事訴訟被告人被責(zé)令按上述比例承擔(dān)賠償責(zé)任。(記者孫啟明通訊員許德立)

男子無駕照醉酒開車撞死4人

7月23日，成都市中級人民法院公開宣判了去年年底發(fā)生在孫偉銘的一起酒后駕車致4人死亡、1人重傷的案件。一審法院認(rèn)定，孫偉銘的行為構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪，情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

非法駕駛造成4死1傷

四川新聞網(wǎng)記者了解到，去年12月14日中午，成都某科技公司員工孫偉銘無證駕駛，開著別克轎車去成都某餐廳為親戚慶生，席間喝了不少酒。晚飯后，孫偉銘開車送父母去成都北站趕火車，然后開車回成龍路去成都龍泉驛區(qū)。

下午17點左右，孫偉銘與一輛比亞迪汽車發(fā)生追尾事故后迅速逃逸。車行到達(dá)成都卓錦城路段時，孫偉銘開車越過黃色雙實線，撞向?qū)γ嬲Ｐ旭偟乃妮v車，直到他所駕駛的別克車動彈不得。據(jù)了解，事故造成4人死亡，1人重傷，公私財產(chǎn)損失共計5萬余元。

司機喝醉了，沒有駕照

接到群眾舉報后，公安人員趕到現(xiàn)場制止孫偉銘。經(jīng)鑒定，事故發(fā)生時，孫偉銘血液中乙醇的濃度為每100毫升135.8毫克，而別克在碰撞時的速度為每小時134至138公里?！皣乙?guī)定的醉酒標(biāo)準(zhǔn)為每100毫升80毫克，孫偉銘超標(biāo)69.75%；事發(fā)路段限速60公里每小時，孫偉銘限速120%以上，”交警部門表示。

在隨后的調(diào)查中，公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)孫偉銘根本沒有拿到駕照。“孫偉銘去年5月買了一輛車。從那以后，他就一直在無證駕駛，交通違法行為很多。”檢察機關(guān)以孫偉銘以危險方法危害公共安全罪向成都市中級人民法院提起訴訟。

被判處死刑并在法庭上上訴

“以危險方法危害公共安全罪和交通肇事罪在刑罰具體規(guī)定上屬于危害公共安全罪的范疇，但主觀上前者是故意犯罪，后者是過失犯罪?！笔紫龋摪钢鲗彿ü傧蛩拇ㄐ侣劸W(wǎng)記者講述了孫偉銘被定罪的依據(jù)。他說，孫偉銘作為一個負(fù)完全刑事責(zé)任的人，知道自己必須經(jīng)過相關(guān)培訓(xùn)，并通過相關(guān)國家機關(guān)的考試，才能駕駛機動車。但他無視公共安全，長期無證駕駛，多次違反交通法規(guī)，體現(xiàn)了他對交通安全法規(guī)和他人生命健康或財產(chǎn)安全的蔑視，屬于明知自己的行為會危害社會，希望或放任此類結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。

從當(dāng)時的情況來看，孫偉銘明知在道路中央跨越黃色雙實線會造成與對向車輛碰撞甚至車上人員傷亡的嚴(yán)重后果，但仍放任有害結(jié)果發(fā)生，其主觀意圖十分明顯。“以危險方法危害公共安全罪是危險犯。根據(jù)我國刑法的規(guī)定，只要該行為構(gòu)成犯罪，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，最高刑罰為死刑?！痹摪笇徟虚L解釋說，成都中院綜合考慮了孫偉銘犯罪的巨大社會危害性、給被害人及其家屬造成的不可挽回的損失等因素，判處孫偉銘死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

宣判后，孫偉銘在法庭上表達(dá)了對判決的不滿，“我要上訴！”

法律背景

《刑法》第一百三十三條規(guī)定，違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通事故后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑；逃逸致人死亡的，處7年以上15年以下有期徒刑。

危害公共安全罪:是指故意或者過失實施危害不特定多數(shù)人的生命、健康、重大公共財產(chǎn)安全和其他公共利益的行為。

根據(jù)《刑法具體規(guī)定》第二章和《刑法修正案三》的規(guī)定，危害公共安全罪有43條?！?p>(五)因過失造成重大責(zé)任事故的犯罪，包括重大飛行事故、鐵路運營安全事故、交通事故、重大責(zé)任事故、重大勞動安全事故、危險貨物事故、重大工程安全事故、涉及教育設(shè)施的重大安全事故、火災(zāi)事故。