国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

　　著作權(quán)制度以保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)利為中心，但傳播者、使用者的權(quán)利同樣需要保護(hù)，因而創(chuàng)設(shè)了著作權(quán)的限制制度。該文旨在研究新壞境下著作權(quán)限制的表現(xiàn)及適用，分析其正當(dāng)性，并指出應(yīng)當(dāng)注意平衡各方的利益。
　　
　　任何一項(xiàng)法律意義上的權(quán)利都不應(yīng)當(dāng)是無限制的，因?yàn)檫^度的濫用自由可能導(dǎo)致的后果就是失去真正意義上的自由。人性惡假設(shè)過度強(qiáng)調(diào)私人利益和抽象意義上的人格平等，卻忽略了因資料資源擁有的不平衡等客觀因素而引起的實(shí)質(zhì)上的不平等，而這一點(diǎn)在著作權(quán)領(lǐng)域體現(xiàn)的尤為明顯。而且過度的保護(hù)著作權(quán)人的利益，可能會阻礙社會的整體進(jìn)步，違背了鼓勵著作權(quán)人創(chuàng)作的最初目的。因而，對于與公共利益關(guān)系密切的著作權(quán)，各國都不同程度的創(chuàng)設(shè)了限制制度。

　　一、著作權(quán)限制的具體形式
　　
　　著作權(quán)是兼具精神利益和物質(zhì)利益的民事權(quán)利，法律對其進(jìn)行限制的初衷以及人格利益的絕對私人性，使著作權(quán)的限制只需且只能針對著作權(quán)人的物質(zhì)利益，任何程度的限制都不可能剝奪作者的署名權(quán)等具強(qiáng)烈精神意義的權(quán)利。因而著作權(quán)的限制針對的是本來需要著作權(quán)人許可并收取一定報(bào)酬才能享有的權(quán)利，通過限制這方面的權(quán)利他人可以不經(jīng)許可甚至不支付報(bào)酬的使用傳播作品。著作權(quán)的限制可以分為合理使用、法定許可、強(qiáng)制許可三類。
　　
　　1、合理使用
　　
　　合理使用是指不經(jīng)著作權(quán)人的許可且無需支付報(bào)酬就可以使用著作權(quán)人的作品，僅限于極特別情況，且應(yīng)當(dāng)指明作者的姓名和作品名稱。由于合理使用是對著作權(quán)人權(quán)利剝奪最為嚴(yán)重的制度，許多學(xué)者建議適用時一定要遵守嚴(yán)格的判斷標(biāo)準(zhǔn)。如某學(xué)者的描述：在法律規(guī)定的條件下，不必征得著作權(quán)人的同意，也不必向其支付報(bào)酬，基于正當(dāng)目的而使用他人著作權(quán)作品的合法行為，該使用不得與作品的正常使用沖突，也不得不合理的損害著作權(quán)人本應(yīng)享有的合法利益。①
　　
　　值得注意的是，《著作權(quán)法實(shí)施條例》第二十一條規(guī)定：依照著作權(quán)法有關(guān)規(guī)定，使用可以不經(jīng)著作權(quán)人許可的已經(jīng)發(fā)表的作品，不得影響該作品的正常使用，也不得不合理的損害著作權(quán)人的合法利益。該條規(guī)定實(shí)質(zhì)上借鑒了《伯爾尼公約》的三步檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，可以視為我國合理使用制度與國際條約的接軌及進(jìn)步。
　　
　　2、法定許可
　　
　　法定許可是著作權(quán)限制的另一重要形式，與合理使用的主要區(qū)別在于使用人需向著作權(quán)人支付報(bào)酬。
　　
　　我國《著作權(quán)法》關(guān)于法定許可的具體規(guī)定主要體現(xiàn)在第三十二條。其規(guī)定過于簡單范圍狹窄，具有較大拓展空間。而其他國家對法定許可也持謹(jǐn)慎態(tài)度，一般都規(guī)定的較為簡單，甚至沒有相關(guān)規(guī)定。
　　
　　3、強(qiáng)制許可
　　
　　使用人可以向主管機(jī)構(gòu)提出對作品享有特殊使用權(quán)利的申請，并由主管機(jī)構(gòu)授予權(quán)利，使用人需支付著作權(quán)人一定報(bào)酬。我國著作權(quán)法并未對強(qiáng)制許可作出規(guī)定。
　　
　　二、著作權(quán)限制制度的正當(dāng)性
　　
　　1、著作權(quán)限制制度與人性惡假設(shè)
　　
　　人性惡假設(shè)即假設(shè)每個人都要實(shí)現(xiàn)絕對自我，都是為個人利益而進(jìn)行活動的?，F(xiàn)代民法實(shí)質(zhì)是以此假設(shè)為前提而創(chuàng)設(shè)的，以保護(hù)個人利益并填補(bǔ)損害。如果說道德的底線是幫助人，那么法律的底線就是不損害人。每個私法中的人都要負(fù)擔(dān)不損害他人利益的義務(wù)，否則就要承擔(dān)私法上的責(zé)任并填補(bǔ)受害人的損失。矛盾的地方在于，某些私人利益的實(shí)現(xiàn)，不可避免的會侵犯、損害其他個人的利益，而若嚴(yán)格的要求不得損害他人的利益，便會使另一部分人的利益無法實(shí)現(xiàn)。若以人性善為前提，則無需法律規(guī)定，個人自然會主動幫助他人實(shí)現(xiàn)利益，如著作權(quán)人會主動同意他人為個人學(xué)習(xí)研究而使用自己的作品。但在人性惡假設(shè)下，私法中的人會為了各自的利益而互不相讓，而此時擁有資源優(yōu)勢的人無疑就更容易實(shí)現(xiàn)自身的利益。著作權(quán)法作為一項(xiàng)重要的私法種類，也是以人性惡假設(shè)為前提，以保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)利為中心。但過分強(qiáng)調(diào)著作權(quán)人的權(quán)利，又會損害到大部分人的利益，且是正當(dāng)合理的利益，甚至社會整體的利益。因此在兩種利益相沖突的情況下，著作權(quán)限制制度就應(yīng)運(yùn)而生了。它以法律直接規(guī)定的方式對著作權(quán)人的權(quán)利進(jìn)行了限制，但同時最大限度的保護(hù)了著作權(quán)人的精神利益，并盡量減少對著作權(quán)人經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)質(zhì)影響，以與人性惡假設(shè)相符。
　　
　　2、著作權(quán)限制與利益平衡
　　
　　利益平衡是所有法律追求的目標(biāo)之一，作為與公共利益聯(lián)系密切的著作權(quán)法律，更應(yīng)當(dāng)將利益平衡作為追求目標(biāo)及正當(dāng)性的判斷。在知識信息的生產(chǎn)、專有和使用之間達(dá)到平衡，是知識產(chǎn)權(quán)制度追求的一個重要目標(biāo)。
　　
　　而著作權(quán)限制制度，是利益平衡的重要工具及體現(xiàn)，它平衡的是著作權(quán)人與傳播人、使用人之間的利益，也是著作權(quán)人利益與公共利益。一方面，著作權(quán)法的創(chuàng)設(shè)是為了保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)利，鼓勵自由創(chuàng)作，另一方面，如果過分強(qiáng)調(diào)著作權(quán)人的保護(hù)，而忽視了社會利益的需要，最終將違背著作權(quán)法的初衷，并阻礙更多優(yōu)秀作品的產(chǎn)生，最終阻礙社會的發(fā)展。
　　
　　因而，著作權(quán)限制制度通過在必要且特殊情況下限制著作權(quán)人的權(quán)利，實(shí)現(xiàn)社會公眾或特殊群體的利益，來平衡各方的利益，以促進(jìn)人類社會的發(fā)展。
　　
　　三、著作權(quán)限制制度的適用標(biāo)準(zhǔn)
　　
　　法律在規(guī)定著作權(quán)限制的適用情形時，也應(yīng)當(dāng)規(guī)定一定的前提及判斷標(biāo)準(zhǔn)，盡量降低對著作權(quán)人利益的損害。
　　
　　1、不得損害著作權(quán)人的精神利益
　　
　　縱觀各國的著作權(quán)限制制度，基本都會強(qiáng)調(diào)使用作品時要指明作者姓名、作品名稱，不得侵犯著作權(quán)人依法享有的其他權(quán)利，如作品的修改權(quán)等。絕對不得損害的是著作權(quán)人的精神利益，因?yàn)榫窭婢哂泻芨叩娜烁裣笳餍?，且對作品的使用人、傳播人不會產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，因而絕對不許侵犯。
　　
　　2、不得妨礙作品的正常使用
　　
　　作品的正常使用不得受到影響，我國《著作權(quán)實(shí)施條例》中也有所規(guī)定，是基本標(biāo)準(zhǔn)之一。
　　
　　3、不得不合理的損害著作權(quán)人的合法利益
　　
　　在不以營利為目的的合理使用制度中，著作權(quán)人的精神利益及物質(zhì)利益都不得受到不合理的損害。
　　
　　4、嚴(yán)格限定于必要的特殊情況
　　
　　為了防止限制制度的濫用，著作權(quán)限制制度必須嚴(yán)格限定于特殊的情形，即不限制著作權(quán)人的權(quán)利會對公共利益產(chǎn)生很大程度的影響且限制不會對著作權(quán)人的利益造成過度的影響。