国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

資料圖

黎智英的兒子黎崇恩這段時(shí)間正在英國(guó)密集活動(dòng)，試圖通過(guò)游說(shuō)英國(guó)當(dāng)局向香港施壓來(lái)為其父親脫罪?？瓷先ィ孟癞a(chǎn)生了一點(diǎn)效果，他獲得了幾個(gè)英國(guó)反華議員的接見(jiàn)和聲援。英國(guó)首相蘇納克1月11日在國(guó)會(huì)發(fā)言時(shí)也談到此事，妄稱(chēng)英國(guó)“有權(quán)介入香港事務(wù)”，“將繼續(xù)致力于對(duì)抗中國(guó)的侵犯行為”云云。然而，如果黎崇恩的目的真的是為其父親脫罪減罪，那么他現(xiàn)在的所作所為只能起到嚴(yán)重的反效果。

難道這些人還以為今天仍然是英國(guó)在香港實(shí)行殖民統(tǒng)治的時(shí)期嗎？只要唐寧街的“洋大人”發(fā)一句話，天大的事都能擺平。香港回歸祖國(guó)都已經(jīng)快26年了，他們還沉迷在殖民舊夢(mèng)中不愿醒來(lái)，真把英國(guó)對(duì)香港的影響力高估到九霄云外去了。

資料圖

黎智英父子及其團(tuán)伙挾洋自重，在道德上是可恥的，在行為上是愚蠢的，在法律上則進(jìn)一步坐實(shí)了黎智英的罪名。他被控“勾結(jié)外國(guó)或者境外勢(shì)力危害國(guó)家安全罪”，現(xiàn)在簡(jiǎn)直就是自證其罪。港府日前明確警告，被告若勾結(jié)外國(guó)政治力量逃避司法審判，極可能構(gòu)成藐視法庭。這都是需要承擔(dān)法律責(zé)任的。

香港是法治社會(huì)，香港國(guó)安法已經(jīng)生效兩年多，有法必依、違法必究，誰(shuí)都不可能例外。香港律政司對(duì)黎智英的起訴以及香港司法機(jī)關(guān)對(duì)此案的處理，嚴(yán)格按照司法程序進(jìn)行。但黎智英團(tuán)伙又想出一招，非要聘請(qǐng)沒(méi)有本地全面執(zhí)業(yè)資格的英國(guó)律師，試圖為案件的正常審理制造障礙。之后，全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)釋法一錘定音，堵住了外國(guó)勢(shì)力插手干預(yù)香港司法的一個(gè)潛在漏洞。黎智英團(tuán)伙黔驢技窮，只好把最后的希望寄托在外國(guó)主子身上。

或許在英國(guó)人眼里，所謂“有權(quán)介入香港事務(wù)”的根據(jù)是1985年的《中英聯(lián)合聲明》。但要強(qiáng)調(diào)的是，隨著1997年香港回歸中國(guó)，《中英聯(lián)合聲明》中所規(guī)定的與英方有關(guān)的權(quán)利和義務(wù)已經(jīng)全部履行完畢，《中英聯(lián)合聲明》作為一個(gè)闡明各方立場(chǎng)的歷史文件，不再具有任何現(xiàn)實(shí)意義，更不構(gòu)成有效的法源。在這個(gè)問(wèn)題上，中方已經(jīng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)多次了，英國(guó)不該揣著明白裝糊涂，更不該把它當(dāng)作對(duì)涉港問(wèn)題說(shuō)三道四的依據(jù)。

資料圖

讓我們說(shuō)得更明白點(diǎn)。香港回歸之后，香港的主權(quán)和全部治權(quán)歸屬中華人民共和國(guó)。英國(guó)對(duì)香港事務(wù)的介入和干預(yù)，是典型的干涉別國(guó)內(nèi)政，赤裸裸破壞中國(guó)主權(quán)完整，違背中國(guó)人民的意愿，損害香港發(fā)展利益，同時(shí)也違反國(guó)際法原則和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。香港特區(qū)政府已經(jīng)向英方提出了嚴(yán)正抗議。

倫敦對(duì)黎智英案的異常興趣，一方面是出于其殖民主義思維和干預(yù)習(xí)慣的延續(xù)，另一方面也因?yàn)樵摪复_實(shí)觸動(dòng)了外部干預(yù)勢(shì)力的敏感神經(jīng)。在香港國(guó)安法生效的環(huán)境下，像黎智英這樣的反中亂港分子被依法懲處，事實(shí)上斬?cái)嗔送獠扛深A(yù)勢(shì)力影響香港的黑手，這讓他們氣急敗壞。黎智英案是涉及香港國(guó)安法的重要案件，外部干預(yù)力量尤其下力氣可想而知，但最后的結(jié)果一定是自取其辱，今天的英國(guó)已經(jīng)沒(méi)有任何能力和手段去左右香港的司法獨(dú)立。

十幾年前，英國(guó)毒販阿克毛在中國(guó)被依法判處死刑，英國(guó)政府又是譴責(zé)又是抗議，還與中國(guó)展開(kāi)“瘋狂談判”，想讓中國(guó)網(wǎng)開(kāi)一面，但中國(guó)的法律是不可能屈從于外部壓力的。就像阿克毛最終伏法一樣，黎智英團(tuán)伙也決不可能逃脫法律的應(yīng)有制裁。倫敦的政客們現(xiàn)在拿黎智英案大做文章，除了給黎的罪名再增加一些證據(jù)以外，不會(huì)有別的用處。他們還應(yīng)該知道，黎智英團(tuán)伙身上的政治油水，一定是“好吃難消化”的。

延伸閱讀：

媒體:英方就黎智英案發(fā)聲疑在試探 還是等著聽(tīng)宣判吧

這三件事看起來(lái)并無(wú)直接關(guān)系，但串聯(lián)起來(lái)看，倒也看出幾分英國(guó)目前的狀況——有點(diǎn)兒逗。

文 | 海上客

英國(guó)地鐵“無(wú)褲日”當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月8日算是安全度過(guò)了。不少地鐵一族自拍到自己和朋友，以及不認(rèn)識(shí)的人紛紛光著腿在上班路上，不無(wú)興奮。要知道，自2020年初新冠疫情以來(lái)，由于這一活動(dòng)暫停，許多身在英國(guó)的朋友想過(guò)一把“無(wú)褲日”的癮，要么只好在家自己P圖。

說(shuō)到P圖，最近，英國(guó)前首相鮑里斯·約翰遜一定感覺(jué)郁悶。原因在于自己被人從真實(shí)照片里給P掉了。另一件引起海叔注意的事是——

“港獨(dú)”頭目黎智英公開(kāi)聲稱(chēng)，自己是英國(guó)人。因此，希望英國(guó)首相蘇納克能救救他。

這三件事看起來(lái)并無(wú)直接關(guān)系，但串聯(lián)起來(lái)看，倒也看出幾分英國(guó)目前的狀況——有點(diǎn)兒逗。

1

“無(wú)褲日”算什么？英國(guó)的民俗？傳統(tǒng)？

1月8日，人們?cè)谟?guó)倫敦參加“不穿褲子搭地鐵”活動(dòng) 圖：新華社/美聯(lián)

某種程度上看，有點(diǎn)這意思。盡管這項(xiàng)全名為“不穿褲子搭地鐵”的活動(dòng)其實(shí)源自2002年的美國(guó)紐約，可倫敦迅速跟進(jìn)。海叔記得自那時(shí)開(kāi)始，每年的1月8日總有一些國(guó)家的地鐵里出現(xiàn)“無(wú)褲日”活動(dòng)的新聞。不過(guò)，譬如在東亞地區(qū)等的各大城市，民眾對(duì)這種活動(dòng)就敬謝不敏了。

2020年1月8日，倫敦地鐵“無(wú)褲日”之后，2021年、2022年，都沒(méi)有類(lèi)似活動(dòng)。據(jù)說(shuō)是因?yàn)橐咔樵颉Ｄ敲?，今年倫敦地鐵里重新出現(xiàn)了“無(wú)褲日”活動(dòng)，說(shuō)明了什么呢？是否說(shuō)明英國(guó)的疫情正在走向結(jié)束？如常的世界正在來(lái)臨？

反正，有這么個(gè)活動(dòng)，讓人確實(shí)多一分這樣的感覺(jué)……

2

英國(guó)人興沖沖想干的事兒，不僅僅在于乘地鐵來(lái)個(gè)“無(wú)褲日”。這不，1月9日，成為其本想載入史冊(cè)的一個(gè)日子。這一天，英國(guó)維珍軌道公司準(zhǔn)備使用飛機(jī)發(fā)射火箭。

這可是英國(guó)首次在本土發(fā)射衛(wèi)星。非常、非常地可惜，發(fā)射失敗了。但就在發(fā)射失敗之際，有人發(fā)現(xiàn)——英國(guó)商務(wù)大臣格蘭特·沙普斯此前在社交媒體發(fā)布文字之配圖，竟然是被P過(guò)的。這就更令人遺憾了。

格蘭特·沙普斯社交媒體截屏

沙普斯在社交媒體發(fā)文稱(chēng)，“很高興英國(guó)能在位于歐洲的本土發(fā)射衛(wèi)星”。他的配圖乍一看似乎沒(méi)什么問(wèn)題，但仔細(xì)看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)那禁止停放著的火箭下部邊緣，有P圖的痕跡。這還不算，火箭上英國(guó)國(guó)旗的位置下部懸空之處，還有一個(gè)黑色的色塊。鬼影重重的感覺(jué)?。?/p>

這張圖難道是作假的？被P掉的究竟是什么東西？

迅速地，有人比對(duì)出來(lái)——

2022年6月9日出現(xiàn)的原圖

原來(lái)，沙普斯發(fā)的這張照片，取自最初發(fā)表于2022年6月9日的一張照片，照片里的時(shí)任英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜被P掉了。只是沒(méi)有被P干凈。

這算什么事兒呢？

沙普斯為什么要這么做？難道是因?yàn)榍邦I(lǐng)導(dǎo)人下課了，人走茶涼了？也難怪。盡管原圖不過(guò)就是大半年前拍攝的，可英國(guó)已經(jīng)經(jīng)歷了三任首相了——

從約翰遜到利茲·特拉斯，再到里?！ぬK納克。

或許，在沙普斯看來(lái)，如果發(fā)射成功，這功勞簿上不該有約翰遜的名字了，所以才急赤白咧地P圖?？赡闹廊缃癜l(fā)射失敗，這P圖的意思，難道是不想把罪過(guò)也推到約翰遜頭上？

英國(guó)廣播公司（BBC）的較新報(bào)道稱(chēng)，沙普斯已經(jīng)刪除了這張“鬼影照片”，并稱(chēng)，自己不清楚這張照片是被人P過(guò)的。海叔要說(shuō)，英國(guó)不是號(hào)稱(chēng)很注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嗎？作為英國(guó)商務(wù)大臣，沙普斯竟然可以隨便撈一張照片就貼在自己的社交媒體上？

不少英國(guó)網(wǎng)民將沙普斯與當(dāng)年的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人斯大林進(jìn)行比較，原因在于斯大林當(dāng)年曾通過(guò)修改圖片的方式“移除”掉照片中自己不喜歡的人。但也有人指出，這種將照片進(jìn)行政治化修改的做法，其實(shí)在西方國(guó)家也不新鮮。

海叔總感覺(jué)，沙普斯用這種P圖的方式，算是證實(shí)了這種說(shuō)法。真是比“無(wú)褲日”還逗。

3

別看當(dāng)下的蘇納克內(nèi)閣里有人這么逗，其有時(shí)候還想要一本正經(jīng)的無(wú)聊，那就更逗了。這不，英國(guó)首相發(fā)言人竟然對(duì)“港獨(dú)”頭目黎智英案發(fā)表評(píng)論，并聲稱(chēng)英國(guó)外交發(fā)展部國(guó)務(wù)大臣特里維廉已經(jīng)會(huì)見(jiàn)了黎智英的律師團(tuán)隊(duì)。

“港獨(dú)”頭目黎智英 圖：資料

蘇納克內(nèi)閣的人為什么要這么做呢？原來(lái)，目前還在牢里，等待著2023年9月繼續(xù)受審的黎智英，日前通過(guò)其私人渠道以及其海外律師團(tuán)隊(duì)發(fā)聲，稱(chēng)自己其實(shí)是英國(guó)公民。希望里?！ぬK納克救他。

呵呵，黎智英這難道不是不打自招？一個(gè)英國(guó)人，跑到中國(guó)地界來(lái)?yè)v亂？中國(guó)當(dāng)然有權(quán)該怎么判就怎么判！

BBC也報(bào)道稱(chēng)，黎智英的海外律師團(tuán)隊(duì)曾要求面見(jiàn)兩任英國(guó)外相。盡管BBC沒(méi)有具體點(diǎn)明是哪兩任外相，但也無(wú)外乎約翰遜內(nèi)閣的外交大臣利茲·特拉斯，或者利茲·特拉斯內(nèi)閣的外交大臣詹姆斯·克萊弗利。畢竟，克萊弗利至今仍是蘇納克內(nèi)閣的外交大臣。反正就這兩位有可能是黎智英海外律師團(tuán)隊(duì)希望求見(jiàn)的。

想來(lái)，黎智英是真不知道今夕何夕，還以為是他興風(fēng)作浪到風(fēng)口浪尖時(shí)那陣子，可以想見(jiàn)時(shí)任美國(guó)副總統(tǒng)彭斯、眾議長(zhǎng)佩洛西，都能如愿。如今，他想讓海外律師團(tuán)隊(duì)見(jiàn)英國(guó)外交大臣，都比登天還難。為什么會(huì)這樣？其實(shí)也是美英也得掂量掂量——黎智英的利用價(jià)值還有多大。當(dāng)然，如今英國(guó)外交發(fā)展部有人出來(lái)發(fā)了幾聲，似乎想要試探什么。其實(shí)，有什么好試探的？等著聽(tīng)宣判就是了！

版權(quán)說(shuō)明

新民周刊所有平臺(tái)稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！