銀行卡被拒絕交易是什么意思(工商銀行卡被拒絕交易是什么意思)
2023-07-04
更新時(shí)間:2023-06-12 09:13:26作者:佚名
來源:環(huán)球時(shí)報(bào)
【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國特約記者 張思思 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 陳子帥】美聯(lián)社等西方媒體9日援引美國匿名官員的消息稱,美國國務(wù)卿布林肯計(jì)劃6月18日到訪北京。與此同時(shí),《華爾街日報(bào)》等媒體在造謠中國在古巴建設(shè)“監(jiān)聽設(shè)施”被中美古官方否認(rèn)后,再次炒作中國一段時(shí)間以來一直在古巴開展“間諜活動(dòng)”。
布林肯
據(jù)美聯(lián)社報(bào)道,美國官員表示,布林肯預(yù)計(jì)將于18日在北京會(huì)見中國高級官員,但美國國務(wù)院和中國外交部均未確認(rèn)。今年年初,美國曾單方面宣布布林肯于2月訪華,但因美方渲染所謂“氣球事件”事件而擱淺,中美關(guān)系也隨之跌入低谷。此后,美方不斷宣稱,拜登政府試圖重啟中美高層對話以改善雙邊關(guān)系。然而,過去幾個(gè)月,美方持續(xù)炒作包括臺(tái)海在內(nèi)的各種話題,反而加劇了中美關(guān)系緊張。
美方一邊“放風(fēng)”布林肯即將訪華,一邊惡意炒作所謂的“間諜”行動(dòng)。據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,一名不愿透露姓名的美國官員10日稱,中國在古巴進(jìn)行的對美監(jiān)聽活動(dòng)早在拜登政府上臺(tái)前就已經(jīng)存在,并且2019年時(shí)還對情報(bào)收集設(shè)施進(jìn)行了升級。中國國際問題研究院美國問題專家張騰軍11日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,每次中美進(jìn)行高級別接觸之前,美方總是會(huì)搞一些“小動(dòng)作”來干擾視線,試圖在輿論上占據(jù)優(yōu)勢,為會(huì)談增加籌碼。
《紐約時(shí)報(bào)》表示,目前還不清楚有關(guān)“間諜”的假消息是否會(huì)使得布林肯18日訪華的計(jì)劃變得更復(fù)雜。美國全國廣播公司(NBC)稱,為了努力確保布林肯訪華能按計(jì)劃進(jìn)行,分析人士認(rèn)為白宮會(huì)淡化對中國的指責(zé)。無論是專家、官員還是國會(huì)議員都表示,現(xiàn)在白宮不希望再發(fā)生類似“氣球事件”來破壞計(jì)劃中的中美會(huì)談。張騰軍認(rèn)為,如果布林肯近期來華,很大程度上還是希望修復(fù)中美關(guān)系,所以此次美方渲染的“間諜”事件大概率不會(huì)升級成“氣球事件2.0版本”。此外,假設(shè)布林肯能夠訪華,顯然是受到美國國內(nèi)“對華接觸派”的支持,那么“對華強(qiáng)硬派”就會(huì)心生不滿,會(huì)通過渲染所謂“中國威脅論”來向“接觸派”施壓。
南京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院執(zhí)行院長朱鋒11日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,美國政府內(nèi)部阻礙中美交流的頑固勢力一直存在。目前,拜登政府以戰(zhàn)略競爭為借口采取對華強(qiáng)硬政策,所以不必期待中美關(guān)系會(huì)很快出現(xiàn)“戲劇性”轉(zhuǎn)變,但兩國關(guān)系也的確需要通過面對面的接觸來進(jìn)行管控。不過,美方需要認(rèn)識(shí)到,與中國進(jìn)行對話的前提是尊重中國,重視中國現(xiàn)在對美國政策和實(shí)際行動(dòng)的關(guān)注。
延伸閱讀:
訪問沙特,布林肯被媒體“潑冷水”:再見美國,你好中國!
據(jù)美國國務(wù)院消息,美國國務(wù)卿布林肯定于6月6日至8日訪問沙特阿拉伯,并與沙特方面共同主持一個(gè)旨在打擊極端主義的國際會(huì)議。路透社此前分析稱,布林肯訪問沙特的目的可能是“抗衡”中國和俄羅斯在中東地區(qū)的影響力,華盛頓希望修復(fù)與這個(gè)世界最大原油出口國的關(guān)系。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月6日,半島電視臺(tái)發(fā)表了一篇題為“中東:再見美國,你好中國?”的評論文章,給布林肯此訪“潑了一盆冷水”。文章稱,為挽救美國在中東日益減弱的影響力,布林肯此訪意圖推進(jìn)與沙特等海灣國家的“戰(zhàn)略合作”可能會(huì)異常艱苦。去年7月,美國總統(tǒng)拜登在沙特出席“海合會(huì)”峰會(huì)時(shí)曾誓言,“美國不會(huì)一走了之,留下中東真空讓中俄伊填補(bǔ)”,但這卻是正在發(fā)生的事。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年6月7日,沙特阿拉伯吉達(dá),沙特王儲(chǔ)穆罕默德·本·薩勒曼(右)會(huì)見美國國務(wù)卿安東尼·布林肯
作者認(rèn)為,美國在中東地區(qū)之所以“節(jié)節(jié)敗退”,這完全是咎由自取。中東地區(qū)早已看透美國是虛偽的帝國主義大國,對所謂“人權(quán)”和“民主”只是嘴上說說,有近八成當(dāng)?shù)厝苏J(rèn)為美國就是中東的最大“亂源”,中東與美國脫鉤不僅是可能,更是必然。
半島電視臺(tái)網(wǎng)站評論文章截圖
文章作者馬爾萬·比薩拉(Marwan Bishara)是半島電視臺(tái)高級政治分析專家,曾任巴黎美國大學(xué)(American University of Paris)國際關(guān)系學(xué)教授,被廣泛認(rèn)為是美國外交政策、中東和國際戰(zhàn)略事務(wù)方面的權(quán)威。
文章首先指出,盡管美國表示反對,但過去一年,美國在該地區(qū)的盟友走了一條“混合外交路線”:改善了與中國和伊朗的關(guān)系,并與俄羅斯保持著牢固關(guān)系。
而對于“沙伊北京和解”,盡管拜登政府公開淡化了中國斡旋此事的外交重要性,但美國似乎對中國影響力在石油資源豐富的海灣地區(qū)和大中東地區(qū)的日益增長而感到“抓狂”。
過去20年,美國的石油和天然氣產(chǎn)量大幅增加,幾乎實(shí)現(xiàn)了“能源獨(dú)立”。盡管美國可能不再像以前那樣需要海灣地區(qū)的石油,但其堅(jiān)持控制該地區(qū),是為了在發(fā)生沖突時(shí)切斷中國的重要能源供應(yīng),并為其盟友確保這些能源供應(yīng)。
上個(gè)月,布林肯還在炒作渲染,宣稱中國是“當(dāng)前最重要的地緣政治挑戰(zhàn)”,但事實(shí)上,中國比美國在中東地區(qū)更受歡迎。除了中國,美國也對俄羅斯在中東以及其他地區(qū)的影響力感到緊張。
文章稱,拜登政府厭倦了中東國家態(tài)度上的“模棱兩可”,甚至和俄羅斯“串通一氣”,為此美國一直在警告某些中東國家,不要幫助俄羅斯逃避制裁,并要求這些國家選邊站隊(duì),否則將面臨美國和七國集團(tuán)(G7)的怒火。
“然而這些都無濟(jì)于事?!蔽恼伦髡咧赋觯侥壳盀橹?,沙特明確拒絕了美國大幅增產(chǎn)石油以降低油價(jià)的要求,不僅被指在能源收入方面幫助了俄羅斯,在支持烏克蘭方面也并不積極。文章形容,沙特王儲(chǔ)兼首相穆罕默德這種猶如對美國“豎中指”的做法,在該地區(qū)還相當(dāng)受歡迎。
而在西方加緊對伊朗實(shí)施制裁之際,沙特在中方斡旋下同伊朗關(guān)系正?;?,并繼續(xù)同敘利亞修復(fù)關(guān)系,“明顯沒有聽美國的話”。
“沙伊北京和解”。圖源:外交部網(wǎng)站
作者指出,沙特這種對待美國的全新態(tài)度,其實(shí)是一種“地區(qū)性現(xiàn)象”,包括美國的另一個(gè)盟友阿聯(lián)酋也同中國建立了更密切的關(guān)系,改善了同法國的戰(zhàn)略關(guān)系,并致力于同伊朗、俄羅斯和印度接觸,這其實(shí)是以犧牲同美國的關(guān)系為代價(jià)的。
作為一個(gè)整體,中東地區(qū)的全球參與性一直非常多樣化,這一點(diǎn)從經(jīng)濟(jì)關(guān)系上看就非常明顯。2000年至2021年,中東與中國之間的貿(mào)易額從152億美元增長至2843億美元;同期,中東與美國之間的貿(mào)易額僅從634億美元小幅增長至984億美元。盡管西方對俄制裁不斷擴(kuò)大,但包括沙特、阿聯(lián)酋和埃及在內(nèi)的六個(gè)中東國家,最近都希望加入中俄所在的金磚國家集團(tuán)。
文章寫到這里,作者提出這樣一個(gè)問題——在過去30年里,美國一直是中東地區(qū)占據(jù)主導(dǎo)地位的戰(zhàn)略大國,今天依然如此,但在未來30年里會(huì)是這樣嗎?
文章指出,在世界上如中東等一些地區(qū),對美國說“不”其實(shí)是一種非常普遍的立場,因?yàn)榇蠖鄶?shù)人認(rèn)為美國是一個(gè)虛偽的帝國主義大國,對所謂“人權(quán)”和“民主”只是嘴上說說罷了。
在中東,最明顯的例子就是美國對巴勒斯坦的外交政策,美國實(shí)際上是堅(jiān)定且無條件地支持以色列的。然而,巴勒斯坦這個(gè)與普通阿拉伯人息息相關(guān)的問題,還不是唯一讓當(dāng)?shù)厝舜_信美國是一個(gè)“兩面三刀國家”的案例。
由于衛(wèi)星電視和社交媒體的普及流行,中東人親眼目睹了美國在伊拉克的罪行和在阿富汗的恥辱,他們不認(rèn)為美國是文明的守護(hù)者,更不認(rèn)為美國是一個(gè)不可戰(zhàn)勝的大國。自9·11事件以來,美國對中東的干預(yù),從資產(chǎn)負(fù)債表上看,也絕對沒有為自己獲利。
這也難怪,總部位于多哈的阿拉伯政策與研究中心2022年對14個(gè)阿拉伯國家進(jìn)行的一項(xiàng)民調(diào)顯示,78%的受訪者認(rèn)為中東地區(qū)的最大的威脅和不穩(wěn)定來源是美國,相比之下,盡管伊朗和俄羅斯也涉及到了伊拉克、也門和敘利亞等地的事務(wù),但如此認(rèn)為的人的比例為57%。
“因此,越來越多的中東人(和美國人)認(rèn)為,該地區(qū)與美國脫鉤,至少美國在一定程度上與該地區(qū)脫鉤,即使可能的,也是不可避免的,這并非巧合?!蔽恼伦詈筮@樣寫道。
對于布林肯此次訪問沙特,其他分析人士認(rèn)為,雖然美沙兩國關(guān)系不太可能真正走向破裂,但其此訪也不太可能取得實(shí)質(zhì)性的突破。
兩個(gè)長期的轉(zhuǎn)變增加了美國面臨的挑戰(zhàn)。一是美沙關(guān)系的“長期支柱”,即美國以提供安全換取沙特穩(wěn)定石油供應(yīng)的做法,已經(jīng)很難再行得通。路透社稱,石油產(chǎn)量的增加使得美國不再像上世紀(jì)70年代那樣依賴沙特原油,而沙特也不再像以往一樣依賴美國的保護(hù)。
前美國駐沙特大使傅立民(Chas W. Freeman Jr.)直言:“等式的兩邊,優(yōu)先獲得沙特能源供應(yīng)和美國保護(hù)沙特抵御外國挑戰(zhàn),似乎都已經(jīng)消失了?!?/p>
另一個(gè)因素則是中國的高速發(fā)展。路透社稱,中國早已成為沙特最大的進(jìn)出口貿(mào)易伙伴,隨著美國的戰(zhàn)略重心“東移”,沙特在地緣政治方面有了更多的選擇。
“在冷戰(zhàn)期間,美國的重大戰(zhàn)略舉措基本可以得到沙特的支持。在冷戰(zhàn)結(jié)束的時(shí)候,沙特也沒有別的選擇?!泵绹每怂_斯農(nóng)工大學(xué)格雷戈里·高斯(Gregory Gause)對路透社說,“現(xiàn)在他們有了選擇。美國的單極時(shí)代正走向終結(jié),沙特很清楚這一點(diǎn),他們開始考慮其他選擇?!?/p>