国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

來源：環(huán)球時報

【環(huán)球時報駐美國特約記者 張思思 環(huán)球時報記者 丁雅梔 陳青青】當(dāng)?shù)貢r間3日，美國國務(wù)院發(fā)表聲明稱，負(fù)責(zé)東亞和太平洋事務(wù)的助理國務(wù)卿丹尼爾·克里滕布林克（中文名康達(dá)）于4日開始訪問中國。路透社對此評論稱，美中關(guān)系緊張之際，華盛頓尋求加強對話溝通。中方目前尚未發(fā)布有關(guān)訪問的消息。多位專家4日對《環(huán)球時報》記者表示，此訪可能是美方想為雙方更高層級的接觸做鋪墊。

美國助理國務(wù)卿丹尼爾·克里滕布林克

美國務(wù)院的聲明稱，在康達(dá)訪華期間，美中雙方將就雙邊關(guān)系中的關(guān)鍵問題進(jìn)行討論。美國家安全委員會中國事務(wù)主任莎拉·貝蘭隨行參加會談。美國務(wù)院發(fā)言人稱，康達(dá)與中方的正式會議將于周一開始。在北京期間，康達(dá)“將一如既往地在會見中提出人權(quán)、自由等問題”。結(jié)束北京訪問之后，康達(dá)將前往新西蘭參加美新戰(zhàn)略對話，討論兩國共同關(guān)心的問題，如氣候變化、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和安全合作，以及對太平洋的共同承諾。

美國問題專家呂祥4日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，康達(dá)是典型的職業(yè)外交官，其此次訪問是帶有調(diào)研性質(zhì)的、遵從上級指示的、循規(guī)蹈矩的訪問，因此，不要指望他們會在訪問中有什么突破性的表現(xiàn)。但值得關(guān)注的是，這種中等級別的接觸可能為雙方更高層級的接觸做鋪墊。

法新社稱，康達(dá)今年2月也曾訪華，為美國國務(wù)卿布林肯對北京的訪問“探路”。然而，自布林肯因“氣球事件”取消訪華之后，美中交流陷入僵局。從今年5月上旬中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任王毅和美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文在維也納會晤以來，美中開始出現(xiàn)較高層次接觸。5月25日，美商務(wù)部長雷蒙多在華盛頓會見了中國商務(wù)部部長王文濤。這是繼“氣球事件”以來中美首次部長級會談。26日，王文濤在底特律與美國貿(mào)易代表戴琦會談?！度A盛頓郵報》稱，中美高級官員似乎在著手創(chuàng)建一種建設(shè)性接觸框架。

3月以來，美方多位官員表達(dá)了希望與中方對話與溝通的意愿，頻繁放風(fēng)“有訪華計劃”。4月，美國商務(wù)部官員來華，與中方相關(guān)部門負(fù)責(zé)人會面，就中美兩國關(guān)系有關(guān)問題進(jìn)行了溝通，還就兩國商務(wù)部溝通合作交換了意見。

路透社報道稱，白宮方面表示，正在進(jìn)一步為布林肯、財政部長耶倫和商務(wù)部長雷蒙多的訪華做努力。

“美方高官密集推動對華交流是利益使然，而非善意使然?！蓖饨粚W(xué)院國際關(guān)系研究所教授李海東表示。他認(rèn)為，美方主要有兩個目的，一個是對外、對華、對美國內(nèi)部以及美國盟友表達(dá)“美國尋求的對華政策是競爭而非沖突”，另一個是希望在美方關(guān)注的重大國際議題上，乃至于美國國內(nèi)的一些議題上，中方能夠最大限度滿足美方的要求。李海東認(rèn)為，中美需要的是認(rèn)真協(xié)調(diào)，管控分歧，開展正常對話。中方一直在這么做，但美方仍在制造障礙。

呂祥表示，美方所謂的“希望加強中美對話”依然停留在口頭上，一方面表達(dá)與中方的對話意愿，另一方面又咄咄逼人。在涉及中國的核心利益方面，美方幾乎沒有正面的表態(tài)，目前仍延續(xù)上一屆政府對華的施壓狀態(tài)。然而，美國也擔(dān)心極限施壓會反彈，給自己帶來傷害，因此頻繁派人來試探中方。呂祥認(rèn)為，中方處于積極防御的狀態(tài)，“美方就像一個挑起爭斗的人，害怕中方還手”。

盡管中美高層交流遇到障礙，美國多家跨國企業(yè)的高管仍陸續(xù)來華訪問，釋放合作信號。3月，蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫克時隔4年來華，受到高規(guī)格接待；5月30日至6月1日，中國外交部、工信部和商務(wù)部3位部長及中國貿(mào)促會會長、上海市委書記會見了特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克，“合作共贏”與“中美關(guān)系”成為交流期間的高頻詞；美國主要的商業(yè)銀行摩根大通集團(tuán)的首席執(zhí)行官杰米·戴蒙也在5月底訪華；美國的芯片巨頭英偉達(dá)CEO黃仁勛則計劃6月前往中國，為英偉達(dá)繼續(xù)拓展中國市場做準(zhǔn)備。

延伸閱讀：

張思南：美國炒作“CIA局長秘密訪華”，玩的是陽謀

美國中情局局長伯恩斯 資料圖

直新聞：美英多家媒體接料宣稱，美國中情局局長伯恩斯5月秘密訪華，對此你有何解讀？

特約評論員 張思南：我不清楚美國CIA局長伯恩斯的“神秘中國行”具體達(dá)成了什么結(jié)果，但很顯然，這件事情正在被美國作為一個籌碼，用來向中國施壓，包括試圖讓中國防長在新加坡香格里拉對話會上與美國防長進(jìn)行某種會晤。

外媒對伯恩斯此行，調(diào)門普遍起得很高，例如最早作出報道的英國《金融時報》就稱，這是自2021年7月美國常務(wù)副國務(wù)卿舍曼訪華以來，美方對中國進(jìn)行的最高層級官員訪問，也是拜登政府所謂“試圖重啟中美關(guān)系”的最新努力。CNN則引述美國政府信源稱，這是美方在外交渠道之外，與中國情報系統(tǒng)的直接溝通?！督鹑跁r報》將伯恩斯訪華視為中美進(jìn)一步恢復(fù)高層往來，又強調(diào)伯恩斯本人具有某種特殊意義：伯恩斯在領(lǐng)導(dǎo)CIA之前是一名外交官，專門負(fù)責(zé)敏感任務(wù)；且在2022年，伯恩斯曾試圖勸阻佩洛西不要“訪臺”。

《金融時報》還暗示，美國總統(tǒng)拜登早前在廣島七國集團(tuán)峰會上宣稱中美關(guān)系即將“解凍”，盡管沒有談到任何細(xì)節(jié)，但似乎與伯恩斯的“神秘中國行”不無關(guān)聯(lián)。但伯恩斯真帶來了什么改變嗎？目前為止，這還是個謎。但有趣的是，美媒彭博社已經(jīng)在報道中進(jìn)行了某種預(yù)期管理。彭博社稱，伯恩斯前往中國只是為了進(jìn)行情報交流，沒有會見任何中國外交政策方面的官員，也沒有試圖幫助“加速兩國關(guān)系的解凍”。

而美國選擇在當(dāng)前這個時間節(jié)點，通過媒體釋放伯恩斯上個月進(jìn)行的，且似乎并不具有顯著成果的“神秘中國行”，就是為了向外界傳遞一個信息：我美國已經(jīng)表達(dá)了某種善意，你中國是不是也應(yīng)該作出某種回饋，例如放開中美防長在“香會”上進(jìn)行某種正式會晤？而如果中國拒絕，美國就可以宣揚“是中國無意于對話和合作”，從而擺脫破壞兩國關(guān)系的責(zé)任。

事實上，各家外媒所謂“CIA局長秘密訪華緩和兩國關(guān)系”的報道中，最后的落點一定是中美能否在“香會”上達(dá)成防長會晤，這兩件事情被聯(lián)系在了一起，我相信所有人都能看出這其中美國人的小心思，但美國人玩的就是陽謀，將自己包裝成中美關(guān)系的“積極維護(hù)者”，搶占國際輿論的高點。就像彭博社，故作委屈地寫道：“美國是在討好中國軍方，但不成功?！闭f實話，要不是6月3日，美國海軍被曝出正在執(zhí)行穿越臺海的任務(wù)，連彭博社也指出“會大概率激怒中方”，我也許還真信了。軟的不成，就來硬的，美國人對“討好”的理解真是硬核。

中美國旗

直新聞：美方為何如此執(zhí)著于兩國防長的正式會晤？

特約評論員 張思南：如果說美國釋放伯恩斯訪華的消息，還可以理解為是通過制造某種輿論壓力，迫使中國防長與美國防長在新加坡香格里拉對話會上進(jìn)行正式會晤，我們還可以對美國的動機抱有某種幻想，那今天美國海軍曝出正在執(zhí)行臺海穿越任務(wù)，則完全打破了這一幻想。

美國也許執(zhí)著于兩國防長對話，但這么做的目的，并不是著眼于兩軍乃至兩國關(guān)系的健康發(fā)展，因為美國對華接觸的目的如果在于某種真實存在的善意，那美國一邊強烈要求接觸，一邊又選擇在核心利益上刺激中國，這完全是說不通的。

我在之前的評論中說過，自特朗普時代以來，美國政府只知道以威脅和懲罰的方式與中國打交道，所謂對華接觸，很多時候更像是一種盛氣凌人的“規(guī)訓(xùn)”。我們在6月2日美國防長奧斯汀“香會”上的講話中可以清楚感受到這一點：“任何時候都是對話的好時機，所有時候都是對話的好時機，現(xiàn)在就是對話的好時機，對話從來不是一種獎勵?！睕]錯，對話不是一種獎勵，但更不應(yīng)該是一種勒令。

美國為什么執(zhí)著于對話呢？因為中美有關(guān)對話的理解是不同的。對于中國而言，對話的意義在于消除誤解和敵意，從而構(gòu)建一個互惠互利平等共贏的雙邊關(guān)系；但對于美國而言，對話的本質(zhì)實際上是危機管控，美國期望找到一個邊界，實現(xiàn)范圍可控、后果可預(yù)期的對華壓制。美國的所謂對話，更像是為無底線打壓中國制造條件。

一個經(jīng)典的例子就是美國非常熱衷于和中國討論兩軍的所謂“近距離安全接觸規(guī)則”，這就像玩火，你如果真不想被灼燒，正確的做法應(yīng)該是不要玩火，也就是不要發(fā)起侵犯中國利益的“近距離接觸”行為，但你仍要玩火，只能說明你更希望在玩火中得到某種好處。美國防長奧斯汀宣稱，與中方缺乏溝通可能會導(dǎo)致“事態(tài)迅速失控”，這句話看似是在為兩軍關(guān)系著想，但它實際上是個話語陷阱，因為中美兩軍從未斷聯(lián)，無論是通過熱線還是武官接觸，抑或是軍事人員間的直接喊話，在正常，注意是正常的兩軍接觸范圍內(nèi)，美方有充分的渠道可以聯(lián)系到中方。而奧斯汀所謂的避免事態(tài)失控，實際上指的是美軍挑戰(zhàn)中國主權(quán)與核心利益之際，兩軍潛在的危機對峙。

美國軍方執(zhí)著于防長對話，著眼的實際上是為美國的侵略性行為找到一個合理化的談判窗口。而這樣一個談判窗口，中國軍方是斷然不會應(yīng)許的。中國軍方從不拒絕與美國的正常接觸和對話，中國軍方拒絕的，不過是繼續(xù)和美國玩所謂“危機管控”的游戲，拒絕再給美國玩弄中國容忍極限的空間。擔(dān)心事態(tài)失控？那就對了！中國要讓美國感到畏懼，從而對自身行為的后果產(chǎn)生正確認(rèn)知。我相信，中美防長不可能永遠(yuǎn)不見，但如果要見，便一定會在上述前提之下。