2023年寧波貴駟街道HPV疫苗預(yù)約指南 寧波市hpv疫苗預(yù)約
2023-02-14
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2023-02-01 21:10:53作者：佚名
（原標(biāo)題：“堪比核武”？！韓軍將試射）
據(jù)韓聯(lián)社報道，該媒體援引韓國軍方2月1日消息稱，韓國國防科學(xué)研究所（ADD）計劃于本月3日在韓國忠清南道的安興試驗場試射被稱為“怪物導(dǎo)彈”的“玄武”系列高威力彈道導(dǎo)彈。
報道稱，韓國軍方為此次試射活動已發(fā)布航行警告，期限為三至四天，覆蓋從安興試驗場附近至西部海域西南方向半徑約300公里以內(nèi)的海域。韓國軍方將考慮天氣等條件在窗口期內(nèi)擇日試射。
韓國軍方去年10月1日在“國軍日”74周年紀(jì)念儀式上首次公開“怪物導(dǎo)彈”——“玄武-5”的影像 圖源：韓媒
報道還稱，韓國軍方尚未發(fā)布導(dǎo)彈名稱等細節(jié)。但據(jù)消息，即將試射的導(dǎo)彈為“玄武-5”，彈頭重量達8～9噸，推力為75噸力（tf），導(dǎo)彈達到最高飛行高度后下降速度為10馬赫以上。最大射程不得而知，但彈頭重量較大，從此推測，其可能為射程達3000公里以上的中遠程彈道導(dǎo)彈（IRBM）。
報道聲稱，彈頭重量達8～9噸屬于高重量設(shè)計，能在不攜帶核武的情況下產(chǎn)生與用核武打擊相當(dāng)?shù)耐Α?/strong>韓軍認為，同時發(fā)射多枚該導(dǎo)彈，可產(chǎn)生與核武差不多的威力。報道稱，美國、中國、俄羅斯等國的彈道導(dǎo)彈彈頭重量通常在1噸左右。
據(jù)此前報道，韓國軍方去年10月1日在“國軍日”74周年紀(jì)念儀式上首次公開“怪物導(dǎo)彈”——“玄武-5”的影像?！秶袢請蟆穲蟮婪Q，該導(dǎo)彈具有世界最高水平的火力，預(yù)計可以搭載重達9噸彈頭，旨在應(yīng)對來自朝鮮的“挑釁”和“威脅”。一位韓國導(dǎo)彈專家表示，“玄武導(dǎo)彈可以搭載驚人的8至9噸彈頭，超出對現(xiàn)有武器常識的認知”。該專家還表示，“如果將彈頭減少到1噸以下，預(yù)計導(dǎo)彈射程范圍將達到3000公里以上”。
對此，遼寧大學(xué)美國與東亞研究院院長呂超此前接受環(huán)球網(wǎng)記者采訪時表示，韓媒若想以一兩件新武器嚇倒朝鮮并不是很現(xiàn)實。呂超說，目前朝鮮半島處在高度緊張狀態(tài)，韓國公開所謂的“怪物導(dǎo)彈”，并聲稱針對朝鮮“挑釁”，這種舉動很不利于緩和緊張局勢。有些韓國媒體在夸自家導(dǎo)彈時還可以扯上中國，使用了一些帶有挑釁性質(zhì)的字眼，這并不有利于中韓關(guān)系，也未必符合韓國政府的外交方針。
延伸閱讀
專家：就算朝鮮對韓進行核打擊 美韓既不用也不敢核報復(fù)
直新聞：劉先生，韓國總統(tǒng)尹錫悅表示，假如朝鮮核威脅或挑釁行為進一步升級，韓國就應(yīng)發(fā)展自己的核武，或是要求美國重新在韓國部署核武器。對此，你怎么看？
特約評論員 劉和平：我個人認為尹錫悅是在虛張聲勢。朝鮮可以制造出自己的核武器，但是韓國卻不行。這并不是懷疑說韓國不具備這樣的技術(shù)，而是韓國承擔(dān)不起因此而產(chǎn)生的政治、經(jīng)濟以及軍事后果。
首先，我們知道，朝鮮不顧國際社會的反對執(zhí)意研發(fā)核武器的后果是什么，它遭到了國際社會尤其是西方社會長期的孤立、圍堵與軍事威脅。韓國不僅是《不擴散核武器條約》的簽署國，而且韓國還在1991年與朝鮮簽署了一項聯(lián)合聲明，同意不“試驗、制造、生產(chǎn)、接收、擁有、儲存、部署或使用核武器”。假如韓國也這樣做，那它不僅在反對朝鮮擁核上將會失去道義上的制高點，而且同樣會面臨著來自國際社會的外交孤立與經(jīng)濟制裁，甚至是連美韓軍事同盟關(guān)系，都有可能保不住。這對于經(jīng)濟上已經(jīng)完全融入全球化，軍事上依賴美國保護的韓國來說，是完全無法想象的事情。
其次，假如韓國真的這樣做了，那一定會導(dǎo)致區(qū)內(nèi)的軍備競賽完全失控，日本馬上就會步其后塵，跟著擁有核武器。這就勢必會激起中俄兩國的強烈反對，并采取相應(yīng)的措施反制，那亞太局勢將會重新回到冷戰(zhàn)格局。
所以我認為，假如韓國真的要這樣做，美國一定會出手阻止。要知道，在過去的幾十年中，美國曾經(jīng)先后阻止過韓國、日本等國家以及臺灣地區(qū)，研發(fā)自己的核武器。在這一點上，我們不要懷疑美國的決心。
資料圖
直新聞：既然無法研發(fā)自己的核武器，那韓國要求美國在其境內(nèi)部署戰(zhàn)術(shù)核武器又可行吧？
特約評論員 劉和平：我認為，完全沒有這個必要性。
首先，雖然在上世紀(jì)九十年代初，美國從韓國撤出了核武器，但是，由于美韓軍事同盟的存在，再加上美國仍然是這個世界上最為強大的核武國家，韓國始終是被美國的核保護傘罩著的。而且，假設(shè)朝鮮使用了核武器，美國要對朝鮮進行核報復(fù)，也用不著在韓國境內(nèi)部署核武器，他們完全可以從美國本土用遠程導(dǎo)彈和從太平洋上的軍事基地關(guān)島用戰(zhàn)略轟炸機，進行遠距離的打擊。
其次，退一萬步來講，就算是如韓國所擔(dān)心的那樣，朝鮮對韓國進行了核打擊，美韓既不用也不敢對朝鮮進行核報復(fù)。不用的原因，是因為光是憑借美韓強大的常規(guī)軍事力量，就可以完成對朝鮮的打擊與報復(fù)。不敢的原因，是因為即使朝鮮動用了核武器，對韓國民眾造成了重大的傷害，美韓也不能對朝鮮境內(nèi)進行核還擊。這樣做，打擊的就不是朝鮮的政權(quán)，而是朝鮮的無辜老百姓。在這種情況下，美國還會貿(mào)然動用核力量嗎？
除了缺乏這樣做的必要性之外，我認為，美國也不敢重新在韓國境內(nèi)部署戰(zhàn)術(shù)核武器。因為這些年以來，美國一直在國際社會帶頭倡導(dǎo)防止核擴散，一旦在韓國部署戰(zhàn)術(shù)核武器，也就意味著美國的道德高地與號召力也丟失了。這對于全球防止核擴散體系來講，將會是一場災(zāi)難。這個臉，美國還是會要的。
資料圖
直新聞：尹錫悅反復(fù)強調(diào)朝鮮核威脅與挑釁行為在進一步升級，這是不是意味著半島真的存在著爆發(fā)核大戰(zhàn)的風(fēng)險呢？
特約評論員 劉和平：我認為，這一判斷不是在危言聳聽，就是在杞人憂天。
自從在二戰(zhàn)期間美國對日本投下了兩顆原子彈之后，雖然全世界已經(jīng)有那么多個國家擁有了核武器，但是，卻沒有一個國家敢于再輕易動用核武器。人類的核戰(zhàn)爭打不起來，這背后的原因就在于，這些國家發(fā)展核武器的目的，其實都是為了自保，而不是為了主動進攻。
那么，在這種情況下，我們就可能給朝鮮下個基本的判斷，那就是，朝鮮發(fā)展核武器是為了實現(xiàn)政權(quán)的自保，一旦朝鮮輕易動用了核武器，那結(jié)局就會完全走向反面，朝鮮將無法實現(xiàn)政權(quán)的自保。因此，朝鮮不到萬不得已的情況下，不會使用核武器。而這種現(xiàn)象，也就反過來給美日韓帶來了一個啟示，那就是，在給朝鮮施加政治、經(jīng)濟與軍事壓力的時候，必須拿捏好其中的分寸，不能夠過度。一旦過度，讓朝鮮覺得自身生存無法得到保障的時候，就有可能不計后果孤注一擲發(fā)動核攻擊。
資料圖
直新聞：既然無法自行研發(fā)核武器，也不能引進美國的戰(zhàn)術(shù)核武器，那韓國總統(tǒng)尹錫悅為什么要發(fā)出這種驚人之語呢？
特約評論員 劉和平：我認為尹錫悅在明知做不到的情況下仍然要說出來，應(yīng)該是基于這么幾個目的——
第一，想要以這種激進言論來安撫韓國國內(nèi)的民心。因為去年底朝鮮多架無人飛機進入韓國領(lǐng)空甚至是闖入總統(tǒng)府上空事件，給韓國國內(nèi)民眾制造了極大的恐慌，韓國國內(nèi)贊成擁核自保的民意也因此而飆升到了七成。在這種情況下，尹錫悅作出順應(yīng)民意的表態(tài)。
第二，最近一段時間以來，尤其是尹錫悅上任以來，有關(guān)朝鮮將要進行第七次核試的傳聞可謂是甚囂塵上。在這種情況下，尹錫悅發(fā)出這種言論，不排除一方面是講給朝鮮聽的，以警告朝鮮不要進行第七次核試，另一方面則是講給不希望看到地區(qū)核武器進一步擴散的中俄兩國聽的，希望中俄兩國可以出面制止朝鮮這樣做。
第三，我認為更為關(guān)鍵性的，還是講給美國聽的，或者說是在向美國撒嬌，要求拜登政府能夠替韓國出頭，在阻止朝鮮軍事威懾方面拿出更加強硬的態(tài)度來。尤其是下個月，美韓軍事委員會將商討美國對韓國提供核延伸保護的問題，尹錫悅在這個時候提前放出狠話，其實就是要逼迫拜登政府在對韓國核延伸保護問題上作出更明快的決策，甚至是拿出具體的行動。
作者丨劉和平，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員
編輯丨劉立平，深圳衛(wèi)視直新聞主編