校方回應(yīng)李某某退學(xué):還沒(méi)有處理結(jié)果 一切以官方通告為準(zhǔn)
2023-07-05
更新時(shí)間:2023-07-04 15:38:39作者:未知
據(jù)參考消息網(wǎng)援引CNN的報(bào)道稱,澤連斯基表達(dá)了自己的擔(dān)憂:他非常擔(dān)心烏克蘭會(huì)失去美國(guó)兩黨的支持。
在俄烏沖突爆發(fā)之初,包括整個(gè)美國(guó)在內(nèi)的西方顯得很群情激憤,美國(guó)民主、共和兩黨更是丟掉分歧,在援助烏克蘭一事上是高度一致。這一點(diǎn)從拜登2022年的國(guó)情咨文演講時(shí)就可清楚地看到這一幕。當(dāng)時(shí)只要談到烏克蘭,底下的議員都是一片掌聲;但當(dāng)提到國(guó)內(nèi)議題時(shí),分歧就出來(lái)了,一部分鼓掌,另一部分噓聲一片。
對(duì)烏克蘭而言,最重要的是美國(guó)軍援
但隨著沖突的不斷延續(xù),美國(guó)遭遇的問(wèn)題越來(lái)越多。首先是沖突帶來(lái)的反噬:高價(jià)的能源、糧食價(jià)格讓美國(guó)選民們承受了俄烏沖突帶來(lái)的代價(jià);其次,對(duì)美國(guó)而言,烏克蘭越來(lái)越成了一個(gè)無(wú)底洞,美國(guó)需要持續(xù)不斷地向?yàn)蹩颂m輸血,但沖突卻遲遲看不到結(jié)束的那一天。在此背景下,美國(guó)選民自然也開始動(dòng)搖了,畢竟相比烏克蘭,國(guó)內(nèi)事務(wù),自己的錢包才是最重要的。而且誰(shuí)的錢也不是從天上掉的,僅僅為了一個(gè)看不見(jiàn)的道義、意識(shí)形態(tài),估計(jì)大多數(shù)美國(guó)選民對(duì)此都不會(huì)感冒。
澤連斯基很擔(dān)心美國(guó)的援助
去年美國(guó)中期選舉期間,為了拉選票,麥卡錫喊出的“不會(huì)給烏克蘭開空頭支票”側(cè)面反映了這么一種民意。所以澤連斯基也很擔(dān)心:美國(guó)對(duì)烏克蘭的支持會(huì)不會(huì)持續(xù)下去,如果持續(xù)的話,它能夠持續(xù)到什么時(shí)候。
對(duì)澤連斯基而言,美國(guó)的援助實(shí)在太重要了,在軍援方面,毫無(wú)疑問(wèn),美國(guó)是大頭,也是軍援主力。戰(zhàn)場(chǎng)較量首先離不開的就是武器,如果沒(méi)有足夠強(qiáng)大的武器做支撐,即使士氣再旺盛,那也是以血肉之軀徒擋高強(qiáng)度武器的摧殘,況且烏克蘭與阿富汗不同,它主要位于東歐平原上,山地很少,幾乎一馬平川。所以除了俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)動(dòng)非常大的攻勢(shì)外,美國(guó)的軍援能否持續(xù)成了澤連斯基最大的擔(dān)憂。
美國(guó)的政治主要是兩黨政治,只要民主共和兩黨在軍援烏克蘭的問(wèn)題上始終保持一致,就不會(huì)存在中斷的可能性。不過(guò)問(wèn)題的關(guān)鍵在于兩黨支持的不穩(wěn)定,尤其是共和黨,更是有著非常大的變動(dòng)。
麥卡錫表示,不會(huì)對(duì)烏克蘭開“空頭支票”
在軍援烏克蘭的問(wèn)題上,澤連斯基從共和黨看到了一個(gè)非常危險(xiǎn)的信號(hào)
在軍援烏克蘭方面,民主黨很堅(jiān)決,不過(guò)這也符合民主黨傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài),在對(duì)外方面,民主黨總是強(qiáng)調(diào)所謂的“民主”、“自由”,也熱衷于對(duì)外援助,在軍援烏克蘭的問(wèn)題上,民主黨并不存在大問(wèn)題。
但共和黨方面可就有著很大的不確定性,內(nèi)部分為兩派,特朗普、德桑蒂斯是高度反對(duì)過(guò)多軍援烏克蘭,在這一問(wèn)題上,特朗普本人也曾在公開場(chǎng)合多次發(fā)聲,陳述自己的觀點(diǎn)。
不過(guò)這也并不奇怪,特朗普標(biāo)榜“美國(guó)第一”,在對(duì)外援助的問(wèn)題上,一直非常謹(jǐn)慎。在特朗普看來(lái),更多的錢應(yīng)該用在美國(guó)國(guó)內(nèi),用在選民的身上。
而共和黨的另一派,像彭斯、黑莉等人都主張加大軍援烏克蘭,對(duì)俄羅斯持更強(qiáng)硬的立場(chǎng)。不過(guò)這些人的話聽聽也就行了,因?yàn)樗麄兊拿裾{(diào)與特朗普、德桑蒂斯根本就不在一個(gè)級(jí)別上,如果不出意外的話,在共和黨初選中,他們的角色就是“打醬油”。
特朗普、德桑蒂斯屬于共和黨內(nèi)的高民調(diào),他們?cè)谲娫疄蹩颂m問(wèn)題上的立場(chǎng)又何嘗不是反映了共和黨選民的心態(tài)呢?彭斯、黑莉等人與拜登一樣,都屬于傳統(tǒng)政客,對(duì)俄持強(qiáng)硬態(tài)度并不意外。
特朗普反對(duì)過(guò)多援助烏克蘭
而就在近日,彭斯曾高調(diào)訪問(wèn)烏克蘭,展現(xiàn)自己對(duì)烏克蘭的支持。但在7月1日的發(fā)布會(huì)上,澤連斯基說(shuō)了這么一句非常有意思的話:他支持烏克蘭,首先是以一個(gè)美國(guó)人的身份,其次才是以一個(gè)共和黨人的身份。
這句話非常值得品味,彭斯的到來(lái)并不能代表整個(gè)共和黨對(duì)烏克蘭的支持,因?yàn)樗拿裾{(diào)在那里放著。所以澤連斯基在強(qiáng)調(diào)彭斯的身份時(shí)特地將“共和黨人”放到了“美國(guó)人”之后。
如果說(shuō)在2023年之前,澤連斯基或許不用擔(dān)憂美國(guó)軍援烏克蘭的問(wèn)題,因?yàn)榘讓m、國(guó)會(huì)參眾兩院都掌握在民主黨的手中,但2023年之后,情況出現(xiàn)了變化,共和黨掌握了眾議院,對(duì)烏克蘭的援助法案需要在眾議院闖關(guān),如果共和黨內(nèi)在此問(wèn)題上提出異議的話,那軍援烏克蘭的問(wèn)題隨時(shí)都會(huì)受阻,甚至泡湯。
對(duì)澤連斯基而言,更糟糕的是這場(chǎng)戰(zhàn)事還不知道要進(jìn)行到什么時(shí)間,如果持續(xù)到2024年,那不確定性可就非常高了。目前有機(jī)會(huì)在2024年獲勝的莫過(guò)于特朗普、拜登、德桑蒂斯三人,其中有兩個(gè)人反對(duì)給予烏克蘭太多幫助。
2024美國(guó)大選有著太多不確定性
所以澤連斯基現(xiàn)在也只能期望俄烏沖突能夠在2024年前結(jié)束,否則一切都會(huì)存在不確定性。