2023年寧波貴駟街道HPV疫苗預(yù)約指南 寧波市hpv疫苗預(yù)約
2023-02-14
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-01-31 10:07:40作者：未知
來(lái)源：補(bǔ)壹刀
執(zhí)筆/斷水刀
這個(gè)春節(jié)檔，《流浪地球2》成為最火爆的話題之一，國(guó)內(nèi)評(píng)分高漲的同時(shí)，也有不少網(wǎng)友關(guān)注其海外口碑。
國(guó)外電影評(píng)分網(wǎng)站IMDb上，《流浪地球2》的得分為8.0分（滿(mǎn)分10分），這個(gè)結(jié)果和豆瓣評(píng)分8.2分是比較接近的?！盃€番茄”上，新鮮度為77%，但爆米花指數(shù)高達(dá)96%。
資料圖
新鮮度代表的是critic review，也就是專(zhuān)業(yè)影評(píng)人打分，爆米花指數(shù)則為普通觀眾打分。這個(gè)分?jǐn)?shù)差距也說(shuō)明整體觀眾的評(píng)分要比專(zhuān)業(yè)影評(píng)人更高。
有些西方媒體人可能會(huì)排斥中國(guó)電影，這也不是個(gè)難理解的現(xiàn)象，不過(guò)總覽評(píng)分，令人沒(méi)想到的是，在專(zhuān)業(yè)影評(píng)里，給這部電影打最低分的卻都是亞裔......
01
如果以?xún)刹亢萌R塢科幻大片作為參照，被封為科幻神作的《星際穿越》在爛番茄得分是72%和86%，經(jīng)典災(zāi)難科幻片《后天》的爛番茄得分只有45%和50%，這樣看來(lái)，《流浪地球2》目前在海外觀眾中的接受度與贊譽(yù)值還是相當(dāng)不錯(cuò)的。也有不少海外觀眾給出了積極的評(píng)語(yǔ)。
類(lèi)似如此“專(zhuān)業(yè)評(píng)審”與“普通觀眾”間的評(píng)分差距也出現(xiàn)在另一個(gè)影視評(píng)分網(wǎng)站MTC（Metacritic）上，MTC上《流浪地球2》的專(zhuān)業(yè)評(píng)分為56分（滿(mǎn)分100分），普通用戶(hù)評(píng)分為7.2（滿(mǎn)分10分）。
在“爛番茄”和MTC上打低分的“專(zhuān)業(yè)評(píng)審”里，有一個(gè)名字反復(fù)出現(xiàn)，這個(gè)名字就是Brandon Yu，來(lái)源媒體為《紐約時(shí)報(bào)》。
資料圖
在“爛番茄”上，他的打分為Rotten（爛番茄，即不推薦），在MTC上，他的打分為30分，也是所有影評(píng)人中的最低分。這個(gè)打分很大程度上把專(zhuān)業(yè)評(píng)分這部分的平均分給拉了下來(lái)。
這位Brandon Yu的名字應(yīng)該是一個(gè)亞裔，他的個(gè)人主頁(yè)也證實(shí)了這一點(diǎn)。Brandon Yu也確實(shí)很關(guān)注亞洲電影文化，MTC評(píng)分網(wǎng)站顯示，他還在不久前觀看了中國(guó)電影《風(fēng)平浪靜》（章宇、宋佳主演）。
這部電影在中國(guó)國(guó)內(nèi)的評(píng)價(jià)不高，豆瓣評(píng)分僅為6.2分，而B(niǎo)randon Yu的給分是50分，也不高，但考慮到《流浪地球2》他隨后只給了30分，可以看出，這位“專(zhuān)業(yè)影評(píng)人”認(rèn)為《流浪地球2》還遠(yuǎn)不及他評(píng)語(yǔ)為“效果一般”的《風(fēng)平浪靜》。
說(shuō)到《流浪地球2》的海外評(píng)價(jià)，最近也有一篇《紐約時(shí)報(bào)》的影評(píng)引起很多人的注意，其中評(píng)這部電影“可笑愚蠢”，而這篇影評(píng)的作者，就是這位Brandon Yu。
在這篇名為《評(píng)<流浪地球2>：流浪的有點(diǎn)太遠(yuǎn)了》的評(píng)論中，他除了提到“對(duì)月球進(jìn)行核打擊”這樣的故事前提是“可笑的”，還抨擊說(shuō)電影中存在“明顯的民族主義信息”。
這個(gè)評(píng)價(jià)也讓不少中國(guó)網(wǎng)友認(rèn)為“不客觀”“充滿(mǎn)偏見(jiàn)”。
不知道是不是所謂“民族主義信息”刺激到了這位Brandon Yu，以至于在他的評(píng)分界面上，《流浪地球2》是最低的一個(gè)評(píng)分，也是唯一進(jìn)入“紅色”區(qū)域的低分檔位。
資料圖
02
更有意思的是，在MTC的專(zhuān)業(yè)部分評(píng)分中，僅次于Brandon Yu給出的30分的，就是一位叫Phuong Le的影評(píng)人給出的40分。
縱觀所有評(píng)分，這兩位是給分最低的，也是唯二的亞裔姓名。
資料圖
這位叫Phuong Le的所屬媒體顯示為英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》。在《衛(wèi)報(bào)》上，她發(fā)了一篇叫《<流浪地球2>評(píng)論--中國(guó)科幻前傳大片偏離了方向》的影評(píng)。其中提到，電影中“人類(lèi)的集體困境在情感上變得遙遠(yuǎn)和不切實(shí)際”，還說(shuō)致敬吳孟達(dá)的手法在電影背景下“感覺(jué)怪怪的”。
這些抽象也站不住腳的批評(píng)難免有點(diǎn)讓人摸不著頭腦。不過(guò)這位Phuong Le還在IMDb上也發(fā)了一段評(píng)語(yǔ)，這段話也許更直觀地顯示出來(lái)了她的想法：
“該系列第一部電影的民族主義和仇外心理在續(xù)集中被推向了極端。雖然民族主義和反西方情緒可能在某種程度上是意料之中的，但對(duì)某些族裔群體的描繪接近徹頭徹尾的種族主義，而且更加讓人難以接受?！?/p>
又是“民族主義”，看來(lái)這位Phuong Le和Brandon Yu的痛點(diǎn)是一樣的。
尚不提電影的第一部和第二部呼喚的都是人類(lèi)的平等團(tuán)結(jié)，這些人沒(méi)有想過(guò)，過(guò)去的美國(guó)大片向來(lái)是美國(guó)人拯救人類(lèi)，現(xiàn)在中國(guó)人是第一次做這事兒，反而被扣上了個(gè)“民族主義”的帽子。
更讓人不可置信的是，扣帽子的還是亞裔自己。在對(duì)待中國(guó)的文化輸出這方面，亞裔竟然比西方人的反應(yīng)還要激烈。
03
亞裔中有一些“高華”群體，似乎見(jiàn)不得中國(guó)一點(diǎn)好。事實(shí)上，這個(gè)現(xiàn)象并不偶然。
近些年，隨著中國(guó)的文化輸出加強(qiáng)和綜合國(guó)力的提高，有不少亞裔率先跳起來(lái)攻擊中國(guó)。
比如去年在谷愛(ài)凌為中國(guó)奪冠，返回美國(guó)上學(xué)之后，有美籍華裔在網(wǎng)上發(fā)起了一項(xiàng)聯(lián)名簽署活動(dòng)，要求斯坦福大學(xué)取消谷愛(ài)凌入學(xué)資格，理由是谷愛(ài)凌一個(gè)十八歲的女孩會(huì)影響他們整個(gè)美籍華人的利益。
資料圖
數(shù)千名華裔攻擊谷愛(ài)凌的理由是她兩面通吃，說(shuō)這樣會(huì)影響美籍華人在美國(guó)的地位跟利益。
正如網(wǎng)友說(shuō)的那樣，這些華裔的心情屬于，“自己都選擇移民美國(guó)了，怎么竟然有人會(huì)選擇放棄美國(guó)而回國(guó)替中國(guó)參賽，這不是打他們的臉嗎？這不是把他們這輩子最驕傲的，唯一能拿出來(lái)夸耀一件事給否定了嗎？”
對(duì)這些“高華”來(lái)說(shuō)，立場(chǎng)先定了，攻擊的理由就不難找了，總之看到任何屬于中國(guó)的成績(jī)就覺(jué)得哪兒哪兒都不順眼，心里泛上一層層酸意。
這種心里也被稱(chēng)為“皈依者狂熱”，這本來(lái)是一個(gè)宗教心理現(xiàn)象，說(shuō)的是后來(lái)皈依的教眾，往往比生于信教家庭的教眾更加虔誠(chéng)。
這種虔誠(chéng)往往帶有急于抹去過(guò)去文化印記的動(dòng)機(jī)，并且由于不是那么土生土長(zhǎng)，迫切需要證明自己對(duì)新身份的忠誠(chéng)。
在這個(gè)心理過(guò)程中，“皈依者”也會(huì)對(duì)原先自己所屬的文化帶有一種羞恥心。比如曾嘗試競(jìng)選2020年美國(guó)總統(tǒng)大選的前民主黨候選人楊安澤就說(shuō)過(guò)類(lèi)似的心情與言論。
2020年2月，新冠剛蔓延的時(shí)候，他在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)文，提到自己“因新冠肺炎遭到‘歧視’”。
這種圍繞亞裔的種族歧視本該是一個(gè)值得討論的社會(huì)話題，結(jié)果楊安澤話鋒一轉(zhuǎn)，稱(chēng)“我清醒地意識(shí)到自己的亞裔身份，甚至有點(diǎn)羞恥?！?/p>
當(dāng)時(shí)這句話不僅把美國(guó)的少數(shù)族裔群體惹怒了，中國(guó)網(wǎng)友也沒(méi)少批駁他。
類(lèi)似這種心態(tài)的“高華”群體，總是試圖將自己從舊身份中脫離出來(lái)，而脫離的辦法，就是通過(guò)“傷害”“貶低”自己的舊身份文化。
所以美國(guó)人拯救世界他們叫好，中國(guó)人拯救地球他們輕視。
因此，《流浪地球2》的專(zhuān)業(yè)差評(píng)多來(lái)自亞裔的現(xiàn)象背后，并非影視文化的單純討論，而是充滿(mǎn)著復(fù)雜的身份認(rèn)同迷思以及種族歧視的心理內(nèi)化效應(yīng)，即“我內(nèi)化了別人對(duì)我的歧視，不自覺(jué)拿這份歧視去歧視我所屬的種族群體”。
這也是為什么我們需要《流浪地球2》，需要更多的中國(guó)文化的對(duì)外輸入。
因?yàn)橹挥懈嗟奈幕涣?，更自信的文化表達(dá)，才能破除這份人與人之間的偏見(jiàn)，真正實(shí)現(xiàn)電影中所向往的那種人類(lèi)命運(yùn)共同體。
這種格局也同樣感動(dòng)了外國(guó)觀眾，這充分說(shuō)明了這樣的理想與情感是無(wú)國(guó)界的。
而只顧著抱西方舊夢(mèng)大腿的“高華”們，注定不會(huì)得到任何一方的尊重。
圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)