2023年寧波貴駟街道HPV疫苗預(yù)約指南 寧波市hpv疫苗預(yù)約
2023-02-14
更新時(shí)間:2023-01-31 19:18:05作者:佚名
封面新聞?dòng)浾?郝瑩
1月28日,失蹤106天的胡鑫宇在學(xué)校附近的金雞山區(qū)域被發(fā)現(xiàn)。
江西警方于1月29日上午發(fā)布通報(bào)稱,在河口鎮(zhèn)金雞山區(qū)域樹林中發(fā)現(xiàn)一具縊吊尸體,經(jīng)對(duì)死者生物檢材進(jìn)行DNA檢驗(yàn),確定死者系胡某宇。
2022年10月14日晚,胡鑫宇在致遠(yuǎn)中學(xué)校內(nèi)失蹤。10月15日8時(shí)許,公安接到報(bào)案后,受理處置,調(diào)集警力、動(dòng)員社會(huì)力量進(jìn)行搜尋、發(fā)布協(xié)查。
胡鑫宇失蹤至今,家屬堅(jiān)持要求立案,代理律師鄭曉靜在個(gè)人社交平臺(tái)發(fā)文稱,29日,她本來(lái)到鉛山縣提交立案?jìng)刹樯暾?qǐng)及檢察偵查監(jiān)督申請(qǐng),從公安處獲悉胡鑫宇尸體已經(jīng)于28日被找到。
1月30日,中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院教授何兵和大成律師成都分所合伙人張穎律師接受封面新聞?dòng)浾卟稍L,從法律角度解讀胡鑫宇失蹤事件為何沒(méi)有立案。
致遠(yuǎn)中學(xué)與糧庫(kù)位置示意圖
“胡鑫宇事件”立案與否不影響搜尋
何兵認(rèn)為,胡鑫宇的情況屬于“處置求助”程序,是警方對(duì)公民日常工作生活中遇到的問(wèn)題提供幫助的行政程序。因?yàn)榫秸莆找欢ǖ恼{(diào)查手段,可以提供幫助。大部分失蹤并不是刑事犯罪,可能是溺水、迷路或是離家出走,沒(méi)有刑事犯罪的證據(jù),不會(huì)立刑事案件。
盡管家屬希望刑事立案,但刑事案件需要有證據(jù)證明存在犯罪事實(shí),公安機(jī)關(guān)如果沒(méi)有發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí),就不會(huì)刑事立案。至于失蹤,在沒(méi)有立案的情況下,警方已經(jīng)大規(guī)模動(dòng)用行政資源來(lái)找人,在胡鑫宇事件中,立不立案的區(qū)別不大。
張穎表示,相關(guān)法律條款規(guī)定,針對(duì)疑似被侵害失蹤人員,如失蹤現(xiàn)場(chǎng)有明顯的侵害跡象的;有證人證明失蹤人員遭到侵害;人與機(jī)動(dòng)車一起失蹤或攜帶大量財(cái)物失蹤;不滿14周歲的未成年人失蹤超過(guò)48小時(shí)的;失蹤人員在失蹤前與他人有重大矛盾糾紛的;失蹤原因不明,失蹤時(shí)間超過(guò)3個(gè)月的;其他疑似被侵害的等七種情形,應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椤?/p>
刑事立案,警方開展的是刑事偵查程序。偵查手段包括專門調(diào)查工作,如訊問(wèn)犯罪嫌疑人、鑒定,技術(shù)偵查等;偵查手段還包括強(qiáng)力的限制、剝奪人身自由,對(duì)人身、財(cái)物進(jìn)行強(qiáng)制或緝拿犯罪嫌疑人的強(qiáng)制措施。刑事立案,準(zhǔn)確刑事立案,是保護(hù)公民合法權(quán)益不受非法侵犯,保障無(wú)罪的人不受刑事追訴的重要程序性保障措施。
發(fā)現(xiàn)胡鑫宇遺體的區(qū)域
刑事立案需確認(rèn)存在犯罪事實(shí)
1月29日,警方發(fā)布通報(bào)稱,胡鑫宇身穿失蹤時(shí)遺物,在金雞山附近樹林中縊吊,現(xiàn)場(chǎng)勘查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)一支錄音筆,已送專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定。胡鑫宇的母親李女士1月29日上午確認(rèn),胡鑫宇的遺體用鞋帶“上吊”著。她看到孩子時(shí),遺體已經(jīng)腐壞,幾乎是“骸骨”,頭顱形狀勉強(qiáng)能看出是胡鑫宇。身上只穿著一件外套,看起來(lái)前后是反著穿的。
何兵表示,警方使用“縊吊”非常嚴(yán)謹(jǐn)。“沒(méi)有說(shuō)自縊還是他縊,將來(lái)是否會(huì)刑事立案,需要根據(jù)尸檢結(jié)果、現(xiàn)場(chǎng)痕跡和其他遺物進(jìn)行判斷。自縊和他縊的傷痕是不同的,如果存在刑事犯罪的可能,不需要家屬申請(qǐng)警方也會(huì)立案?!?/strong>
張穎表示,胡鑫宇事件之所以沒(méi)有立案,可能屬于沒(méi)有犯罪事實(shí),或者犯罪事實(shí)輕微不需要追究刑事責(zé)任,或者具有其他依法不追究刑事責(zé)任的情形,經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),不予立案。
可以討論的是,《公安機(jī)關(guān)查找疑似被侵害失蹤人員信息工作規(guī)定(試行)》列明“(七)其他疑似被侵害的”,此時(shí)也屬于立案條件。不要求確實(shí)的違法犯罪事實(shí)出現(xiàn),“疑似”也可支撐立案。
“失蹤48小時(shí)立案”有合理之處
網(wǎng)友熱議的“失蹤超過(guò)48小時(shí)”規(guī)則,來(lái)源于2005年的《公安機(jī)關(guān)查找疑似被侵害失蹤人員信息工作規(guī)定(試行)》,“(四)不滿14周歲的未成年人失蹤超過(guò)48小時(shí)的”。
何兵認(rèn)為,48小時(shí)的時(shí)間設(shè)置是較為合理?!氨热缬腥耸謾C(jī)沒(méi)電聯(lián)系不上,報(bào)案失蹤后立即尋找就屬于浪費(fèi)警力。如果報(bào)案時(shí)已經(jīng)失蹤較長(zhǎng)時(shí)間,就會(huì)立刻開展搜尋,一般以48小時(shí)為標(biāo)準(zhǔn),但也存在特殊情況條款?!?/p>
張穎補(bǔ)充,一些特殊情形下,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即以刑事案件立案,迅速開展偵查工作。比如,接到拐賣婦女、兒童的報(bào)案、控告、舉報(bào)的;接到兒童失蹤或者已滿十四周歲不滿十八周歲的婦女失蹤報(bào)案的;接到已滿十八周歲的婦女失蹤,可能被拐賣的報(bào)案的;發(fā)現(xiàn)流浪、乞討的兒童可能系被拐賣的;發(fā)現(xiàn)有收買被拐賣婦女、兒童行為,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的;表明可能有拐賣婦女、兒童犯罪事實(shí)發(fā)生的其他情形的。
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部在《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》,公安部《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)打拐反拐工作的通知》,針對(duì)未成年婦女、不滿十四周歲的兒童,在立案時(shí)間上法律已明確要求立即進(jìn)行立案。
對(duì)于不在上述范圍的人員,可通過(guò)分析是否屬于《公安機(jī)關(guān)查找疑似被侵害失蹤人員信息工作規(guī)定(試行)》的七種立案情形進(jìn)行判斷。問(wèn)題在于實(shí)踐中如何對(duì)該規(guī)定進(jìn)行解讀、落實(shí)。
延伸閱讀
胡鑫宇遺體發(fā)現(xiàn)后6大疑問(wèn)亟待官方澄清:縊吊用的是繩索還是鞋帶?
1月29日,江西省市縣公安機(jī)關(guān)聯(lián)合工作專班發(fā)布通報(bào),1月28日12時(shí)25分許,鉛山縣公安局接到群眾電話報(bào)警稱,在河口鎮(zhèn)金雞山區(qū)域樹林中發(fā)現(xiàn)一具縊吊尸體,確定死者系失蹤106天的胡鑫宇。
這一官方通報(bào)將本來(lái)就廣受公眾關(guān)注的胡鑫宇失蹤案推向輿論巔峰。隨著大量媒體記者趕赴鉛山,越來(lái)越多的案件細(xì)節(jié)被逐一披露,“明明是在糧倉(cāng)區(qū)域內(nèi)發(fā)現(xiàn)遺體,為何官方只通報(bào)是金雞山樹林?”“官方號(hào)稱‘地毯式搜尋’,有沒(méi)有派人進(jìn)入糧倉(cāng)搜尋過(guò)?”“關(guān)鍵的錄音筆聽說(shuō)已讀出結(jié)果,何時(shí)公布?”關(guān)于此案細(xì)節(jié)的一系列最新疑惑、追問(wèn),也不斷被網(wǎng)友們提及。
針對(duì)胡鑫宇案不斷冒出的最新疑問(wèn),各地媒體各顯神通,通過(guò)采訪胡鑫宇家屬、知情人士、刑偵專家等,試圖盡可能還原案件真相。但由于官方調(diào)查專班的信息發(fā)布未及時(shí)跟進(jìn),不可避免地導(dǎo)致大量猜測(cè)、小道消息在網(wǎng)絡(luò)上熱傳,其中不乏“陰謀論”觀點(diǎn)。這一切,都亟待官方及時(shí)出面澄清。
上游新聞根據(jù)公開報(bào)道,梳理了當(dāng)前針對(duì)胡鑫宇案的幾大最新疑問(wèn),以及部分媒體的解釋報(bào)道,但最終結(jié)果如何,有待官方證實(shí)。
糧倉(cāng)的第一道大門。攝影截圖/上游新聞?dòng)浾?沈度
疑問(wèn)1:遺體發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)在糧倉(cāng),為何官方通報(bào)只字不提?
1月29日,江西省市縣公安機(jī)關(guān)聯(lián)合工作專班發(fā)布的通報(bào)中,只稱在“河口鎮(zhèn)金雞山區(qū)域樹林中”發(fā)現(xiàn)胡鑫宇的縊吊尸體。隨著大量媒體趕赴現(xiàn)場(chǎng),“遺體發(fā)現(xiàn)地就在距學(xué)校幾百米外的糧倉(cāng)附近小樹林里”,“大量偵查人員進(jìn)入糧倉(cāng)開展工作”等相關(guān)消息、圖片、航拍圖被大量披露。不少網(wǎng)友提出質(zhì)疑:官方通報(bào)應(yīng)盡可能詳實(shí)準(zhǔn)確,現(xiàn)在幾乎所有偵查工作都圍繞糧倉(cāng)展開,為何官方通報(bào)對(duì)糧倉(cāng)只字不提?
就此疑問(wèn),上游新聞?dòng)浾卟稍L了鉛山縣知情人士:基于糧倉(cāng)是特殊單位的考量,沒(méi)法直接寫明,所以官方只寫了金雞山區(qū)域樹林。該知情人士介紹,糧倉(cāng)是特殊單位,位于金雞山區(qū)域樹林內(nèi),進(jìn)出需要嚴(yán)格手續(xù)。
糧倉(cāng)圍墻外景。攝影/上游新聞?dòng)浾?沈度
疑問(wèn)2:發(fā)現(xiàn)遺體的樹林,是在糧倉(cāng)圍墻內(nèi)還是在糧倉(cāng)外?
1月30日上午,有媒體在披露遺體發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)時(shí)曾采訪了胡鑫宇母親李女士。“李女士回憶,29日早晨,她接到家人的電話,告訴她鑫宇找到了,(在)一個(gè)儲(chǔ)糧倉(cāng)庫(kù)里,用鞋帶‘上吊’著?!币灿忻襟w含糊報(bào)道稱,遺體是在“糧倉(cāng)旁邊”“糧倉(cāng)附近”的樹林里發(fā)現(xiàn)的。
這直接導(dǎo)致大量網(wǎng)友提出質(zhì)疑:發(fā)現(xiàn)遺體的樹林,究竟位于糧倉(cāng)圍墻內(nèi),還是在糧倉(cāng)外?如果在糧倉(cāng)圍墻內(nèi),是在糧倉(cāng)圍墻內(nèi)的樹林里,還是在某座糧倉(cāng)里(室內(nèi))?
澎湃新聞?dòng)浾邚亩喾搅私獾?,胡鑫宇遺體的發(fā)現(xiàn)地,在距離學(xué)校二三百米處的一處糧庫(kù)院內(nèi)。知情人士表示,遺體所在的糧庫(kù)院子占地面積大,圍墻也高,工作人員不多。遺體發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)位于院內(nèi)的竹林中,竹林在院子的角落位置,比較偏僻。衛(wèi)星地圖信息顯示,該糧庫(kù)位于致遠(yuǎn)中學(xué)東南方向,整個(gè)糧庫(kù)區(qū)域被山林包圍。
發(fā)現(xiàn)遺體的糧倉(cāng)與致遠(yuǎn)中學(xué)距離并不遠(yuǎn)。圖片來(lái)源/華龍網(wǎng)
疑問(wèn)3:搜尋人員進(jìn)入糧倉(cāng)搜過(guò)嗎?
據(jù)媒體報(bào)道,相關(guān)專家對(duì)記者稱,這座糧倉(cāng)距學(xué)校很近,應(yīng)該成為辦案人員的重點(diǎn)搜尋目標(biāo), “不管怎么說(shuō),(遺體)在糧倉(cāng)100多天沒(méi)有發(fā)現(xiàn),這應(yīng)該是一個(gè)重大的疏漏,因?yàn)橹車姆孔雍涂諘绲牡胤蕉紤?yīng)該搜索到,不應(yīng)該光搜索樹林,還要考慮到他可能棲身的地方。這個(gè)糧倉(cāng)顯然就是一個(gè)搜索的目標(biāo)?!?/p>
據(jù)上游新聞報(bào)道,知情人士介紹,這座糧倉(cāng)是特殊單位,進(jìn)出需要嚴(yán)格的審批手續(xù)。此前,江西省市縣組織的搜救隊(duì),也曾進(jìn)入糧倉(cāng)搜尋,但沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。糧倉(cāng)工作人員也向官方反映未發(fā)現(xiàn)任何異常?!跋铝撕艽蠊Ψ蛩褜?,百密一疏。進(jìn)出糧倉(cāng)手續(xù)麻煩,也輕信了糧倉(cāng)工作人員的反映,兩重原因疊加?!?/p>
1月30日下午,胡鑫宇父親向相關(guān)媒體表示,此前搜救人員曾在學(xué)校校長(zhǎng)與糧庫(kù)站長(zhǎng)的協(xié)調(diào)下,進(jìn)入過(guò)糧庫(kù)搜尋,但并未到達(dá)胡鑫宇遺體的發(fā)現(xiàn)點(diǎn)。致遠(yuǎn)中學(xué)一位負(fù)責(zé)人也證實(shí),此前搜尋胡鑫宇時(shí),家屬曾提出到糧庫(kù)檢查,但由于那里放置的是儲(chǔ)備糧,管理嚴(yán)格,一般人無(wú)法入內(nèi)。經(jīng)致遠(yuǎn)中學(xué)校長(zhǎng)聯(lián)系申請(qǐng),最終家屬與學(xué)校幾位老師入內(nèi)查看,“可能當(dāng)時(shí)沒(méi)有找到遺體發(fā)現(xiàn)地?!?/p>
糧倉(cāng)外部的圍墻。圖片來(lái)源/澎湃新聞
疑問(wèn)4:糧倉(cāng)5米圍墻胡鑫宇是如何進(jìn)入的?
據(jù)上游新聞報(bào)道,1月31日凌晨,記者沿著糧倉(cāng)圍墻外圍探訪,在探訪的500米圍墻范圍內(nèi),僅有一處能踩著樹上到圍墻頂端,頂端距糧倉(cāng)地面高約5米。普通人若跳下去,勢(shì)必會(huì)受傷。除此處外,不借助爬梯等工具,無(wú)法上到圍墻頂端。
據(jù)澎湃新聞報(bào)道,知情人士稱,糧倉(cāng)外部正好有一處在建工地,工地將土堆堆到圍墻邊,大約有一兩米高。在這種情況下,胡鑫宇完全可以借助土堆攀爬越墻進(jìn)入到糧倉(cāng)院子的竹林中。
另一知情人士也稱,糧倉(cāng)有較高的圍墻,現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)發(fā)現(xiàn)圍墻上有攀爬痕跡,人或許是沿圍墻外邊的土堆攀爬進(jìn)入的。
胡鑫宇是如何進(jìn)入糧倉(cāng)的?有待官方通報(bào)證實(shí)。
1月30日,距離致遠(yuǎn)中學(xué)不遠(yuǎn)處一糧倉(cāng)被圍起警戒線,有疑似法醫(yī)和警察在勘察現(xiàn)場(chǎng)。圖片來(lái)源/大皖新聞
疑問(wèn)5:縊吊用的是繩索還是鞋帶?
1月29日官方通報(bào)中,只說(shuō)在金雞山樹林發(fā)現(xiàn)一具縊吊尸體,對(duì)縊吊工具是繩索還是鞋帶,并未提及。紅星新聞采訪胡鑫宇母親李女士時(shí),李女士告訴記者,“在一個(gè)儲(chǔ)糧倉(cāng)庫(kù)里,用鞋帶‘上吊’著?!?/p>
鞋帶也能吊死人?這一細(xì)節(jié)披露也讓大量網(wǎng)友疑惑。
據(jù)華商報(bào)大風(fēng)新聞報(bào)道,知名法醫(yī)胡志強(qiáng)認(rèn)為,隨著死亡時(shí)間的延續(xù),體內(nèi)水分蒸干、器官萎縮,人的體重可能減輕,“所以鞋帶是可以作為縊吊的繩索,鞋帶是可以勒死人的?!?/p>
胡志強(qiáng)分析說(shuō):“如果說(shuō)它能懸吊100多斤重量很多天,這一點(diǎn)可能性不太大。現(xiàn)在不知道公安現(xiàn)場(chǎng)勘察的縊索到底怎么樣?是不是鞋帶掛在樹上?是一根鞋帶還是兩根鞋帶?這需要官方的通報(bào),而且還要看鞋帶的承受力,是否能承受100多斤。”
胡志強(qiáng)還表示:“鞋帶可以作為縊死的物證,它要從頸部繞過(guò)去,如果是自縊的話,還得是個(gè)活扣,還能往上提,這要結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘察情況分析,不好盲目去猜測(cè)?!?/p>
疑問(wèn)6:關(guān)鍵物證錄音筆的內(nèi)容何時(shí)公布?
在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的關(guān)鍵物證——錄音筆也引發(fā)廣泛關(guān)注。
上游新聞報(bào)道稱,網(wǎng)傳消息顯示,胡鑫宇的錄音筆內(nèi)容已讀出。另外信源顯示,錄音筆被發(fā)現(xiàn)時(shí)已在露天待了100多天,官方出于謹(jǐn)慎考量,已將錄音筆寄回廠家,讓廠家?guī)兔謴?fù)數(shù)據(jù)。上述兩種說(shuō)法哪一種準(zhǔn)確?鉛山縣官方人士回應(yīng),暫不清楚,以官方通報(bào)為準(zhǔn)。
據(jù)大河報(bào)報(bào)道,1月30日,消息人士告訴大河報(bào)·豫視頻記者,公安機(jī)關(guān)在胡鑫宇遺體發(fā)現(xiàn)處找到的錄音筆,正在廣東一家專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定,“今天就能出結(jié)果”。該知情人表示內(nèi)容是否適合公布、警方會(huì)不會(huì)公布,尚不確定。
胡鑫宇家屬委托代理律師胡國(guó)慶告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾撸?“尸檢結(jié)果、錄音筆內(nèi)容,相關(guān)部門尚未通知家屬和律師,這些都要等待官方后續(xù)發(fā)布的通報(bào)。”
“接下來(lái),官方可能會(huì)發(fā)布第二次、第三次、第四次通報(bào),這些都有可能?!?/p>
上游新聞綜合澎湃新聞、紅星新聞、華商報(bào)、大河報(bào)等