国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

（原標題：Qnews|特斯拉車頂維權(quán)女車主兩個訴訟請求被法院駁回 女車主：會上訴）

5月26日，特斯拉官方微博發(fā)布消息稱，上海車展車頂維權(quán)女車主張女士起訴特斯拉公司的名譽權(quán)糾紛案件和個人信息保護糾紛兩案，一審法院經(jīng)過審理，判決駁回張某某在兩個案件中的全部訴訟請求。對于一審判決結(jié)果，張女士表示，她會上訴。

2021年4月19日上午，上海國際汽車工業(yè)展覽會特斯拉展臺，車主張女士穿印有特斯拉標志、寫著“剎車失靈”白色T恤的女子，大喊“特斯拉剎車失靈”，隨后被工作人員帶走，并因擾亂公共秩序被行政拘留5日。后特斯拉通過官方微博發(fā)布聲明，表示已成立專門處理小組，專事專辦，努力在合規(guī)合法的情況下，盡全力滿足車主訴求，爭取讓車主滿意。

后張女士向安陽市北關(guān)區(qū)人民法院遞交民事起訴狀，要求特斯拉(上海)有限公司、特斯拉汽車(北京)有限公司、特斯拉公司全球副總裁陶琳三方停止侵害原告名譽權(quán)，并向原告書面賠禮道歉，在全國性媒體刊發(fā)原告道歉公告并發(fā)布微博（置頂三十天）等。

針對個人信息保護糾紛，法院在判決書中稱，特斯拉公司針對張某某提出的質(zhì)疑予以回應(yīng)，其在接受市場監(jiān)管報社采訪時將包括車架號在內(nèi)的案涉車輛事故發(fā)生前一分鐘的車輛數(shù)據(jù)配以文字說明提供給市場監(jiān)管報社,市場監(jiān)管報社未作刪改未做主觀評論予以公布。從該組數(shù)據(jù)及文字說明內(nèi)容上看，僅是對相關(guān)數(shù)據(jù)做出了描述和說明，并不能關(guān)聯(lián)到張某某的個人私密信息。特斯拉公司在處理該信息前張某某本人已在其微博中將案涉車輛數(shù)據(jù)整理后予以公開，車架號出廠時已在車前擋風玻璃下方公開標示，特斯拉公司及市場監(jiān)管報社實施的上述行為不具有違法性，在處理已經(jīng)公開的相關(guān)信息時未超過合理范圍，未對張某某的個人信息造成侵害。特斯拉公司、市場監(jiān)管報社的行為對張某某的個人信息未構(gòu)成侵權(quán)。

針對名譽侵權(quán)糾紛，法院指出，特斯拉公司作為經(jīng)營者，應(yīng)當聽取消費者對其提供的商品或服務(wù)的意見，接受消費者監(jiān)督。張某某作為消費者，依法享有對產(chǎn)品質(zhì)量或服務(wù)質(zhì)量進行監(jiān)督的權(quán)利，但應(yīng)當通過正當途徑維權(quán)。張某某購買的特斯拉汽車使用一年后發(fā)生交通事故，其對產(chǎn)品質(zhì)量提出質(zhì)疑，因產(chǎn)品質(zhì)量爭議協(xié)商未果，將噴涂“剎車失靈”字樣的事故車輛停放至公共場所，之后又在上海車展身穿印有“剎車失靈”字樣的上衣登上展車車頂擾亂公共秩序，引發(fā)相關(guān)媒體關(guān)注。特斯拉北京公司及其工作人員通過官方微博、接受媒體采訪時提到的“團隊”“洗白”“她只愿意高額賠償”等內(nèi)容，總體上是對雙方溝通、協(xié)調(diào)過程中相關(guān)事實的敘述和對張某某訴求主張的回應(yīng)，雖然措詞不夠嚴謹，但并未使用侮辱性言辭，也未刻意貶損、丑化人格，不能認定特斯拉北京公司、特斯拉上海公司等侵犯了張某某名譽權(quán)。

最終，法院駁回了張某某的訴訟請求。

張女士表示，她今天收到了一審判決結(jié)果，雖然安陽市北關(guān)區(qū)法院一審沒有支持她的訴請，但一審不是最終結(jié)果，她會依法提起上訴。

文/北京青年報記者 李鐵柱

相關(guān)新聞：法院判了！特斯拉車頂維權(quán)女車主，敗訴！

據(jù)中國證券網(wǎng)報道，5月26日，特斯拉中國有關(guān)人士透露，近日，法院就特斯拉河南安陽女車主張女士的兩個案件做出判決，法院駁回了張女士起訴特斯拉的訴訟請求。

有關(guān)人士介紹，歷時兩年所謂的“剎車失靈”的兩個關(guān)聯(lián)案件終于落槌。張女士起訴特斯拉侵犯其名譽權(quán)案，法院駁回了其訴訟請求；張女士起訴特斯拉侵犯其個人隱私案，法院同樣駁回了其訴訟請求。

值得注意的是，2021年9月，特斯拉起訴張某侵犯其名譽權(quán)并索賠500萬。案件流程顯示，該案曾于2022年8月開庭。此后，法院發(fā)布公告顯示該案于今年5月9日再次開庭。但隨后媒體從法院獲悉，被告提出延期申請，合議庭評議后同意延期開庭。

張女士兩個訴訟均被駁回

據(jù)新浪科技發(fā)布的法院第一份判決書顯示，張某購買的特斯拉汽車使用一年后發(fā)生交通事故，其對產(chǎn)品質(zhì)量提出質(zhì)疑，因產(chǎn)品質(zhì)量爭議協(xié)商未果，張某將噴涂“剎車失靈”字樣的事故車輛停放至公共場所，之后又在上海車展身穿印有“剎車失靈”字樣的上衣登上展車車頂擾亂公共秩序，引發(fā)相關(guān)媒體關(guān)注。特斯拉北京公司及其工作人員通過官方微博、接受媒體采訪時提到的“團隊”“洗白”“她只愿意高額賠償”等內(nèi)容，總體上是對雙方溝通、協(xié)調(diào)過程中相關(guān)事實的敘述和對張某訴求主張的回應(yīng)，雖然措詞不夠嚴謹，但并未使用侮辱性言辭，也未刻意貶損、丑化張某、李某的人格，故不能認定特斯拉北京公司、特斯拉上海公司侵犯了張某、李某的名譽權(quán)。

法院駁回了張某、李某的訴訟請求，案件受理費2600元由張某、李某承擔。

判決書

第二份判決書顯示，特斯拉公司針對張某提出的質(zhì)疑予以回應(yīng)，其在接受市場監(jiān)管報社采訪時將包括車架號在內(nèi)的案涉車輛事故發(fā)生前一分鐘的車輛數(shù)據(jù)配以文字說明提供給市場監(jiān)管報社，市場監(jiān)管報社未做刪改、未做主觀評論予以公布，從該組數(shù)據(jù)及文字說明內(nèi)容上看，僅是對相關(guān)數(shù)據(jù)做出了描述和說明，并不能關(guān)聯(lián)到張某的個人私密信息。特斯拉公司在處理該信息前張某本人已在其微博中將案涉車輛數(shù)據(jù)整理后予以公開，車架號出廠時已在車前擋風玻璃下方公開標示，特斯拉公司及市場監(jiān)管報社實施的上述行為不具有違法性，在處理已經(jīng)公開的相關(guān)信息時未超過合理范圍，未對張某的個人信息造成侵害。關(guān)于張某稱特斯拉公司將不完整行車數(shù)據(jù)選擇性公開惡意引導社會輿論，侵犯其合法權(quán)益的理由，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予采信。

法院因此駁回張某的訴訟，案件受理費2600元由張某承擔。

判決書

曾因“車頂維權(quán)”被行政拘留五日

2021年4月19日，2021上海國際車展媒體日首日，特斯拉展臺出現(xiàn)車主維權(quán)事件。相關(guān)視頻在社交網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播。

視頻顯示，在特斯拉展臺，一位身穿“剎車失靈”字樣T恤的女士站在一輛特斯拉展車車頂，高聲呼喊：“剎車失靈。”因行為過激，這位女士被保安帶走。

女子維權(quán)現(xiàn)場 圖片來源：每經(jīng)記者 黃辛旭

此后，張某因擾亂公共秩序，另一名當事人李某因擾亂公共秩序被行政警告。

上述站上車頂維權(quán)的女車主叫張靚（化名），正是2021年3月“河南女子坐在特斯拉車頂維權(quán)”視頻中的女車主。

女子維權(quán)現(xiàn)場

2021年3月9日，一段“河南女子坐在特斯拉車頂維權(quán)”的視頻引發(fā)輿論關(guān)注。視頻中，張靚手持喇叭坐在一輛貼有“特斯拉剎車失靈”字樣，且已被撞毀的Model3事故車上，喇叭循環(huán)播放著“特斯拉Model 3春節(jié)期間剎車失靈，引發(fā)交通事故，一家四口險些喪命”的錄音。

3月10日張靚在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時稱，她做夢也沒有想到，特斯拉車輛“失控”會發(fā)生在自己身上。

針對此事，特斯拉方面于3月10日下午作出回應(yīng)，把這起事故確定為因違章駕駛導致的車主全責事故，稱“經(jīng)過對相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析，未見車輛制動系統(tǒng)異常”。

對于特斯拉方面的說法，張靚并不認同，并表示對特斯拉提供的行車數(shù)據(jù)的真實性持懷疑態(tài)度?！拔腋赣H駕齡超過30年，最基本的交通規(guī)則還是懂的，更不會拿一家人的生命開玩笑。當時我父親是踩了剎車的?！睆堨n告訴記者。