數(shù)軸是一條直線對嗎 有人說一條直線是一條數(shù)軸對不對為什么
2024-10-07
更新時(shí)間:2023-12-26 14:44:58作者:佚名
來源:封面新聞
封面新聞記者 石偉
12月24日,安徽天長市(滁州市代管縣級市)一項(xiàng)內(nèi)城河綜合治理工程的招投標(biāo)被質(zhì)疑為“蘿卜招標(biāo)”。投標(biāo)者之一的李達(dá)(化名)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)文稱,這項(xiàng)最高總限價(jià)6.65億元的工程,被拆分為主體工程和運(yùn)維工程分別報(bào)價(jià),其中運(yùn)維工程最高限價(jià)約1400萬元。
“報(bào)價(jià)環(huán)節(jié)之前,中標(biāo)單位的分?jǐn)?shù)在7家公司中倒數(shù)第二。最后運(yùn)維工程報(bào)價(jià)中,憑借300萬元的報(bào)價(jià)拿下單項(xiàng)滿分,把總分排名拉升到第一之后中標(biāo)?!崩钸_(dá)認(rèn)為,這個(gè)超低的報(bào)價(jià)已低于工程成本價(jià),實(shí)際無法完成對應(yīng)的工程,“大家的平均值是866萬,正常情況下沒人敢這樣報(bào)價(jià)?!?/p>
12月25日,招標(biāo)人之一的天長市重點(diǎn)工程管理處工作人員回復(fù)封面新聞記者,招投標(biāo)是公平公開公正的,具體業(yè)務(wù)問題,需要協(xié)調(diào)業(yè)務(wù)科室回復(fù)。
隨后,招標(biāo)代理公司給記者打來電話,詳細(xì)解釋了招標(biāo)情況,“招標(biāo)是按規(guī)定流程進(jìn)行,接到質(zhì)疑后評審委員會進(jìn)行了復(fù)核確認(rèn)?!?/p>
投標(biāo)評分情況(受訪者供圖)
300萬元報(bào)價(jià)拿下1400萬招標(biāo)項(xiàng)目滿分
總分逆轉(zhuǎn)中標(biāo)5.17億總工程
李達(dá)介紹,2023年9月份,天長市住建局、市重點(diǎn)工程管理辦公室聯(lián)合發(fā)布招標(biāo),對天長市內(nèi)城河水環(huán)境進(jìn)行綜合治理。項(xiàng)目總投資約6.65億元,資金來源為專項(xiàng)債資金和中央水污染防治資金。項(xiàng)目包括控源截污、生態(tài)修復(fù)、智慧監(jiān)管、管網(wǎng)改造及其中三項(xiàng)工程的運(yùn)維項(xiàng)目,通過綜合評分方式確定中標(biāo)人。
招標(biāo)公告顯示,招標(biāo)分為資信評審(12分)、技術(shù)評審(15分)、商務(wù)評審(73分)三個(gè)環(huán)節(jié),其中商務(wù)評審又被分為工程報(bào)價(jià)評分和運(yùn)維報(bào)價(jià)評分,運(yùn)維報(bào)價(jià)中報(bào)價(jià)最低的獲得3分滿分。
李達(dá)介紹,進(jìn)入有效環(huán)節(jié)的投標(biāo)單位共14家,其中包括中建三局、中鐵十二局、中鐵二十三局等多家國字頭企業(yè)。“前兩個(gè)打分項(xiàng),主要是審核投標(biāo)人資質(zhì)、技術(shù)、項(xiàng)目方案。淘汰7家,另外7家入圍最后報(bào)價(jià)環(huán)節(jié)?!?/p>
李達(dá)提供的《評標(biāo)情況一覽表》顯示,在報(bào)價(jià)環(huán)節(jié)之前,中交上海航道局、中鐵二十三局、中鐵十二局總分位列第一、第二、第三,安徽一家企業(yè)和一家國字頭企業(yè)位列第六、第七。
工程報(bào)價(jià)打分之后,安徽企業(yè)和這家國字頭企業(yè)分?jǐn)?shù)上升,成為第二和第一,中鐵十二局依舊是第三名。運(yùn)維報(bào)價(jià)評分中,安徽企業(yè)拿到3分滿分,國字頭企業(yè)拿到2.87分,中鐵十三局拿到2.63分。至此,安徽企業(yè)以總分高于第二名、第三名0.07分和0.45分,排名總分第一。
李達(dá)介紹,這家安徽企業(yè)最終總報(bào)價(jià)為5.17億元,拿下滿分的運(yùn)維報(bào)價(jià)為300萬元;第二名的國字頭企業(yè)總報(bào)價(jià)5.21億元,運(yùn)維報(bào)價(jià)502萬元;中鐵十二局總報(bào)價(jià)5.31億元,運(yùn)維報(bào)價(jià)860萬元。其他幾家入圍企業(yè),運(yùn)維工程報(bào)價(jià)則在1000萬元以上。
“資信和技術(shù)評分環(huán)節(jié)它倒數(shù)第二,主體工程報(bào)價(jià)得分也只排第二名,最后運(yùn)維工程報(bào)價(jià)后,以0.07分微弱優(yōu)勢拿下全盤?!崩钸_(dá)介紹,招標(biāo)方在10月20日發(fā)布中標(biāo)公示,安徽這家企業(yè)以上述報(bào)價(jià)中標(biāo)總體工程。
招標(biāo)文件中關(guān)于成本價(jià)的規(guī)定(招標(biāo)文件截圖)
300萬報(bào)價(jià)被質(zhì)疑無法完成實(shí)際工程
需提供材料證明履行能力
李達(dá)稱,中標(biāo)人的報(bào)價(jià)違反實(shí)際情況且違反了招標(biāo)公告要求。公示出爐后,他曾實(shí)名向招標(biāo)方表達(dá)質(zhì)疑,認(rèn)為中標(biāo)人存在違規(guī)情況,“但被告知招標(biāo)合規(guī),中標(biāo)有效,沒針對疑問詳細(xì)回復(fù)?!?/p>
“招標(biāo)公告條款規(guī)定,投標(biāo)報(bào)價(jià)低于有效投標(biāo)報(bào)價(jià)平均值10%以上的,會被重點(diǎn)評審后判定是否低于工程成本。低于工程成本的直接出局?!崩钸_(dá)解釋說,運(yùn)維工程最高限價(jià)1400萬,是經(jīng)過實(shí)際核算后給出的一個(gè)空間,報(bào)價(jià)可以低于它,但要達(dá)到順利完成工程的數(shù)額,不然即便拿到標(biāo)的,進(jìn)入施工程序會后患無窮,這也是為什么招標(biāo)方都會經(jīng)過核算給出最高價(jià)作為參考的原因。他認(rèn)為,300萬元無法完成這項(xiàng)1400萬元的工程。
在招標(biāo)文件中,封面新聞記者確實(shí)看到有關(guān)于報(bào)價(jià)限制的條款。其中,除了要求報(bào)價(jià)不低于有效報(bào)價(jià)平均值10%以上,還要求人工單價(jià)不能低于招標(biāo)人最高限價(jià)中的人工單價(jià),另外對其他各種費(fèi)用也都做了規(guī)定。
對于被認(rèn)定為“異常低價(jià)”的,需要投標(biāo)人作出說明,并提供降低工程造價(jià)的相關(guān)證明資料,同時(shí)提供關(guān)于合同履行能力及工程質(zhì)量安全控制的承諾。
李達(dá)介紹,招標(biāo)方向每家投標(biāo)人發(fā)放了詳細(xì)拆分后的費(fèi)用限價(jià)表。其中,運(yùn)維工程部分,包含人工定額費(fèi)用284萬元,不可競爭費(fèi)、安全文明施工費(fèi)共188.6萬元。“別的雜費(fèi)可以優(yōu)化節(jié)省,這三項(xiàng)都是不能壓縮的。它的300萬怎么可能支付這些費(fèi)用?按規(guī)定,他要提供證明材料,證明300萬可以完成這項(xiàng)工程,那他提供了什么材料?”
天長市公示的中標(biāo)信息(天長市住建局官網(wǎng)截圖)
官方回應(yīng)“蘿卜招標(biāo)”質(zhì)疑:
招標(biāo)經(jīng)復(fù)核無誤 質(zhì)疑者對招標(biāo)文件理解有偏差
李達(dá)認(rèn)為,上述報(bào)價(jià)策略是招投標(biāo)雙方默認(rèn)的操作,就是為了最后環(huán)節(jié)拿下滿分確保拿下全部項(xiàng)目,這次招標(biāo)疑似是“蘿卜招標(biāo)”。
12月25日,封面新聞記者聯(lián)系招標(biāo)人天長市重點(diǎn)工程管理處(簡稱管理處),工作人員記錄下記者信息后稱:“不止你一個(gè)人來問過。這次招標(biāo)是公平公正公開的,是在招標(biāo)管理部門監(jiān)管下進(jìn)行的。具體細(xì)節(jié)問題需要業(yè)務(wù)科室回復(fù)?!?/p>
隨后,記者接到招標(biāo)方委托的招標(biāo)代理公司電話。工作人員趙先生介紹,招標(biāo)文件中關(guān)于“成本價(jià)”“不得低于人工單價(jià)”“不得低于平均報(bào)價(jià)的10%以上”的條款,針對的是總體工程數(shù)據(jù),不針對工程運(yùn)維部分,“一些投標(biāo)人可能對文件理解有偏差?!?/p>
李達(dá)提供的工程運(yùn)維最高限價(jià)表中,運(yùn)維部分約1400萬元被分為三大項(xiàng)7小項(xiàng),其中定額人工費(fèi)、定額機(jī)械費(fèi)、綜合費(fèi)合計(jì)1166萬多元,措施項(xiàng)目費(fèi)14萬多元,不可競爭費(fèi)和安全文明施工費(fèi)共計(jì)188.6萬多元。趙先生介紹,上述項(xiàng)目中的188.6萬元是不可下調(diào)費(fèi)用,人工單價(jià)160元不可下調(diào),其他費(fèi)用都可以根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整。“人工單價(jià)固定,但工人人數(shù)減少,人工總費(fèi)用就減少;措施項(xiàng)目費(fèi)費(fèi)率固定,但報(bào)價(jià)總價(jià)減少,乘以費(fèi)率得到的費(fèi)用也會減少。”
記者詢問,300萬報(bào)價(jià)中刨除不可調(diào)整的188.6萬元,剩下111.4萬元要分?jǐn)偟饺斯べM(fèi)、機(jī)械費(fèi)、綜合費(fèi)、項(xiàng)目措施費(fèi)4項(xiàng)花銷中,是否可以實(shí)現(xiàn)?
趙先生表示,中標(biāo)者以折扣價(jià)從供應(yīng)商處獲得物料供應(yīng),所以報(bào)價(jià)比其他投標(biāo)者低,“他提供了材料證明履約能力,承諾工程質(zhì)量,通過了評審委員會經(jīng)過復(fù)核評審。”