招商銀行信用卡年費300能退嗎(招商銀行信用卡年費300能退嗎去哪里辦理)
2023-07-04
更新時間:2023-06-15 14:43:23作者:未知
來源:環(huán)球網(wǎng)
據(jù)香港《南華早報》15日援引消息人士的話透露,歐盟已“縮小”其此前擬議的制裁名單,把5家中企從制裁名單上移除。此前,歐盟指控多家中國企業(yè)對俄羅斯出售可能用于支持戰(zhàn)爭的微電子等產(chǎn)品,并提議進行制裁。中國商務(wù)部5月對此警告,希望歐方珍視中歐互信與合作大局,審慎行事,不要開啟惡劣先河。
歐盟旗幟
《南華早報》稱,歐盟采取的制裁舉措是其第11輪對俄制裁的一部分。根據(jù)歐盟方面說法,這些企業(yè)向俄軍方輸送被禁的歐洲商品,最初制裁名單上有8家企業(yè),但這一數(shù)字并非一成不變,也有可能因情況變化而改變。報道稱,在布魯塞爾方面與中方會談后,5家中企暫時被從制裁名單上移除。根據(jù)知情的外交官和官員消息,目前,有3家企業(yè)仍在制裁名單草案中,這3家企業(yè)是在華經(jīng)營的俄羅斯實體。
針對“歐盟指控多家中國企業(yè)對俄羅斯出售可能用于支持戰(zhàn)爭的微電子等產(chǎn)品,并提議進行制裁”的相關(guān)提問,商務(wù)部新聞發(fā)言人束玨婷5月11日在例行記者會上表態(tài):希望歐方珍視中歐互信與合作大局,審慎行事,不要開啟惡劣先河。我們堅決反對以中俄合作為由,對華搞沒有國際法依據(jù)、未經(jīng)安理會授權(quán)的單邊制裁和長臂管轄。
中國駐歐盟使團團長傅聰大使5月24日接受英國《新政治家》雜志專訪談及此問題時表示,歐盟第11輪對俄制裁主要是為了防止規(guī)避制裁行為。中國沒有向俄羅斯提供任何軍事裝備,出口兩用物項也極為謹(jǐn)慎。中國同俄羅斯保持正常的經(jīng)貿(mào)合作,不受任何第三方干擾和脅迫,無論是美國還是歐洲。我們反對任何沒有國際法基礎(chǔ)或聯(lián)合國安理會決議授權(quán)的單邊制裁,特別是堅決反對長臂管轄。這是我們的基本立場。
關(guān)于歐方制裁有關(guān)中國企業(yè),傅聰強調(diào),如果歐方拿不出有關(guān)企業(yè)規(guī)避歐盟對俄制裁的確鑿證據(jù),我們將堅決反制。中國政府有義務(wù)和責(zé)任維護中國企業(yè)的正當(dāng)合法權(quán)益。同時我們愿以合作的方式解決問題。我們同歐盟方面進行了交涉,請其提供證據(jù)。但歐方表示其沒有確鑿證據(jù)證明有關(guān)企業(yè)將從歐盟進口物品轉(zhuǎn)口到了俄羅斯。
延伸閱讀
歐盟委員會主席對華“去風(fēng)險”內(nèi)部受阻:我們是歐盟,不是美國
觀察者網(wǎng)消息,在歐盟準(zhǔn)備公布對華“經(jīng)濟去風(fēng)險”路線圖之際,部分歐盟成員國提出了異議。
香港《南華早報》10日援引五名外交官和其他參與討論的人士的話報道稱,在本周三(7日)的一次會議上,來自法國、德國、意大利和荷蘭的外交官對歐盟委員會主席馮德萊恩辦公室主任塞伯特(Bjorn Seibert)在一次演講中提到的“國家安全”表示擔(dān)憂,一些成員國警告稱,歐盟不應(yīng)“模仿”美國對中國的態(tài)度。
媒體報道
一位高級官員透露,一些歐盟成員國直言“我們是歐洲,不是美國”,他們擔(dān)心,歐盟將貿(mào)易政策和“國家安全”混為一談。
報道稱,本月20日,歐盟委員會將公布一項新的經(jīng)濟安全戰(zhàn)略的早期提案,該提案不會直接針對中國,但在起草過程中考慮到了中國的影響。
3月30日,馮德萊恩首次宣布將提出這項經(jīng)濟安全戰(zhàn)略,她當(dāng)時表示,有必要減少歐盟對中國的依賴。4月18日,歐盟委員會主席馮德萊恩再次強調(diào)歐洲必須要制定一個“連貫的、獨特的”對華戰(zhàn)略,核心必須是“經(jīng)濟去風(fēng)險化”。馮德萊恩重申其一貫看法,即歐洲需平衡與中國的關(guān)系,降低對華依賴、降低對華關(guān)系中一些“重要且敏感領(lǐng)域”的風(fēng)險,但稱之為“避險”,而非“脫鉤”。
據(jù)報道,提案將包括對外投資審查,這將限制歐洲公司投資中國的某些領(lǐng)域。
一名外交官表示,這一提議令成員國感到不安,他們認(rèn)為歐盟與美國的步調(diào)過于相似。
“雖然塞伯特提出了一個很好的計劃,但我們要小心,不要模仿美國人的姿態(tài)和措辭?!绷硪幻饨还僬f道。
馮德萊恩 圖源:AFP
比利時布魯蓋爾研究所(Bruegel)的貿(mào)易專家大衛(wèi)·克萊曼(David Kleimann)分析稱,從成員國的反應(yīng)可以明顯看出,馮德萊恩在發(fā)表與美國相似的對華表態(tài)前,沒有征求各成員國的意見。
“這令人驚訝,因為限制資本外流需要得到歐洲理事會的一致同意。此外,成員國在國家安全事務(wù)上擁有專屬權(quán)限?!笨巳R曼說。
不過,馮德萊恩仍有一批支持者,他們表示,馮德萊恩曾透露新的經(jīng)濟安全戰(zhàn)略中涉及國家安全的部分非常少,僅包括量子計算、人工智能和半導(dǎo)體等特定領(lǐng)域,且絕大多數(shù)貿(mào)易和投資被視為無風(fēng)險,不會對成員國造成影響。
美國消費者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)此前分析認(rèn)為,歐盟成員在對華政策上有不同看法,一些成員不愿與中國為敵,但也有一些歐盟成員在安全問題上緊跟美國,這造成歐盟對華戰(zhàn)略的分裂。
CNBC稱,許多歐盟領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)現(xiàn),要想在降低二氧化碳排放方面取得實質(zhì)性進展,與中國進行對話至關(guān)重要。這與美國的觀點截然不同,因為美國官員認(rèn)為與北京完全分離——即所謂的“脫鉤”——才是最好的辦法。對歐洲而言,他們需要的是降低和規(guī)避風(fēng)險,而不是完全脫離中國。
歐洲對外關(guān)系委員會(ECFR)近日發(fā)布的一項多國調(diào)查報告也顯示,絕大多數(shù)歐洲人(74%)支持歐盟加強防衛(wèi)能力,而不是依賴美國,近半數(shù)受訪者(43%)將中國視為歐洲的合作伙伴,而非競爭對手。