勞動(dòng)仲裁可以拿回應(yīng)的工資嗎(向勞動(dòng)局申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁能拿到工資嗎?)
2023-07-13
更新時(shí)間:2023-07-14 00:07:12作者:佚名
近期,江蘇無錫的潘女士在多個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)稱,3歲的女兒被相鄰店鋪老板猥褻,引發(fā)關(guān)注。7月11日,無錫市公安局針對(duì)此事發(fā)布通報(bào)稱,經(jīng)調(diào)查未發(fā)現(xiàn)女孩被人猥褻,不予立案。
女童照片
警方發(fā)布通報(bào)后,該事件討論熱度仍在持續(xù)。有網(wǎng)友質(zhì)疑潘女士“造謠”致使相鄰店鋪老板湯某遭受網(wǎng)絡(luò)暴力;有網(wǎng)友質(zhì)疑潘女士“詐捐”,稱此前曾向潘女士捐款,要求其還錢……潘女士表示,自己沒有開通過捐款,也未收取任何捐款轉(zhuǎn)賬,已就此事去到派出所。
“造謠”“詐捐”……網(wǎng)友們的種種質(zhì)疑讓潘女士身處輿論漩渦。7月13日,瀟湘晨報(bào)(報(bào)料微信:xxcbbaoliao)記者對(duì)話河南澤槿律師事務(wù)所主任付建,解讀該事件中的網(wǎng)友們關(guān)注的四大焦點(diǎn)問題。
3歲半女兒被猥褻?警方:未發(fā)現(xiàn)女孩被人猥褻
據(jù)潮新聞報(bào)道,今年3月中旬,潘女士在無錫市惠山區(qū)萬達(dá)廣場(chǎng)附近盤了一個(gè)店鋪。自3月20日開始,她每天會(huì)帶著孩子到店里打掃衛(wèi)生。3月29日,潘女士女兒早上起床后,說下身好痛,她才發(fā)現(xiàn)女兒下身已經(jīng)紅腫。一番詢問后,“孩子說被人脫了褲子,被多次帶(樓)上去。”潘女士立即報(bào)警,隨后在民警的陪同下,帶孩子一間一間店鋪尋找,在女兒的指認(rèn)下,確定事發(fā)地應(yīng)為隔壁蛋糕店二樓倉庫。
潘女士表示,事后曾將蛋糕店老板與另一陌生男子戴口罩的合照給女兒看,女兒指認(rèn)蛋糕店老板脫其褲子。但當(dāng)潘女士帶著孩子到派出所時(shí),派出所一次性提供了30張大頭證件照讓孩子指認(rèn),孩子未能指認(rèn)出來。
門診病歷
7月11日晚,江蘇省無錫市公安局就此事發(fā)布通報(bào)稱:未發(fā)現(xiàn)女孩被人猥褻,湯某無違法犯罪嫌疑,對(duì)該起報(bào)警不予立案。公安機(jī)關(guān)已告知潘某潔可依法申請(qǐng)法律監(jiān)督。
警方稱,經(jīng)查,女孩體內(nèi)及所穿內(nèi)衣未檢出男性DNA。女孩下身“稍紅、潮紅”診斷為幼兒外陰炎;肛裂診斷時(shí)間為4月18日,系在潘某潔報(bào)警后20天,排除在3月29日前形成。視頻監(jiān)控查看沒有發(fā)現(xiàn)湯某和女孩有可疑接觸。針對(duì)蛋糕店內(nèi)監(jiān)控出現(xiàn)視頻片段“缺失”的情況,經(jīng)監(jiān)控設(shè)備生產(chǎn)廠商和相關(guān)專家勘驗(yàn)認(rèn)定,該設(shè)備設(shè)置為移動(dòng)偵測(cè)錄像,畫面內(nèi)無明顯移動(dòng)物體時(shí)設(shè)備自動(dòng)停止攝錄,同時(shí)通過技術(shù)論證排除視頻被修改或刪除可能。
經(jīng)兒童心理學(xué)專家詳細(xì)觀看女孩接受警方詢問和民警陪同其在蛋糕店內(nèi)調(diào)查走訪視頻,結(jié)合女孩語言、動(dòng)作、情緒等表現(xiàn)認(rèn)為;3歲兒童不具備完整的主述能力,容易在外界引導(dǎo)下作出“有”或“沒有”的選擇性回答,無法判斷其表述的準(zhǔn)確性。女孩到蛋糕店“指認(rèn)”和被詢問時(shí),狀態(tài)穩(wěn)定、行為正常,未表現(xiàn)出任何抵觸抗拒情緒,不符合兒童遭受性侵害后的應(yīng)激反應(yīng)。
警方通報(bào)
蛋糕店老板提起訴訟,有網(wǎng)友稱女童母親“詐捐”
瀟湘晨報(bào)記者注意到,被指控“猥褻”的蛋糕店老板湯先生曾于5月7日在社交平臺(tái)公開了民事起訴狀,湯先生向無錫市惠山區(qū)人民法院起訴潘女士“在業(yè)主群發(fā)布虛假信息,并在周邊商鋪散布謠言”,嚴(yán)重?fù)p害其名譽(yù),要求潘女士公開道歉,恢復(fù)名譽(yù)。據(jù)媒體報(bào)道,無錫市惠山區(qū)人民法院已于5月9日立案。
湯先生稱,自己3月27日之前是在店里的,但27日那天回了老家,直至4月初回來;且店里日常都有三位女員工,以及他的愛人和孩子在;已將車票、定位信息、老家消費(fèi)記錄、店內(nèi)的監(jiān)控視頻等材料都交給公安部門和法院。
起訴狀
據(jù)紅星新聞報(bào)道,通報(bào)發(fā)出后,店主湯先生妻子表示,此前店鋪因潘女士網(wǎng)上發(fā)布內(nèi)容,遭遇兩輪嚴(yán)重網(wǎng)暴,一次是5月潘女士網(wǎng)上發(fā)帖初期,再一次是7月10日自媒體發(fā)文發(fā)酵。有網(wǎng)友打著“伸張正義”旗號(hào),在留言區(qū)揚(yáng)言要“送花圈”等,并進(jìn)行惡意差評(píng)。湯某個(gè)人信息被曝光,各種辱罵湯某的騷擾電話或短信息“幾乎一秒鐘一個(gè)”,店鋪也因此關(guān)閉。即使警方通報(bào)已發(fā)布,湯某夫婦仍不打算開張營業(yè),因?yàn)閾?dān)心有網(wǎng)友還沒看到通報(bào),或者是心里不接受這個(gè)事實(shí),希望通過訴訟恢復(fù)名譽(yù)。
瀟湘晨報(bào)記者注意到,目前在潘女士短視頻賬號(hào)評(píng)論區(qū),有網(wǎng)友留言稱此前給她捐了款,要求她退錢,網(wǎng)友們提及的數(shù)額從幾十到上千不等;還有網(wǎng)友稱,潘女士此前組建8個(gè)群聊,募捐金額已超百萬。潘女士向媒體表示,她從未向任何人募捐過,目前已就此事報(bào)警。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門則表示,捐款一事警方還在核查。
網(wǎng)友評(píng)論
對(duì)話律師解讀焦點(diǎn)問題
“造謠”“詐捐”……網(wǎng)友們的種種質(zhì)疑讓潘女士身處輿論漩渦,該事件涉及到的法律問題也備受關(guān)注。瀟湘晨報(bào)記者聯(lián)系到河南澤槿律師事務(wù)所主任付建,解讀了部分頗受網(wǎng)友關(guān)注的問題。
問題1:3歲女兒的口述可以作為潘女士公開舉報(bào)的證據(jù)嗎?潘女士是否會(huì)擔(dān)責(zé)?
付建:3歲女兒的口供內(nèi)容如果和其年齡智力階段相符,是可以作為證據(jù)的,比如說有沒有人觸摸了身體、觸摸了身體哪個(gè)部位等問題;但未成年人所作的與其年齡、智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言不得單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),比如問3歲女孩,某些行為背后有什么樣的意圖,這超出了她的智力階段。
潘女士在尚未有確切證據(jù)證實(shí)猥褻情況時(shí)將蛋糕店老板予以網(wǎng)上曝光,經(jīng)調(diào)查蛋糕店老板未曾實(shí)施猥褻,潘女士將承擔(dān)侵犯蛋糕店老板名譽(yù)權(quán)的民事責(zé)任。
問題2:因網(wǎng)暴店主已關(guān)店,如果造成店主重大財(cái)產(chǎn)損失甚至自我傷害等嚴(yán)重后果,潘女士需要負(fù)刑事責(zé)任嗎?
付建:如果潘女士在傳播虛假信息的同時(shí)存在侮辱、誹謗情節(jié),導(dǎo)致蛋糕店老板遭受嚴(yán)重精神損害的,潘女士可能涉嫌侮辱罪或誹謗罪。
如果出現(xiàn)嚴(yán)重后果,潘女士則涉嫌編造虛假信息罪,可能面臨編造虛假信息罪的刑事處罰。根據(jù)《刑法》規(guī)定,編造虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情,在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,造成嚴(yán)重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑。
問題3:個(gè)人建群募捐是否合法?
付建:個(gè)人建群募捐的行為不合法。根據(jù)《慈善法》的規(guī)定,不具有公開募捐資格的組織或者個(gè)人基于慈善目的,可以與具有公開募捐資格的慈善組織合作,由該慈善組織開展公開募捐并管理募得款物。
不具有公開募捐資格的個(gè)人不能私自建群募捐,私自開展公開募捐的,由民政部門予以警告、責(zé)令停止募捐活動(dòng);對(duì)違法募集的財(cái)產(chǎn),責(zé)令退還捐贈(zèng)人;難以退還的,由民政部門予以收繳,轉(zhuǎn)給其他慈善組織用于慈善目的;對(duì)有關(guān)組織或者個(gè)人可以處1萬元以上10萬元以下罰款。
問題4:什么行為會(huì)構(gòu)成“詐捐”?“詐捐”需要承擔(dān)哪些法律責(zé)任?
付建:為了謀取非法利益,通過隱瞞真相,虛構(gòu)募捐的事實(shí)和理由,騙取公眾同情的行為構(gòu)成詐捐。募捐金額超過一定標(biāo)準(zhǔn)可能涉嫌詐騙罪,根據(jù)《刑法》規(guī)定,詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
付建表示,如果是網(wǎng)友無中生有,編造潘女士募捐上百萬的虛假信息,也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,潘女士可保存證據(jù),依法維護(hù)權(quán)益。
瀟湘晨報(bào)記者陳夢(mèng)娟