2023年寧波貴駟街道HPV疫苗預(yù)約指南 寧波市hpv疫苗預(yù)約
2023-02-14
更新時(shí)間:2023-02-13 12:53:15作者:未知
來(lái)源:環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 張曉雅】 路透社、彭博社等多家外媒稱(chēng),針對(duì)本月10日至12日美國(guó)軍機(jī)在美國(guó)和加拿大上空擊落三個(gè)物體的來(lái)源,北美防空司令部司令格倫?范赫克當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日在回答提問(wèn)時(shí)表示,他不排除這些物體來(lái)源的任何可能性,包括它們可能來(lái)自外星或是地外文明。另?yè)?jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道,范赫克還強(qiáng)調(diào),這些被擊落的物體與美軍上周擊落的中國(guó)無(wú)人飛艇氣球存在不同,并敦促“不要將其歸屬于任何特定國(guó)家”。
近期,美軍方連續(xù)擊落空中不明物體的話題不斷被媒體追問(wèn)。彭博社稱(chēng),當(dāng)被問(wèn)及美方是否排除了在阿拉斯加、加拿大和美國(guó)密歇根州上空被擊落的物體“來(lái)自外星或地外文明”的可能性時(shí),范赫克表示,“我會(huì)讓情報(bào)界和反情報(bào)界去搞清楚,我不會(huì)排除任何可能性”。
北美防空司令部司令、美國(guó)空軍上將格倫?范赫克 資料圖
路透社援引范赫克的話補(bǔ)充稱(chēng),“在這一點(diǎn)上,我們將繼續(xù)評(píng)估每一個(gè)接近北美的未知威脅或潛在威脅,并試圖識(shí)別這一威脅?!?/p>
另?yè)?jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道,當(dāng)被問(wèn)及被擊落物體的物理特征時(shí),范赫克回答說(shuō),“我不會(huì)把它們歸類(lèi)為氣球。我們稱(chēng)它們?yōu)槲矬w是有原因的”,“我們不知道它們是如何在空中飛行的。它可以是存在某種內(nèi)部結(jié)構(gòu)的氣態(tài)氣球,也可能是某種類(lèi)型的推進(jìn)系統(tǒng)。但很明顯,它們能夠留在空中?!?/p>
報(bào)道說(shuō),范赫克還表示,官員們不知道最近幾天這些被擊落的物體來(lái)自哪個(gè)國(guó)家,這與美國(guó)軍方此前擊落的中國(guó)無(wú)人飛艇氣球不同?!拔叶卮倌悴灰獙⑵錃w屬于任何特定的國(guó)家。我們不知道。” 范赫克說(shuō)。
就在范赫克上述表態(tài)被曝出前不久,美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)等媒體早些時(shí)候稱(chēng),五角大樓當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日宣稱(chēng),一架F-16戰(zhàn)機(jī)當(dāng)天在位于美國(guó)密歇根州和加拿大安大略省之間的休倫湖上空擊落一個(gè)空中物體。五角大樓新聞秘書(shū)賴(lài)德在一份聲明中稱(chēng),該物體沒(méi)有被評(píng)估為軍事威脅,但存在飛行危險(xiǎn),且評(píng)估認(rèn)為其有潛在的監(jiān)視能力。目前,美方將努力回收該物體。賴(lài)德還表示,這個(gè)物體就是此前一天雷達(dá)在美國(guó)蒙大拿州上空探測(cè)到的那個(gè)物體。
此前,綜合法新社和CNN報(bào)道,白宮當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日宣稱(chēng)美國(guó)戰(zhàn)機(jī)擊落一個(gè)漂浮在阿拉斯加上空的“不明物體”。白宮國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人約翰·柯比表示,目前尚不清楚這個(gè)“高空物體”的用途或來(lái)源,但他稱(chēng),該物體被擊落是因?yàn)樗≡?0000英尺(12192米)的高空,對(duì)民用航空構(gòu)成了“合理的威脅”。隨后,美國(guó)空軍當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日又在加拿大上空擊落了一個(gè)“不明飛行物”。但兩國(guó)官方迄今都沒(méi)有就該物體的能力、目的或來(lái)源做進(jìn)一步說(shuō)明,也沒(méi)有說(shuō)明擊落它們的必要性和緊迫性。而這種做法,進(jìn)一步激發(fā)了美國(guó)媒體與輿論的猜疑與炒作。
針對(duì)美加做法,《環(huán)球時(shí)報(bào)》13日發(fā)表社評(píng)認(rèn)為,北美上空的政治行為藝術(shù)是拙劣的。社評(píng)稱(chēng),盡管美加雙方宣稱(chēng),位于加拿大上空的不明飛行物對(duì)民航交通構(gòu)成了“合理威脅”,但從輿論反應(yīng)看,在擊落相關(guān)物體的決策過(guò)程中,這一原因至少是很次要的。有美國(guó)媒體說(shuō),位于事發(fā)區(qū)域的油田經(jīng)營(yíng)者可能會(huì)在作業(yè)中使用無(wú)人機(jī)和氣球,還有美國(guó)氣象學(xué)家表示有一個(gè)氣象氣球失聯(lián),這些都讓人猜測(cè)美軍這次是不是“大水沖了龍王廟”。然而顯然華盛頓更在意的是“擊落”本身——“白宮和五角大樓都希望盡快擊落這個(gè)物體”,“以減少在面對(duì)可能威脅時(shí)給外界任何猶豫或軟弱的感覺(jué)”。至于它是不是本國(guó)的,有無(wú)威脅等等,都“打下來(lái)再說(shuō)”。這顯然不是符合常理和邏輯的做法。
社評(píng)稱(chēng),現(xiàn)在美方的做法是不管三七二十一,貿(mào)然就對(duì)所謂“不明飛行物”進(jìn)行攻擊,甚至以此炫耀武力,這開(kāi)了一個(gè)很糟糕的頭。尤其在美國(guó)輿論的煽風(fēng)點(diǎn)火下,華盛頓可能更加癡迷于武力濫用,甚至簡(jiǎn)化武力使用授權(quán),讓民用航空器承受潛在危險(xiǎn),這當(dāng)然也包括美國(guó)自己的。
相關(guān)新聞
美加連續(xù)兩天擊落“不明飛行物” 加防長(zhǎng)宣稱(chēng)猜測(cè)來(lái)源“為時(shí)過(guò)早”
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日和11日,美軍接連在阿拉斯加上空和加拿大西北部上空擊落“不明飛行物”,美方和加方分別確認(rèn)了上述兩項(xiàng)行動(dòng),但未就物體的功能、目的地和來(lái)源國(guó)披露更多細(xì)節(jié)。不過(guò),美方密集行動(dòng)仍然引起關(guān)注。
拜登,資料圖
美加通話,協(xié)調(diào)行動(dòng)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日,加拿大總理特魯多首先在推特上宣布擊落不明飛行物一事:“我下令擊落了一個(gè)侵犯加拿大領(lǐng)空的不明物體。北美防空司令部在育空地區(qū)上空擊落了該物體。加拿大和美國(guó)飛機(jī)緊急起飛,一架美國(guó)F-22(戰(zhàn)機(jī))成功擊中該物體?!彼€說(shuō),加軍方將主導(dǎo)對(duì)該物體殘骸進(jìn)行回收和分析的工作。
白宮11日晚些時(shí)候也發(fā)表聲明確認(rèn),“出于足夠的謹(jǐn)慎并在(兩國(guó))軍方建議下”,美國(guó)總統(tǒng)拜登和特魯多批準(zhǔn)擊落不明飛行物。根據(jù)聲明,拜登當(dāng)日早些時(shí)候與特魯多就北美空域出現(xiàn)的不明無(wú)人飛行物進(jìn)行通話,美方戰(zhàn)機(jī)在行動(dòng)期間與加政府密切協(xié)調(diào)。兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在通話中指出找到被擊落不明飛行物殘骸的重要性,以確定該物體的目的地和來(lái)源國(guó)。二人還同意繼續(xù)密切合作,在北美地區(qū)領(lǐng)空展開(kāi)偵測(cè)、追蹤與保護(hù)行動(dòng)。
特魯多,資料圖
《紐約時(shí)報(bào)》11日?qǐng)?bào)道說(shuō),11日晚些時(shí)候,美國(guó)聯(lián)邦航空管理局短暫地關(guān)閉了蒙大拿附近地區(qū)的空中交通。北美防空司令部和美國(guó)北方司令部后來(lái)發(fā)表聯(lián)合聲明說(shuō),北美防空司令部發(fā)現(xiàn)了雷達(dá)異常,并派出戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行偵察,但沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何與雷達(dá)發(fā)現(xiàn)有關(guān)的東西。官員們承認(rèn),提高警覺(jué)可能會(huì)導(dǎo)致誤報(bào)。
加防長(zhǎng):猜測(cè)來(lái)源“為時(shí)過(guò)早”
據(jù)加拿大電視臺(tái)報(bào)道,加拿大國(guó)防部長(zhǎng)阿南德11日稍晚時(shí)候在新聞發(fā)布會(huì)上介紹稱(chēng),這個(gè)“小型圓柱形物體”飛行高度約4萬(wàn)英尺,于美東時(shí)間下午3時(shí)41分被擊落,地點(diǎn)距離加美邊境約100英里。
加拿大國(guó)防部長(zhǎng)阿南德,資料圖
路透社稱(chēng),阿南德拒絕猜測(cè)在加拿大被擊落的物體是否來(lái)自中國(guó)。據(jù)加拿大環(huán)球新聞網(wǎng)11日?qǐng)?bào)道,阿南德表示,“我今晚不會(huì)就這個(gè)物體的來(lái)源進(jìn)行猜測(cè)。對(duì)于我們?nèi)栽谑占臍埡∽鞒雠袛噙€為時(shí)過(guò)早?!钡岬剑撐矬w可能與此前美國(guó)在南卡羅來(lái)納州沿岸擊落的物體外形相似,“不過(guò)體積更小”。
美媒:頻繁擊落“很少見(jiàn)”
據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)11日?qǐng)?bào)道,當(dāng)日在加拿大領(lǐng)空被擊落的物體是美國(guó)戰(zhàn)機(jī)一周內(nèi)第三次在北美領(lǐng)空擊落物體。美國(guó)在4日擊落“一個(gè)疑似中國(guó)的偵察氣球”后,10日又在阿拉斯加上空擊落不明物體,美國(guó)官員稱(chēng)因?yàn)楹笳摺皩?duì)民用空中交通構(gòu)成合理威脅”。據(jù)五角大樓的說(shuō)法,11日在加拿大擊落的物體也是10日晚在阿拉斯加上空被首次發(fā)現(xiàn)。目前不清楚這兩個(gè)被擊落物體是否存在聯(lián)系。
在阿拉斯加上空被擊落的不明物體所披露出的細(xì)節(jié)也很少,美國(guó)軍方表示該飛行物和一輛小轎車(chē)差不多大,但并沒(méi)有關(guān)于該物體功能、目的和來(lái)源的更多細(xì)節(jié)。據(jù)一名消息人士透露,被派去檢查該物體的美軍飛行員對(duì)看到的情況給出相互矛盾的描述,這也是五角大樓描述該物體時(shí)保持謹(jǐn)慎的原因之一。
《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng),美國(guó)擊落不明飛行物的情況很少見(jiàn),但近兩周美國(guó)一直保持高度緊張狀態(tài)。關(guān)于不明物體的來(lái)源,華盛頓有多種說(shuō)法,但拜登政府的幾名官員警告說(shuō),最后被擊落的兩個(gè)物體還有很多未知之處。美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)一直在監(jiān)控進(jìn)入美國(guó)領(lǐng)空的不明飛行物,但根據(jù)2021年公布的一份報(bào)告,幾乎所有事件都沒(méi)有得到官方解釋。