淮安市高溫補(bǔ)貼坐辦公室可以領(lǐng)取嗎 淮安市高溫補(bǔ)貼坐辦公室可以領(lǐng)取嗎現(xiàn)在
2023-07-13
更新時(shí)間:2023-07-13 15:39:44作者:未知
真正的大騙子,絕不是他倆!
文 | 海上客
騙誰(shuí)不好?竟然去騙一個(gè)100歲老人!這事鬧得,令人感覺(jué)別是一番滋味在心頭。
據(jù)俄羅斯塔斯社、俄新社等媒體報(bào)道,“犯事”的又是那倆貨——
沃萬(wàn)和列克蘇斯。
沃萬(wàn)和列克蘇斯 圖:俄羅斯衛(wèi)星通訊社資料
據(jù)俄羅斯塔斯社、俄新社等媒體報(bào)道,近日,這倆貨自稱“烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基”,與美國(guó)前國(guó)務(wù)卿、百歲老人基辛格連線,主要談俄烏沖突、“北溪”事件以及烏克蘭加入北約問(wèn)題。
1
倆騙子以澤連斯基的名義一本正經(jīng)地提問(wèn),
基辛格一本正經(jīng)地回答“烏克蘭總統(tǒng)”的提問(wèn)。
據(jù)當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月11日由這二位上線的一段視頻顯示,基辛格說(shuō)了這么些話——
“美國(guó)有人并不認(rèn)為烏克蘭能夠收回克里米亞。我就認(rèn)為,收回克里米亞會(huì)導(dǎo)致局勢(shì)升級(jí)。我們和你們?cè)谶@方面是有意見(jiàn)分歧的?!?/p>
“歐洲國(guó)家是反對(duì)烏克蘭加入北約的。反對(duì)者認(rèn)為,這一問(wèn)題值得進(jìn)一步研究。歐洲有人決心讓俄羅斯遭到失敗,但付出巨大犧牲的烏克蘭卻不似芬蘭和瑞典那樣被允許加入北約?!?/p>
而當(dāng)兩位問(wèn)及“北溪”被炸究竟是誰(shuí)干的時(shí),基辛格更是爽快地答——
“說(shuō)實(shí)話,我以為是你們。但我并沒(méi)有就此責(zé)怪你們”。
俄惡作劇博主沃萬(wàn)和列克蘇斯以“烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基”的名義與基辛格連線時(shí),基辛格就俄烏沖突等話題發(fā)表看法 圖:俄羅斯《消息報(bào)》網(wǎng)站視頻截屏
從視頻不難看出,基辛格真以為與自己連線的是澤連斯基,因此吐露了肺腑之言。當(dāng)然,他或許也知道,既然是視頻連線,難免會(huì)訴諸媒體端。作為美國(guó)目前在世的最為資深的政治人物,基辛格的幾段話,也許說(shuō)得不那么令澤連斯基愛(ài)聽(tīng),但確實(shí)鞭辟入里。
海叔感覺(jué),不管是不是騙子冒充澤連斯基,澤連斯基應(yīng)該也知道了基辛格對(duì)自己說(shuō)了些什么。不知道老爺子的這番話,能否觸動(dòng)澤連斯基?
2
其實(shí),在俄烏沖突爆發(fā)后,因?yàn)樵谝恍┕_(kāi)場(chǎng)合說(shuō)了一些話,使得基辛格在澤連斯基當(dāng)局眼里變得不那么受歡迎。
早在2022年5月,基辛格就曾在出席世界經(jīng)濟(jì)論壇期間,呼吁烏克蘭向俄羅斯割讓土地以換取和平。
不用說(shuō)烏克蘭方面不愛(ài)聽(tīng)這話,即便是向基輔方面提供不少軍援的美國(guó)拜登政府,以及北約,都并不認(rèn)可基辛格所說(shuō)。
說(shuō)實(shí)話,在海叔看來(lái),基辛格這話說(shuō)得確實(shí)有值得商榷之處。但他畢竟不是目前的美國(guó)當(dāng)政者,更不是目前的烏克蘭當(dāng)政者。說(shuō)一些話,發(fā)起討論,總可以吧?
2022年5月,基辛格以視頻方式參加世界經(jīng)濟(jì)論壇
而澤連斯基也反駁了。在基辛格“烏克蘭可以割地說(shuō)”出爐后,澤連斯基直接稱基辛格對(duì)俄烏局勢(shì)的“和平提議”如同1938年的《慕尼黑協(xié)定》,“那些‘偉大的地緣政治家’總是不愿意看到普通人”,烏克蘭對(duì)此絕不接受,并將戰(zhàn)斗到“奪回所有領(lǐng)土”為止。
總感覺(jué),澤連斯基起碼未曾當(dāng)眾證明自己是否明白俄烏沖突因何而起。反正,自基辛格的“和平提議”提出至今,已經(jīng)過(guò)去了一年又兩個(gè)月,俄烏沖突還沒(méi)有找到緩和的“解鎖密碼”。
也許,基辛格真以為烏克蘭總統(tǒng)要找他問(wèn)計(jì)。但實(shí)際上,從去年至今澤連斯基的公開(kāi)表態(tài)來(lái)看,目前,他幾無(wú)可能打電話給基辛格。甚至假使基辛格打電話給澤連斯基,澤連斯基也未必會(huì)接。
3
再說(shuō)回倆騙子。其實(shí),就在去年基辛格發(fā)出“和平提議”的差不多時(shí)間,海叔曾經(jīng)撰文《小布什,也有你受騙的那天?真相令人不寒而栗!》,其中就提到當(dāng)時(shí)沃萬(wàn)和列克蘇斯也是假扮澤連斯基與小布什通話。
沒(méi)想到小布什竟然夸獎(jiǎng)澤連斯基是“當(dāng)代丘吉爾”。這當(dāng)然令兩位騙子都不禁啞然失笑。而如今,在沃萬(wàn)和列克蘇斯面前,基辛格的說(shuō)法,確實(shí)令各方都笑不起來(lái)。包括俄羅斯方面,普京真會(huì)認(rèn)為基辛格的說(shuō)法會(huì)惹人發(fā)笑嗎?顯然不會(huì)。
俄烏沖突是一出悲劇。怎么收?qǐng)?,需要極具政治智慧的人來(lái)出主意。顯然,基辛格極具政治經(jīng)驗(yàn),也曾經(jīng)做過(guò)非常具有政治智慧的事。但目前,對(duì)于俄烏沖突,他似乎也拿不出妙解之招。
在立陶宛舉行的北約峰會(huì)并沒(méi)有向?yàn)蹩颂m發(fā)出入約邀請(qǐng)
目前,西方無(wú)疑在加強(qiáng)對(duì)烏克蘭的軍援。美國(guó)要給集束炸彈,法國(guó)要給長(zhǎng)程導(dǎo)彈……
但在立陶宛首都維爾紐斯舉行的北約峰會(huì)上,北約方面并沒(méi)有向?yàn)蹩颂m發(fā)出入約邀請(qǐng)。做不到就是做不到??!
這樣的情況下,其實(shí)北約就是整體在把烏克蘭往絕路上逼,通過(guò)耗空烏克蘭來(lái)空耗俄羅斯。這一點(diǎn),烏克蘭方面該看出來(lái)了吧?
海叔不得不說(shuō),俄羅斯出了倆小騙子——沃萬(wàn)和列克蘇斯。但真正的大騙子,絕不是他倆!
版權(quán)說(shuō)明
新民周刊所有平臺(tái)稿件, 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編,或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為,違者必究!