国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

美國已經(jīng)決定向烏克蘭提供極具爭議的集束炸彈，《紐約時報》稱，這似乎會讓美國失去道德制高點。

集束炸彈 資料圖

“盡管前白宮新聞秘書去年表示俄羅斯使用集束炸彈是‘戰(zhàn)爭罪’，但美國已決定向烏克蘭運送集束彈藥，以幫助其軍隊擊退在前線盤踞的俄羅斯軍隊”，英國《每日郵報》7日稱，自去年12月以來，拜登政府一直在權(quán)衡是否提供集束炸彈，現(xiàn)在決定已經(jīng)做出，預(yù)計將在7日宣布將提供數(shù)千枚集束炸彈，作為價值8億美元的新的軍事援助計劃的一部分。

集束炸彈又叫子母彈，它是指在一個大的炸彈中裝入數(shù)個甚至數(shù)百個子炸彈，然后爆炸并把子炸彈散布在更大范圍的區(qū)域，以提高殺傷效果。但由于通常會有一些子炸彈不立即爆炸，所以在沖突結(jié)束之后，那些未爆炸的子炸彈往往會造成平民死亡。所以有超過120個國家簽署一項為期15年的禁止使用它們的條約。

在烏克蘭沖突爆發(fā)后，美國也站在道德制高點上，指責俄羅斯使用集束炸彈。

沖突爆發(fā)五天后，時任白宮新聞秘書的普薩基被問及俄羅斯使用集束炸彈的問題時，她說：“我們已經(jīng)看到了這些報道。如果這是真的，那可能是戰(zhàn)爭罪。”

但白宮現(xiàn)在撕掉了虛偽的面紗，要向烏克蘭提供集束炸彈了。據(jù)《紐約時報》報道，該決定是在上周的一次高級國家安全官員會議上做出的。白宮曾希望烏克蘭的夏季攻勢能夠獲得成功，以至于不再需要這種有爭議的武器，但顯然烏克蘭的反攻未達到預(yù)期效果。澤連斯基認為，集束炸彈是殺死戰(zhàn)壕內(nèi)俄軍的最佳方式。

飛機投放炸彈 資料圖

由于集束炸彈在幾乎所有西歐國家都是被禁止的，所以美國的決定可能會使它面臨盟友的尖銳批評，但美國會在乎嗎？

《每日郵報》稱，自朝鮮戰(zhàn)爭以來，美國在每一場重大戰(zhàn)爭中都使用了集束炸彈，但據(jù)信多年來沒有生產(chǎn)新的集束炸彈。美國上一次在伊拉克戰(zhàn)爭中使用集束炸彈是在2003年，但后來決定不再繼續(xù)使用它們，因為沖突轉(zhuǎn)移到平民人口更密集的城市環(huán)境中。

據(jù)估計，美國軍事庫存中仍有多達470萬枚集束炮彈、火箭彈、導(dǎo)彈和炸彈，其中含有5億多枚子炸彈。其中的一些集束炮彈是由美國和盟國已經(jīng)為戰(zhàn)爭向烏克蘭提供的相同火炮武器發(fā)射的，例如155毫米榴彈炮。

為什么美國寧愿放棄“道德制高點”，也要在這個時候向烏克蘭提供集束炸彈？

美國《華盛頓觀察家報》7日說，拜登政府曾拒絕提供烏克蘭堅持認為獲勝所需的很多武器，包括坦克、F-16、愛國者導(dǎo)彈，但在烏克蘭的戰(zhàn)場形勢變得嚴峻時又一一松綁?，F(xiàn)在，拜登總統(tǒng)已批準以炮彈的形式提供數(shù)千枚集束彈藥，這些武器可以從美國已經(jīng)向烏克蘭提供的155毫米榴彈炮發(fā)射。

155毫米榴彈炮發(fā)射

據(jù)介紹，美軍的M864炮彈包含72枚子彈藥或“小炸彈”，每個大約相當于手榴彈的大小，它們可以覆蓋超過四個足球場的區(qū)域，而不是一個彈著點。這些集束彈藥不僅將增強烏克蘭的火力，從遍布前線的戰(zhàn)壕網(wǎng)絡(luò)中清除俄羅斯軍隊，而且還將彌補烏克蘭常規(guī)炮彈的短缺。

烏克蘭方面的態(tài)度也從另一個側(cè)面證實了戰(zhàn)場形勢的嚴峻。

《紐約時報》稱，烏克蘭人從戰(zhàn)爭初期就開始使用集束炸彈，而且經(jīng)常是在自己的領(lǐng)土上，美國官員表示，烏克蘭人決定無論付出什么代價，也要使用集束炸彈。

對于美國的舉動，俄方公開提出警告。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃當天表示，美國關(guān)于向烏克蘭提供最危險集束彈藥的聲明的主要目的是試圖轉(zhuǎn)移國際社會對其支持澤連斯基政權(quán)恐怖活動的注意力。

俄常駐聯(lián)合國代表涅邊賈則稱，美向烏克蘭提供集束炸彈將是沖突升級的又一步驟。

“美國決定向基輔供應(yīng)集束炸彈是一種絕望的姿態(tài)”，俄羅斯《議會報》7日稱，俄羅斯駐白俄羅斯大使鮑里斯·格里茲洛夫表示：“現(xiàn)在西方的鷹派意識到烏克蘭軍隊備受吹捧的反攻并沒有按計劃進行，正試圖不惜一切代價至少給它一些動力。但事實上，這只是一種絕望的姿態(tài)?！?/p>

格里茲洛夫說，這再次證明“華盛頓及其北約盟國都不需要和平，為了實現(xiàn)對俄羅斯造成戰(zhàn)略失敗的虛幻目標，他們實際上什么都不考慮。

隨著戰(zhàn)爭的持續(xù)，其殘酷性不斷暴露，集束炸彈可能并不是美國提供的最后一個有爭議的武器。但它只能證明很多人的觀點：這場沖突沒有軍事解決方案，提供再多武器也無法解決問題。