紅綠燈五十米處能掉頭嗎(紅綠燈五十米處能掉頭嗎扣分嗎)
2023-03-02
更新時間:2023-02-28 08:20:03作者:未知
(原標題:男子菜市口遭槍殺,20年后主犯由緩刑改判15年)
安徽淮北菜市口槍殺案發(fā)生重大逆轉,20年間的曲折令人唏噓。
男子菜市口遭槍殺,兇手四處潛逃,省公安廳列為掛牌大案
遇害者叫王愷(化名),時年37歲,安徽省淮北市杜集區(qū)高岳鎮(zhèn)人。
時間回溯到21年前的2002年5月10日。據(jù)死者姐姐王女士回憶,當天下午4時左右,有人告訴她說,她弟弟王愷在當?shù)亍?10菜市”街口被人持槍殺害了。
她趕到現(xiàn)場時,看到弟弟倒在該菜市出口處,一動不動,除了滿身鮮血外,地上還流有一大攤血,“醫(yī)護人員趕到時,發(fā)現(xiàn)他早已身亡。”
菜市口 網(wǎng)絡圖
接到報警后,民警迅速趕到現(xiàn)場拉起警戒線,并展開偵查。然而,案發(fā)后兇手四處逃散,不知所蹤。光天化日之下,人來人往的菜市口竟然發(fā)生持槍殺人案,此事在淮北市及周邊地區(qū)造成極其惡劣的影響,淮北警方立即成立專案組全力進行偵破。
相關知情人士稱,隨后安徽省公安廳將此案列為省廳掛牌大案,省公安廳主要負責人指示淮北警方加大破案力度,迅速破案。
全國追捕49天,專案組抓獲12名嫌犯,繳獲作案用獵槍1支,砍刀5把
記者檢索發(fā)現(xiàn),當時曾有媒體報道稱,淮北警方專案組民警通過深入細致的摸排走訪和調查取證,于2002年6月14日將嫌犯韓某抓獲。
經(jīng)過審訊,韓某交代了伙同他人持槍殺害王愷的犯罪事實。韓某供稱,他是受當?shù)啬凶痈鹉持甘棺靼傅模幸淮魏染茣r,葛某叫他幫忙教訓一下王愷,同時告訴他不要打得太狠,砍幾刀,朝王的膝下打一槍,別打到腿部動脈血管。接著,他找來幾名男子,幫忙砍殺王愷。
獲知情況后,專案組民警乘勝追擊,冒著酷暑先后奔赴陜西、河南、浙江、江蘇、上海等地,經(jīng)過連續(xù)49天追捕,又相繼抓獲12名嫌犯,繳獲作案用獵槍1支、出租車1輛,砍刀5把以及人民幣6萬元。
同年7月18日,安徽省公安廳對成功偵破該案的淮北市公安局予以通報表彰。但遺憾的是主犯葛某一直在逃。
案發(fā)一年后主犯自首,賠償死者家人20萬元,一審被判緩刑
據(jù)介紹,葛某出生于1971年1月,原系淮北市杜集區(qū)房莊煤礦工人,因涉嫌犯故意殺人罪,于2002年7月8日被淮北市檢察院批準逮捕(在逃)。
韓某等嫌犯落網(wǎng)后,相繼被判刑,但淮北警方一直沒有放棄對葛某的追捕。
2003年6月4日,葛某向淮北市公安局投案自首,同一天被逮捕。同年7月14日,淮北市檢察院指控葛某犯故意殺人罪,向淮北市中級法院提起公訴,該院公開開庭進行了審理。審理期間,葛某賠償死者家人經(jīng)濟損失20萬元。
經(jīng)審理查明,2002年5月前后的一天,葛某酒后授意韓某幫他教訓王愷,韓等人同意幫忙。
事發(fā)當天上午10時左右,韓某團伙中有人在六礦幼兒園發(fā)現(xiàn)王愷,遂電話告知韓,韓叫人盯住王,當天下午4時左右,韓等3人在該菜市街出口處發(fā)現(xiàn)王,韓等兩人持菜刀朝王愷連砍數(shù)刀,另一人朝王愷身上開了一槍,致他當場倒地死亡。案發(fā)后,兇手當即潛逃。
該法院認為,葛某指使韓某等人傷害他人,致其死亡,其行為構成故意傷害(致死)罪,公訴機關指控的罪名不能成立,葛的辯護人提出他一貫表現(xiàn)較好,經(jīng)常資助孤寡老人和貧困學生,在群眾中有威信的辯護意見經(jīng)查屬實。
該法院稱,鑒于葛某有投案自首情節(jié),且主動提出賠償被害人經(jīng)濟損失,有悔罪表現(xiàn),得到被害人親屬的諒解,根據(jù)當事人雙方親屬的要求,為有利于社會穩(wěn)定和雙方的團結,依法對葛某予以減輕處罰并適用緩刑。
2003年8月5日,該法院一審宣判稱,被告人葛某犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。
葛某一審獲緩刑 網(wǎng)絡圖
死者母親不服,兩次申訴,安徽省高院兩次要求再審,主犯緩刑期間曾下落不明
當初葛某被判緩刑的消息傳來,死者親屬不服,申訴至安徽省高院要求嚴懲。2005年5月19日,安徽省高院出具再審決定書,指令淮北市中級法院再審。
記者檢索到的相關法律文書顯示,此間葛某下落不明,淮北市中級法院于2008年9月9日作出刑事裁定,終止審理此案。2011年9月,葛某主動到淮北市中級法院投案自首后,同年9月22日,該院裁定繼續(xù)審理。
據(jù)介紹,葛某此次歸案前,他家人已代他向死者家人增加賠償50萬元,并取得諒解。2011年11月,淮北市中級法院作出刑事裁定,維持一審緩刑的刑事判決。
死者王愷的母親聞訊,還是不服,又向安徽省高院申訴,稱葛某雇兇殺害王愷的行為構成故意殺人罪,原審定性錯誤;原審以故意傷害罪判處葛某緩刑,量刑畸輕,葛在緩刑考驗期內違反管理規(guī)定,淮北市中級法院仍然再審維持緩刑判決,適用法律錯誤。
2017年11月24日,安徽省高院審查后認為,她的申訴不符合再審條件,遂駁回了她的請求。死者王愷的家人稱,盡管如此,這些年來他們一直沒有放棄申訴,還向有關部門寫信反映情況,要求再審此案。
2021年7月,安徽省高院審查后決定交由淮北市中級法院自行復查并再審。同年12月30日,淮北市中級法院認為原判適用法律錯誤,決定再審此案。
2022年1月25日,淮北市中級法院立案后另行組成合議庭,公開開庭進行了審理。
再次再審時檢方稱主犯提供槍支雇傭他人行兇,案發(fā)后資助費用讓兇手逃跑
此次再審時,作為公訴機關的淮北市檢察院提出,該案事實清楚,證據(jù)確實、充分,在案證據(jù)足以證實葛某提供槍支指使他人殺害王愷的犯罪事實。
同時稱,該案原審判決定性錯誤,該案對葛某應當認定為故意殺人罪。從犯罪工具的選擇上看,案發(fā)前葛某將涉案獵槍及獵槍子彈交給韓某,屬于事先有準備。從兇器的殺傷力度上看,涉案獵槍屬于致命兇器。從打擊部位看,韓某等兩人持刀砍擊被害人頭部等部位,另一人持槍打擊被害人胸腹部,均為致命部位。從打擊強度看,韓某等兩人先后持刀砍擊被害人頭部等部位,被害人雙手護著頭無任何反抗,對被害人的打擊沒有節(jié)制,葛某殺人故意明顯。
獵槍 網(wǎng)絡圖
從案發(fā)原因看,葛某認為王愷與其前妻有染,遂指使韓某等人對他實施報復,葛某具有殺人的動機。從犯罪后的表現(xiàn)看,葛某對被害人的死亡持放任態(tài)度,王愷遭刀砍、槍擊之后,葛某沒有采取任何救治措施,反而帶著韓某等人逃離淮北。該案中葛某對被害人的死亡結果不存在過失,其犯罪主觀方面只能是故意。
該檢察院還稱,他們當年以故意殺人罪向淮北市中級法院提起公訴的那份起訴書,至今依然具有法律效力。還稱,原審裁判適用緩刑錯誤,量刑畸輕。該案中,葛某不僅提供槍支等作案工具,雇傭他人行兇,而且參與了共同犯罪的策劃、組織、指揮,案發(fā)后轉移槍支,將韓某等人送往合肥,資助費用讓他逃跑,葛某應對全案負責,其罪責不比韓某等人輕。
關于葛某自首情節(jié)的考量問題,該檢察院認為,此案中葛某在案發(fā)后逃跑,直至案發(fā)后一年多、在同案其他被告人被判處刑罰后才投案,并且該案在2005年安徽省高院指令再審期間,他又一次下落不明,綜合考慮該案的犯罪情節(jié)、后果、社會影響、投案對偵破案件所起的作用、自首的背景和動機等因素,對他具有自首情節(jié)的從寬幅度宜從嚴把握,建議撤銷原審裁判,依法改判。
此次再審時,葛某在庭上辯稱,他對檢方指控他犯故意殺人罪的罪名不予認可,稱其行為系故意傷害罪。葛某的辯護人稱,原審法院認定事實清楚,適用法律正確,刑罰適當,應予維持。
死者王愷母親的委托訴訟代理人提出,同意檢察機關指控葛某構成故意殺人罪,原判量刑畸輕,該案是雇兇殺人,造成的危害后果和社會影響非常嚴重,處罰上應更為嚴厲,雇兇者罪名認定與受雇者應當同一,該案雇兇者和受雇者罪責認定沒有體現(xiàn)刑法罪責刑相適應的法律基本原則,原審判決和原審裁定中均沒有對原審被告人的犯罪前科予以列明,對被告人前科未進行查明,如有前科不應適用緩刑。
死者家人堅持申訴20年后發(fā)生逆轉,再審時主犯犯故意傷害罪,由緩刑改判有期徒刑15年
淮北市中級法院此次再審后認為,葛某因對王愷不滿指使韓某等人故意傷害他人身體,造成一人死亡的嚴重后果,其行為已構成故意傷害罪。
經(jīng)查,葛某與同案犯韓某等人的供述等在案證據(jù)能夠相互印證,他安排韓某等人教訓一下王愷,將其打殘或者腿打斷,不足以認定他具有故意殺人的主觀故意,公訴機關指控的罪名不能成立。
葛某指使韓某等人故意傷害他人,在共同犯罪中起主要作用,系主犯,應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪事實進行處罰。他主動向公安機關投案,并如實供述自己的罪行,構成自首,予以從輕處罰。他已對被害人家屬積極賠償并取得諒解,依法從輕處罰。
該法院稱,綜合葛某的犯罪手段、情節(jié)及后果,依法不適用緩刑,對葛某辯護人提出的辯護意見不予采納。原判認定事實及定罪正確,但適用法律錯誤且量刑不當,應予糾正。
2023年2月16日,淮北市中級法院宣判稱,撤銷該院當初作出的那份緩刑判決和當年再審時的刑事裁定,葛某犯故意傷害罪,判處有期徒刑15年。
刑事裁定
死者姐姐否認弟弟與主犯前妻有不正當關系,死者大兒子如今成博士
案發(fā)后,當?shù)赜袀餮苑Q,王愷之所以被殺害,是因為他與當?shù)啬凶痈鹉车那捌抻胁徽旉P系。這種說法遭到王愷姐姐王女士的否認。
她說,這簡直是子虛烏有的事,當時弟弟已經(jīng)結婚,也有了孩子,“我們和葛某是同村親戚,那時葛的前妻在開飯店,經(jīng)常讓王愷介紹客人去她店里消費,一來二往,有流言傳到葛的耳中,葛遂雇人對王愷實施報復?!?/p>
王女士稱,弟弟當年遇害后留下兩個尚未成年的兒子,大的年僅15歲,小的才12歲,弟媳遭受沉重打擊,整天萎靡不振,回到娘家生活。王女士遂將兩名尚未成年的侄子接到家中一起住,無微不至地關心照料著他們。
令她感到無比欣慰的是,兩個孩子從小就很懂事,也很上進,大侄兒考上大學后,還攻讀了博士學位。
大風新聞記者 申曉渡 編輯 王喆楠