国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

郭臺(tái)銘

8月28日，郭臺(tái)銘正式宣布參加2024臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，此前，他動(dòng)作頻頻，呼之欲出，所以郭臺(tái)銘要參選不是新聞，不選才是新聞。7月17日，郭臺(tái)銘曾在外媒發(fā)布文章，稱臺(tái)灣應(yīng)該在一中框架下直接與大陸談判，后又將該文在島內(nèi)幾家主流媒體轉(zhuǎn)發(fā)，被視為郭臺(tái)銘的起手式。但從7月31日起，郭臺(tái)銘團(tuán)隊(duì)不斷通過(guò)各種渠道放出要宣布有大事宣布，但最后都不是參選，無(wú)論媒體還是群眾，都會(huì)感到疲勞。早前媒體分析他最遲會(huì)在8月23日“金門(mén)炮戰(zhàn)”65周年紀(jì)念會(huì)上宣布參選，但還是推遲了一個(gè)星期。8月27日，他在成立“主流民意大聯(lián)盟”后援會(huì)造勢(shì)大會(huì)上，稱自己是幾個(gè)候選人中唯一有財(cái)經(jīng)背景的，他當(dāng)選會(huì)讓臺(tái)灣GDP倍增，參選的意圖已經(jīng)不加掩飾，也為第二天的正式宣布預(yù)熱。

郭臺(tái)銘宣布參選

因?yàn)楣_(tái)銘沒(méi)有政黨背景，也沒(méi)有政黨推薦票。他要參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，首先根據(jù)島內(nèi)選舉規(guī)定，要完成“最近一次民代選舉選舉人總數(shù)1.5%”的聯(lián)署。2020年島內(nèi)民代選舉的選舉人為1931萬(wàn)，因此郭臺(tái)銘動(dòng)員的聯(lián)署人數(shù)須達(dá)到近29萬(wàn)方可登記為候選人。考慮到聯(lián)署人數(shù)在最后核實(shí)中因?yàn)楦鞣N資料不合格刷掉相當(dāng)一部分，獨(dú)立參選人完成聯(lián)署應(yīng)超過(guò)35萬(wàn)才算保險(xiǎn)，另外最終聯(lián)署人數(shù)的多少也決定了參選人的民眾聲勢(shì)。2011年，宋楚瑜第三度參選，曾喊出百萬(wàn)聯(lián)署，而最終僅聯(lián)署到35萬(wàn)。2020年，呂秀蓮想獨(dú)立參選，最后聯(lián)署未能過(guò)關(guān)。郭臺(tái)銘固然“財(cái)大氣粗”，但畢竟是政治素人也缺乏基層組織，聯(lián)署人數(shù)過(guò)關(guān)不見(jiàn)得是一個(gè)很輕松的事情。郭臺(tái)銘此前接觸國(guó)民黨地方勢(shì)力也就成為聯(lián)署關(guān)鍵。然而，國(guó)民黨方面隨即也扎緊籬笆，嚴(yán)禁黨內(nèi)人士為郭臺(tái)銘聯(lián)署賦能。

民調(diào)顯示，目前臺(tái)灣島內(nèi)藍(lán)白陣營(yíng)分裂的情況下，藍(lán)白兩個(gè)候選人支持度都與賴清德有較大的差距，加入郭臺(tái)銘這一變量后，根據(jù)《美麗島電子報(bào)》民調(diào)機(jī)構(gòu)分析，三人的支持度都不會(huì)超過(guò)兩成，不過(guò)從支持度流失看，郭的加入對(duì)柯文哲的傷害最大。所以國(guó)民黨雖然不希望郭臺(tái)銘加入戰(zhàn)局，但以金溥聰為首的“主戰(zhàn)派”卻希望郭能稀釋柯文哲的支持度，這樣才能在未來(lái)的“藍(lán)白合作談判”中讓柯文哲低頭。

郭臺(tái)銘先前要請(qǐng)柯文哲、侯友宜喝“和解咖啡”，但后兩人反應(yīng)敷衍，見(jiàn)面未能成局。但現(xiàn)在看來(lái)可能這就是郭臺(tái)銘的既定步驟，是正式宣布參選前一個(gè)動(dòng)作，假如三人可以坐下喝咖啡，無(wú)論談出什么結(jié)果，都可為所謂“主流民意大聯(lián)盟”造勢(shì)，也為郭正式宣布參選找出一個(gè)理由。但侯友宜柯文哲都未積極回應(yīng)，使喝咖啡破局，反而使郭臺(tái)銘顯得反復(fù)無(wú)常。

四位參選人

客觀而言，目前幾個(gè)參選人中，賴清德顯得最輕松，他面對(duì)的最大問(wèn)題就是民進(jìn)黨不斷的“爆雷”，比如最近謝長(zhǎng)廷說(shuō)微量核輻射水有益身體，又比如最近被抓到賴清德“網(wǎng)軍”之類。但除此以外，從他的支持度去研判，穩(wěn)住基本盤(pán)即可。侯友宜最缺乏有效作為，作為島內(nèi)最大在野黨提名的參選人，候一直表現(xiàn)得很被動(dòng)。雖然在金溥聰?shù)陌才畔拢钣岩藢⑵鋵?duì)國(guó)民黨的價(jià)值認(rèn)同一次性公開(kāi)表態(tài)，但與其表現(xiàn)還是有點(diǎn)格格不入，侯性格上的溫吞也使“戰(zhàn)斗藍(lán)”感到失望?？挛恼芸诓藕?、攻擊力強(qiáng)，對(duì)于年輕人有吸引力，但在關(guān)鍵議題上，卻更多運(yùn)用話術(shù)，而沒(méi)有實(shí)際內(nèi)容。反而是最缺乏政治經(jīng)驗(yàn)的郭臺(tái)銘，這次不斷針對(duì)臺(tái)灣的問(wèn)題提出政策，涉及面非常廣，且這些政策都有相對(duì)完整詳細(xì)的論述過(guò)程，至少在態(tài)度上是有誠(chéng)意的。在兩岸關(guān)系上，與侯友宜的“推一步走一步”有所不同，郭臺(tái)銘基本與過(guò)去的馬英九立場(chǎng)一致。且論述清晰，并幾乎以此為自己的選舉主要議題：主打戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的抉擇。

比之上一次參選，郭臺(tái)銘這次在政治議程設(shè)置上有所進(jìn)步，比如他比上次有更清晰的主張。在選舉策略上，郭也采取了明顯經(jīng)過(guò)謀算的所謂“選而不宣”策略，郭臺(tái)銘與國(guó)民黨地方派系“眉來(lái)眼去”，但因?yàn)闆](méi)有正式宣布，使國(guó)民黨不敢與之公開(kāi)撕破臉。問(wèn)題是，時(shí)間跨度太長(zhǎng)，使郭臺(tái)銘想保持的神秘性產(chǎn)生了讓人麻木疲倦的反效果。從其民調(diào)支持度下滑也可以看出該策略不算成功。另外，很多和郭臺(tái)銘來(lái)往密切的藍(lán)營(yíng)地方勢(shì)力最終也顯得意興闌珊，甚至陸續(xù)“跳船”，稱并不支持郭臺(tái)銘參選。

而從戰(zhàn)略判斷上看，郭臺(tái)銘存在很多失誤。比如有人曾建議郭臺(tái)銘一開(kāi)始就不該與國(guó)民黨“媾和”，而是以獨(dú)立參選人的態(tài)勢(shì)以戰(zhàn)逼和。島內(nèi)有相當(dāng)一部分人反感民進(jìn)黨也不認(rèn)同國(guó)民黨，但他們當(dāng)中有人相信郭臺(tái)銘的企業(yè)背景，有些人則感激郭臺(tái)銘當(dāng)初頂著民進(jìn)黨的壓力給島內(nèi)捐疫苗。郭臺(tái)銘年初與王金平見(jiàn)面，稱愿參加國(guó)民黨初選的時(shí)候，他的聲勢(shì)就打折扣了，因?yàn)榛颈P(pán)就局限在國(guó)民黨中了。而更諷刺的是，當(dāng)郭臺(tái)銘參加國(guó)民黨所謂的征召民調(diào)的時(shí)候，郭還不是國(guó)民黨員，柯文哲就笑郭臺(tái)銘還沒(méi)有搞清楚游戲規(guī)則就參加是不智的。但對(duì)于國(guó)民黨而言，基本就注定了不可能征召一個(gè)非黨員去參選。所以國(guó)民黨的這次征召對(duì)郭臺(tái)銘而言是不公的，對(duì)國(guó)民黨也是一場(chǎng)災(zāi)難。

郭臺(tái)銘與侯友宜

作為商人，郭臺(tái)銘可能又過(guò)于現(xiàn)實(shí)。2019年，郭臺(tái)銘為了參選提名恢復(fù)了自己的國(guó)民黨黨籍，但初選輸給韓國(guó)瑜之后就立刻宣布退黨。且之后三四年間幾乎不問(wèn)政治，更不提幫助藍(lán)營(yíng)從政人物，2022年臺(tái)灣“九合一”選舉，郭臺(tái)銘頂著捐疫苗大善人的光環(huán)，卻幾乎不為任何藍(lán)營(yíng)人士站臺(tái)。所以與2019年不同的是，這次藍(lán)營(yíng)很多政治精英都與郭臺(tái)銘保持距離甚至站到了對(duì)立面。因?yàn)檫^(guò)去四年不經(jīng)營(yíng)政治，現(xiàn)在出來(lái)參選，被認(rèn)為郭只是想“收割”國(guó)民黨紅利。

郭臺(tái)銘創(chuàng)立“主流民意大聯(lián)盟”的目的在于塑造自己的話事權(quán)。2024這場(chǎng)選戰(zhàn)，藍(lán)白合則尚有險(xiǎn)勝生機(jī)，不合則一點(diǎn)勝算都沒(méi)有，所以藍(lán)白陣營(yíng)聯(lián)合幾乎是必須的。只是現(xiàn)實(shí)卻是誰(shuí)也不敢先松口做副手，因?yàn)橐凰煽冢颈P(pán)支持率就有可能崩塌。就像郭臺(tái)銘，當(dāng)初在國(guó)民黨內(nèi)爭(zhēng)取征召的時(shí)候，其實(shí)支持度是呈現(xiàn)上升趨勢(shì)的，但當(dāng)國(guó)民黨征召侯友宜，郭臺(tái)銘在第一時(shí)間表示支持的時(shí)候，他的民調(diào)就不再有起色了。

所以，以戰(zhàn)逼合又幾乎是非綠陣營(yíng)之間的共識(shí)，形成了為合作不惜一戰(zhàn)的博弈悖論。但是，開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭，未來(lái)形勢(shì)的發(fā)展不見(jiàn)得一定就如非他們預(yù)期。郭臺(tái)銘宣布參選，副手沒(méi)有確定，卻先敲定發(fā)言人人選。此公正是不滿侯友宜核能政策不遺余力“反侯”的黃士修，針對(duì)意味不言而喻。當(dāng)然黃士修有為核能政策兩度聯(lián)署公投的成功經(jīng)驗(yàn)，也是郭臺(tái)銘當(dāng)下最需要的。

為什么郭臺(tái)銘要現(xiàn)在宣布，因?yàn)?月13日—17日正式受理臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉被聯(lián)署人，并于11月14日公告聯(lián)署結(jié)果，一方面郭臺(tái)銘需要為聯(lián)署進(jìn)行預(yù)熱，而另一方面，其實(shí)也留下了非綠陣營(yíng)喝咖啡和解的時(shí)間。因?yàn)檎娴鹊秸降怯?，再談合作就一切都晚了?/p>

作者丨許億，深圳衛(wèi)視直新聞特約主筆