銀行卡被拒絕交易是什么意思(工商銀行卡被拒絕交易是什么意思)
2023-07-04
更新時(shí)間:2023-06-07 22:03:31作者:未知
來(lái)源:環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 張曉雅】向美國(guó)納投名狀?英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》炒作稱,英國(guó)首相蘇納克當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日在飛往華盛頓的途中對(duì)隨行記者暗示,英國(guó)在海上風(fēng)電等領(lǐng)域的實(shí)力,使其成為拜登政府在面對(duì)中國(guó)時(shí)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作的理想伙伴。
英國(guó)首相蘇納克將于6月7日至8日對(duì)美國(guó)進(jìn)行訪問,期間將與一系列國(guó)會(huì)高層議員、數(shù)十位商界領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見,并在白宮與拜登舉行雙邊會(huì)晤。《衛(wèi)報(bào)》稱,蘇納克6日在飛往華盛頓的途中對(duì)記者大談自由貿(mào)易,他承諾將在訪美期間大力捍衛(wèi)自由貿(mào)易,但也暗示將避免就拜登的大規(guī)模綠色補(bǔ)貼計(jì)劃與美產(chǎn)生任何分歧。
英國(guó)首相蘇納克
報(bào)道說(shuō),當(dāng)被問及拜登那被視為“具有里程碑意義”的《通脹削減法案》時(shí),蘇納克拒絕透露他是否會(huì)在一些令人擔(dān)憂的領(lǐng)域推動(dòng)一些緩解措施,減輕美國(guó)一攬子計(jì)劃對(duì)英國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響。此前,美國(guó)推出的《通脹削減法案》不僅沒有讓歐洲高興,反而引起一場(chǎng)跨大西洋的爭(zhēng)吵,歐洲多國(guó)對(duì)美國(guó)保護(hù)主義發(fā)出怨言。
在被問及美方推及所謂的“新華盛頓共識(shí)”時(shí),報(bào)道說(shuō),蘇納克大談自由貿(mào)易。報(bào)道聲稱,“新華盛頓共識(shí)”是白宮國(guó)家安全顧問杰克·沙利文此前在一次演講中提到的想法,該想法建議美國(guó)和其他國(guó)家在面對(duì)來(lái)自中國(guó)等國(guó)所謂“不公平和惡意競(jìng)爭(zhēng)”時(shí),對(duì)關(guān)鍵行業(yè)采取近乎保護(hù)主義的做法。
“我想讓你看看我當(dāng)時(shí)談到過(guò)的G7公報(bào)中的措辭,其中非常清楚地表明,G7國(guó)家不相信保護(hù)主義是應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)的辦法,也不相信零和的補(bǔ)貼競(jìng)爭(zhēng)可行。”蘇納克繼續(xù)表示,英國(guó)“領(lǐng)先于所有國(guó)家”,因?yàn)樗仍S多其他工業(yè)化國(guó)家更早開始關(guān)注脫碳,并可能成為綠色能源的關(guān)鍵參與者。他還說(shuō),“在海上風(fēng)電領(lǐng)域,我們是全球領(lǐng)導(dǎo)者——不僅有第一,而且第二、第三和第四大的海上風(fēng)電場(chǎng)都在英國(guó)?!?/p>
蘇納克與隨行記者們交談
針對(duì)上述提到的沙利文的演講,西方多國(guó)媒體此前表示,它意味著美國(guó)將終結(jié)已經(jīng)實(shí)施了幾十年的新自由主義政策,拜登政府將用“新華盛頓共識(shí)”代替以新自由主義為基礎(chǔ)的“華盛頓共識(shí)”。拜登政府認(rèn)為,新自由主義導(dǎo)致美國(guó)工業(yè)基礎(chǔ)被掏空、在關(guān)鍵技術(shù)上的競(jìng)爭(zhēng)力被削弱、對(duì)地緣政治對(duì)手的“危險(xiǎn)性經(jīng)濟(jì)依賴”、不斷惡化的氣候危機(jī),以及嚴(yán)重的不平等。為應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn),沙利文提出幾項(xiàng)措施,包括美國(guó)政府將在至關(guān)重要的領(lǐng)域進(jìn)行長(zhǎng)期投資;與伙伴國(guó)家合作,建立一個(gè)強(qiáng)大的、有韌性的、領(lǐng)先的技術(shù)工業(yè)基地,讓美國(guó)及其“志同道合的伙伴”能共同投資和相互依賴;超越傳統(tǒng)的貿(mào)易交易,建立創(chuàng)新的新國(guó)際經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系;用“小院高墻”來(lái)保護(hù)美國(guó)的基礎(chǔ)技術(shù)。
荷蘭萊頓大學(xué)美國(guó)外交政策專家高索普認(rèn)為,“新華盛頓共識(shí)”有三大要點(diǎn),包括美國(guó)不再?gòu)?qiáng)調(diào)自由市場(chǎng)和自由貿(mào)易,恢復(fù)了產(chǎn)業(yè)政策和保護(hù)主義;美國(guó)試圖重新構(gòu)建全球供應(yīng)鏈,試圖以“友岸外包”代替“離岸外包”,將戰(zhàn)略供應(yīng)鏈集中于美國(guó)的盟國(guó);美國(guó)挑起“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”。
《紐約時(shí)報(bào)》稱,許多人把美國(guó)提出的新的世界經(jīng)濟(jì)秩序看作地緣政治對(duì)抗的表現(xiàn),而非出于自身利益的產(chǎn)業(yè)政策?!靶氯A盛頓共識(shí)”帶來(lái)的好處是否會(huì)像政府所宣傳的那樣,也值得懷疑。
延伸閱讀
美媒:被北京拒絕,美國(guó)該反思它的“瘋狂制裁”
美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》6月5日文章,原題:華盛頓在制裁12000個(gè)實(shí)體,這正造成適得其反的結(jié)果
在新加坡,北京憤怒地回絕了國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀提出的在香格里拉對(duì)話間隙與中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)李尚福會(huì)談的請(qǐng)求。兩人握手但并無(wú)實(shí)質(zhì)性討論。拜登政府對(duì)此不滿,但要怪也只能怪自己。
2018年,美國(guó)政府對(duì)李尚福實(shí)施制裁。拜登總統(tǒng)本可以撤銷制裁,但他沒有。制裁顯然也沒有起作用,但拜登拒絕放松制裁,可能是擔(dān)心讓人覺得他對(duì)中國(guó)不夠強(qiáng)硬。
李尚福發(fā)言
這只是華盛頓的制裁癮失控,并且正在傷害美國(guó)自身的最新例子。美國(guó)財(cái)政部2021年底估計(jì),它對(duì)9421個(gè)組織和個(gè)人實(shí)施了制裁,過(guò)去20年里增加了約900%。2022年,財(cái)政部增加了2549個(gè)制裁對(duì)象,僅有225個(gè)被撤銷。這意味著截至今年年初,有將近1.2萬(wàn)個(gè)實(shí)體受到美國(guó)制裁。
這些制裁效果如何不得而知。彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的一項(xiàng)研究認(rèn)為,1970年至1997年期間,美國(guó)的單邊制裁僅在13%的情況下實(shí)現(xiàn)了其目標(biāo),但每年給美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成150億至190億美元的損失。
前白宮官員、哥倫比亞大學(xué)全球能源政策中心創(chuàng)始主任杰森·博爾多夫說(shuō):“制裁可以是一種有用的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略工具,但問題是,當(dāng)你手里拿著錘子,看什么都像釘子。沒有好的辦法打擊外國(guó)侵犯時(shí),制裁就成了首選工具。然而,過(guò)度使用制裁會(huì)適得其反,給我們自己帶來(lái)經(jīng)濟(jì)痛苦,或者促使貿(mào)易伙伴尋求其他盟友或美國(guó)銀行系統(tǒng)和美元的替代者,這有可能削弱美國(guó)的地緣政治和經(jīng)濟(jì)影響力?!?/p>
美國(guó)制裁效果奇差的例子不勝枚舉。俄烏沖突爆發(fā)后,對(duì)俄羅斯的制裁大幅擴(kuò)大,造成了損害,但沒有達(dá)到預(yù)期的效果。
并不是說(shuō)要完全放棄制裁,但華盛頓在運(yùn)用制裁時(shí)應(yīng)該更加謹(jǐn)慎和講究策略。不幸的是,大多數(shù)美國(guó)制裁的目標(biāo)模糊而宏大,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),而且沒有多少國(guó)際支持。因此,經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)研究員阿加特·德馬雷表示,“美國(guó)的許多制裁注定失敗”。
美國(guó)的制裁經(jīng)歷了幾十年的激增,現(xiàn)在拜登政府需要重新思考相關(guān)政策。它可以朝著更合理和有效的方向邁出第一步,比如解除對(duì)中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)的制裁,推動(dòng)與中國(guó)軍隊(duì)的溝通。(作者麥克斯·布特,喬恒譯)