国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

2016年，上海一男子上門(mén)討債致欠款人跳樓，法院：10年有期徒刑

2016年2月19日，在上海閔行區(qū)的某小區(qū)中，發(fā)生了一件因催債糾紛而引發(fā)的欠款人墜樓事件。此案例中，借款人李洪超在欠債人潘永地不慎墜樓之后淚如雨下。他怎么也沒(méi)想到，他只想討回屬于自己的錢(qián)，卻使得好朋友墜樓身亡，而他也被判處有期徒刑10年。

“警方都確定了他是自殺，我們只是倒霉在他想跳樓的那一階段上門(mén)催債?！?/p>

“潘永地就是因?yàn)樵谕怵B(yǎng)情人，把賺來(lái)的錢(qián)全都投在了別的女人身上，導(dǎo)致夫妻感情不和，這才是他想要跳樓的根本原因，這和誰(shuí)來(lái)上門(mén)催債有什么關(guān)系呢？”

圖：借款憑證

“你們也不能把人往死里逼，我老公沒(méi)了，我就得告你們。”

欠債還錢(qián)天經(jīng)地義，為何一個(gè)常規(guī)的催債故事最終竟演變成刑事案件呢？這故事的背后究竟有哪些細(xì)節(jié)？法院最后的判定依據(jù)又是什么？一圈三連，點(diǎn)個(gè)關(guān)注~

爺爺來(lái)把金錢(qián)借，最后秒變堂前孫

個(gè)人與個(gè)人或個(gè)人與單位之間想要建立借貸關(guān)系，往往都會(huì)簽署相關(guān)合同或借條，但很多人的法律意識(shí)淡薄，只愿意走私下調(diào)解這條路，往往忽略了通過(guò)法律或警方的協(xié)助來(lái)解決借貸矛盾，因此也就釀就了很多借貸悲劇。

李洪超是湖北人，時(shí)年30歲出頭，為人性格熱情大方。在闖社會(huì)時(shí)李洪超離開(kāi)了家鄉(xiāng)，來(lái)到了上海閔行區(qū)做私人生意，后又結(jié)識(shí)了借債人潘永地。

圖：李洪超

潘永地為上海閔行區(qū)本地居民，年歲與李洪超相仿，同樣也是生意人，家有一妻名叫張?zhí)m蘭，但夫妻間有矛盾，鄰居們更是評(píng)論他們，三天一大吵一天一小吵。

而兩人關(guān)系不和的根本原因，在鄰居眼中看來(lái)是因?yàn)榕擞赖卦谕饨Y(jié)識(shí)了太多異性，其中還有一女子與潘永地長(zhǎng)期保持不正當(dāng)關(guān)系。這種現(xiàn)象導(dǎo)致張?zhí)m蘭與丈夫多次鬧離婚，可將夫妻感情徹底摧毀的原因是潘永地經(jīng)營(yíng)生意不佳，業(yè)績(jī)太差，賺來(lái)的錢(qián)又被他花在了外面，導(dǎo)致這個(gè)家庭并無(wú)經(jīng)濟(jì)收入。

此外張?zhí)m蘭還需要用自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)為潘永地做債務(wù)抵押，情感問(wèn)題和金錢(qián)矛盾導(dǎo)致潘永地與張?zhí)m蘭最后協(xié)議離婚?？蓛扇怂坪踹€有感情在，因此在離婚后他們還一直居住在一起。

圖：示意圖

2014年3月30日，李洪超多次被潘永地登門(mén)拜訪。作為生意上的合作伙伴，同樣也是生活中的兄弟好友，李洪超與潘永地的來(lái)往還算密切。憑此關(guān)系，潘永地獅子大開(kāi)口，向李洪超連續(xù)三次借款共計(jì)50萬(wàn)之多。

但他們并非口頭借款，而是實(shí)實(shí)在在打了借條，上面明確標(biāo)注了借款金額，借款利息，還款時(shí)間以及違約金是總債務(wù)的20%等等，寫(xiě)得十分詳盡。

只可惜借款輕松還款難，李洪超本想在2015年3月時(shí)找到兄弟潘永地把全部欠款都要回來(lái)，只可惜欠款人的生活已經(jīng)一灘死水。

圖：李洪超

他除了要應(yīng)對(duì)生意經(jīng)營(yíng)不佳的窘境之外，他還要面對(duì)感情糾紛。張?zhí)m蘭性格沖動(dòng)常常與潘永地發(fā)生矛盾，即便是公開(kāi)場(chǎng)合她也不給前夫任何顏面，這把潘永地的私生活搞得一團(tuán)糟。

李洪超并沒(méi)有顧及這些原因，只想著快點(diǎn)拿回本屬于自己的錢(qián)，就再也不和潘永地有借債關(guān)系了。只可惜從2014年3月到2015年和2016年，李洪超一分錢(qián)也沒(méi)從潘永地這邊拿回。這把李洪超的耐心全部耗完，他決定要為借款做點(diǎn)什么事兒了。

2016年春節(jié)剛過(guò)，李洪超自己也因?yàn)橛錾狭诵枰缅X(qián)的事，他急切地給朋友潘永地打電話，可一次兩次他沒(méi)要回來(lái)欠款。潘永地也干脆不再接李洪超的電話，最后李洪超只能用短信或其他網(wǎng)絡(luò)方法向潘永地催債，只可惜這也是石頭打了水漂，再無(wú)波瀾。

圖：馬長(zhǎng)庚

2016年1月下旬，李洪超在外聚會(huì)時(shí)遇見(jiàn)了兄弟潘永地，欠款人也在其他娛樂(lè)場(chǎng)所消費(fèi)，這讓李洪超十分生氣。

“他都有錢(qián)去那些地方花了，怎么就沒(méi)錢(qián)還我呢？你哪怕就還一點(diǎn)給我，也比一毛不還要強(qiáng)得多吧?！崩詈槌岬?016年春節(jié)剛見(jiàn)潘永地時(shí)的那種畫(huà)面就十分激動(dòng)，他實(shí)在想不通為何朋友借錢(qián)時(shí)笑臉相迎，還款時(shí)卻躲著不見(jiàn)人。

潘永地見(jiàn)到李洪超就滿臉厭惡，他只想趕緊拉開(kāi)與李洪超的距離。因此他便想著辦法躲在家中或自己的店鋪內(nèi)，不再出去見(jiàn)人。李洪超無(wú)計(jì)可施，也十分沮喪。2016年2月初，李洪超接到了馬長(zhǎng)康和陶磊等人的電話。

圖：事發(fā)地

三人合力把款要，無(wú)奈悲劇已釀成

原來(lái)這些人也是潘永地在外的借債人，他們也同樣經(jīng)歷了李洪超的故事。因此他們決定派出三人代表團(tuán)，也就是李洪超，馬長(zhǎng)康和陶磊三人趕緊向潘永地要債，如若不還，三人就一直跟在他的身后，他們想用這種煩人的方式趕緊拿到欠款。

于是2016年2月7日，李洪超帶著潘永地和馬長(zhǎng)康以及陶磊他們4人去了李家，在外活動(dòng)時(shí)他們也是4人相隨。再到2016年2月19日下午，他們還去了李洪超的丈人家?？烧l(shuí)曾想就是在這天晚上，潘永地就墜樓身亡了。

這讓欠款人的前妻張?zhí)m蘭接受不了，并一紙?jiān)V狀將李洪超，馬長(zhǎng)康和陶磊三人告上法庭。張?zhí)m蘭的控詞是說(shuō)：“就是因?yàn)樗麄內(nèi)藢?duì)潘永地緊追不舍，給潘永地造成了極大的心理壓迫感，這才導(dǎo)致死者墜樓身亡?！?/p>

圖：潘永地前妻

“我們并沒(méi)有拘禁他，我們只是跟在他的后面想讓他趕緊還點(diǎn)錢(qián)，誰(shuí)的錢(qián)都不是大風(fēng)刮來(lái)的，我們想要在春節(jié)這個(gè)時(shí)間點(diǎn)內(nèi)要回一點(diǎn)欠款，這是個(gè)正常的心理吧？”李洪超對(duì)兄弟潘永地的離世倍感遺憾，但他堅(jiān)持認(rèn)為自己并沒(méi)有對(duì)潘永地進(jìn)行精神和身體上的傷害，是不構(gòu)成故意殺人罪的。

馬長(zhǎng)康提到潘永地的離世時(shí)，他也十分激動(dòng)。他表示：“他想去哪里其實(shí)都可以去，我們只不過(guò)是跟在他后面想讓他還點(diǎn)錢(qián)，他想走大門(mén)也可以走，他為什么會(huì)去跳樓要走窗戶，我覺(jué)得還是因?yàn)樗约旱膫€(gè)人生活是一地雞毛。他老婆和他關(guān)系也不好前不久還協(xié)議離婚了，他在外的情人關(guān)系也處理不好，再加上生意經(jīng)營(yíng)不善，他已經(jīng)心里開(kāi)始抑郁了，我們只是倒霉在這個(gè)時(shí)間向他要錢(qián)，就趕上了他跳樓自殺?！?/p>

那么潘永地真的是跳樓自殺嗎？根據(jù)警方第一階段通過(guò)小區(qū)的監(jiān)控畫(huà)面查詢(xún)，家住1602室的潘永地在2016年2月19日晚上9:00左右，于自家東屋陽(yáng)臺(tái)沒(méi)逗留30秒鐘便發(fā)生了墜樓事件。

圖：示意圖

這30秒鐘內(nèi)死者到底有著怎樣的心理活動(dòng)？警方那時(shí)也不得而知，只是匆匆斷定潘永地的確在那一段時(shí)間內(nèi)心情不佳，有輕生的可能。

因此第3位借債人陶磊便斷定：“那時(shí)候警方都已經(jīng)確定了潘永地是自己想自殺的，我們的第一被告人比我們還倒霉，攤上了這么個(gè)事，錢(qián)也沒(méi)要回來(lái)，最后還把自己送進(jìn)去了?！?/p>

但是張?zhí)m蘭在辯護(hù)律師的幫助下，她向法院提出建議是說(shuō)：“潘永地即便個(gè)人生活太糟糕，但他不存在想要輕生的可能。因?yàn)槲伊私馑?，我們?cè)谝黄鹕盍四敲撮L(zhǎng)時(shí)間，雖然我們協(xié)議離婚了但還是住在一起，他還是得要對(duì)我負(fù)責(zé)呀，我用自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)為他做債務(wù)抵押，他要是就這么輕松的走了，留著我一個(gè)人去還那些貸款，他對(duì)得起我嗎？他的性格不可能這樣的?！?/p>

圖：示意圖

用性格去推斷潘永地的心理活動(dòng)，這一點(diǎn)是否可靠？警方很快對(duì)1602室的東屋陽(yáng)臺(tái)的活動(dòng)痕跡進(jìn)行考察。最后警方得出了第二階段的結(jié)論是說(shuō)：東屋陽(yáng)臺(tái)與隔壁陽(yáng)臺(tái)之間的距離不超過(guò)1.5米。

如果借助人力，一個(gè)成年男子的確可以從東屋陽(yáng)臺(tái)跳躍到隔壁陽(yáng)臺(tái)，以此離開(kāi)1602室。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的痕跡來(lái)看，東屋陽(yáng)臺(tái)的攀爬痕跡和掙扎痕跡十分明顯，由此警方得出結(jié)論是說(shuō)——潘永地在2016年2月19日夜晚想要輕生的可能性很低，他極有可能是想要通過(guò)陽(yáng)臺(tái)跳躍等方式來(lái)離開(kāi)1602室。

而在案發(fā)當(dāng)晚，李洪超和馬長(zhǎng)康兩位借款人因有事只是短暫的外出了一下，只留下了陶磊這一位借債人在西屋的臥室里玩手機(jī)。借此空隙，潘永地有可能是想逃離被跟蹤和監(jiān)視的現(xiàn)場(chǎng)，只可惜他的力氣不夠，這才成了墜樓悲劇。

圖：非法拘禁罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

要回欠款靠法律，私下渠道不安全

這一推測(cè)很快得到了閔行區(qū)法院的認(rèn)可，因?yàn)楣V機(jī)關(guān)之后還找來(lái)了一位現(xiàn)場(chǎng)目擊證人。他是在2016年2月19日下午六點(diǎn)多鐘，被死者潘永地打電話叫來(lái)的開(kāi)鎖工匠。

那天潘永地想要回自己家，也就是1602室?？伤搅思议T(mén)口才發(fā)現(xiàn)自己根本沒(méi)有帶鑰匙，而身后還有三位欠款人緊追不舍，加上時(shí)間已晚，他們不想再出去逗留，于是便要求潘永地趕緊叫開(kāi)鎖師傅來(lái)把門(mén)打開(kāi)。

晚上6:30左右，鎖匠劉師傅來(lái)到1602室門(mén)口。他向法官提供的證詞是說(shuō)：“那時(shí)候我看到的是那三個(gè)人對(duì)其中一個(gè)人態(tài)度非常不好，有一個(gè)男的還用腳踢了他，還說(shuō)的這樣一句話……有那么難開(kāi)嗎？說(shuō)完之后那個(gè)男的當(dāng)然我也不認(rèn)識(shí)，就是他狠狠踢了一腳門(mén)，還用力的把門(mén)把手給拉彎了。”

圖：被告人

對(duì)于這一點(diǎn)，李洪超、馬長(zhǎng)康和陶磊都沒(méi)有否認(rèn)，可就是因?yàn)樗麄兇_定了這一行為，法院進(jìn)而判定這三位借款人對(duì)死者曾存在拘禁事實(shí)。

于是在第2年1月18日，閔行區(qū)法院判定李洪超、馬長(zhǎng)康和陶磊，三位對(duì)死者進(jìn)行了將近50小時(shí)跟蹤和監(jiān)視，三位借款人犯了非法拘禁罪。因此該法院判處李洪超有期徒刑10年，馬長(zhǎng)康有期徒刑4年3個(gè)月，陶磊有期徒刑三年6個(gè)月。

“我一分錢(qián)沒(méi)要回來(lái)，我還把自己搭進(jìn)去了。我自己還有妻子還有小孩，我的生意也要經(jīng)營(yíng)，我什么都沒(méi)得到，我也不知道為什么會(huì)這樣。關(guān)于潘永地我又不想讓他死，我逼死他干嘛？我只想要回我自己的錢(qián)，現(xiàn)在借別人錢(qián)往回要欠款都有錯(cuò)了嗎？我想不明白。”李洪超在拿到判決結(jié)果后一臉?biāo)阑?，他似乎接受不了這樣的結(jié)果，他的眼神中也透露著疑惑。

圖：被告人

受到此事的影響，三位借款人的生活也迎來(lái)了巨大的轉(zhuǎn)折。李洪超的丈母娘本來(lái)身體就不好，老人更是在得知女婿被判處有期徒刑10年后一病不起。而李洪超的孩子在學(xué)校也深受排擠，性格也深受影響，同學(xué)們還嘲笑他的父親是殺人犯...而馬長(zhǎng)康和陶磊的家庭生活，也或多或少迎來(lái)了轉(zhuǎn)變。

張?zhí)m蘭雖與死者早已協(xié)議離婚，但她曾為了前夫用自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)做債務(wù)抵押，因此張?zhí)m蘭日后還需要為前夫歸還一定債款。在此案例中似乎誰(shuí)都不是贏家，誰(shuí)都是受害者，只有那個(gè)欠款人匆匆離開(kāi)后，再無(wú)煩惱。

在生活中借款可以，但要講究要回欠款的方式和方法。更多人似乎喜歡走私下渠道，也就是通過(guò)親戚朋友或像李洪超等人那樣，追在欠款人的身后用煩人的方式試圖要回債款。但這種方式執(zhí)行力太差，容易引發(fā)矛盾且不公平公正。

圖：示意圖

當(dāng)有極其矛盾的債務(wù)關(guān)系時(shí)，借債人可通過(guò)司法機(jī)關(guān)或警方的協(xié)助，利用手上的借款證據(jù)尋求幫助，通過(guò)第三方的法律途徑來(lái)解決借貸矛盾。這不僅更為公平公正，借款人和欠款人的生命安全都可得到保障。

但現(xiàn)如今，更多人提起借貸就談虎色變。很多人認(rèn)為最聰明的方式，就是哪怕把錢(qián)存銀行也不愿把錢(qián)借給他人或任何單位，因?yàn)樗腥硕己ε隆杩畹臅r(shí)候?qū)Ψ绞菍O子，可還錢(qián)的時(shí)候?qū)Ψ骄陀锌赡茏儬敔斄恕?/p>