姚振華被打,寶能被困 姚振華寶能最新消息
2023-08-05
更新時間:2023-08-05 00:07:46作者:佚名
寶能集團(tuán)董事長姚振華近日頻頻出現(xiàn)在各種短視頻中,最近的一次是在7月31日,他在深圳被討薪者圍堵、推搡。
視頻中,姚振華被眾多討薪者圍追堵截、現(xiàn)場一片混亂。在眾人拉扯中,姚振華摔倒在地。有人喊道:“犯法啊”,但立刻就有聲音回應(yīng)道:“你欠薪兩年不犯法?”有多家媒體爆料,沖出重圍后,姚振華很快開會宣布了裁員計劃。
來源:視頻截圖
十余天前,姚振華吃“閉門羹”的視頻也沖上熱搜。“我是中炬高新公司股東和實際控制人,來查看工廠的安全生產(chǎn)和經(jīng)營管理,請立即開門”,7月19日,姚振華抵達(dá)中炬高新總部廠區(qū)大門時,被保安拒絕進(jìn)入。雙方僵持十余分鐘,姚振華顯得憤憤不平,“我從來沒見過,能夠亂到這種程度?!?/p>
短短十來天,姚振華的兩條視頻將寶能置于新的風(fēng)波之中,勾勒出曾經(jīng)在資本市場頻頻出手收購上市公司股份的姚振華與“寶能系”如今的困頓。
“寶能系“陷入流動性危機(jī)已逾兩年,在沒有等到房地產(chǎn)市場回暖的情況下,正在不斷“吐出”當(dāng)年收割的上市公司控制權(quán)。
“野蠻人”退場
2015年,前海人壽、鉅盛華等“寶能系”公司在資本市場攻城略地,“代表作”是通過二級市場增持萬科A,一度持股萬科A 20.008%的股權(quán),在此期間引發(fā)“萬寶之爭”,“寶能系”被王石稱為“野蠻人”。相似的情節(jié)不斷上演,“寶能系”將觸角伸向格力電器等上市公司,成功獲得中炬高新、南玻A、韶能股份等上市公司控制權(quán)。
“寶能系”通過一系列資本運(yùn)作擴(kuò)張其資產(chǎn)規(guī)模,2015年尚在胡潤富豪榜200位開外的姚振華,在2016年躍居榜單第四位。當(dāng)時,胡潤感慨姚振華的財富在以每周20億元的速度增長。2017年2月,因前海人壽存在違規(guī)運(yùn)用保險資金等問題,時任董事長姚振華被撤銷任職資格,并被禁入保險業(yè)10年。但“上市公司”依然是寶能集團(tuán)四大業(yè)務(wù)板塊之一,寶能集團(tuán)官網(wǎng)強(qiáng)調(diào)其“先進(jìn)制造業(yè)”屬性。
如今,“寶能系”正在喪失一批上市公司控制權(quán),最為典型的莫過于中炬高新。
7月20日,寶能集團(tuán)在官網(wǎng)發(fā)文稱,7月19日,姚振華到中炬高新總部調(diào)研生產(chǎn)經(jīng)營情況,被保安拒之門外,兩方僵持十余分鐘,姚振華未獲放行,調(diào)研工作被迫擱置。文章附帶的一段視頻隨即在網(wǎng)絡(luò)流傳,姚振華對保安說:“誰讓你們這么做,然后我會追究他們的責(zé)任?!辈⒚鎸︾R頭說:“我從沒見過能夠亂到這種程度?!?/p>
7月以來,寶能集團(tuán)不斷通過官網(wǎng)自曝中炬高新內(nèi)斗情況,中炬高新“寶能系”股東與中山國資股東圍繞董事任免展開較量,實質(zhì)則是爭奪中炬高新控制權(quán)。
截至今年6月初,中山國資中山火炬集團(tuán)有限公司(下稱“中山火炬集團(tuán)”)及其一致行動人持股中炬高新19.56%股份,“寶能系”股東中山潤田投資有限公司(下稱“中山潤田”)持股9.42%。但是在當(dāng)時的董事會中,“寶能系”董事卻以四席占據(jù)多數(shù)。國資股東自然希望改變這樣的局面,“寶能系”則以尚且掌控的董事會進(jìn)行博弈。
7月6日,中炬高新現(xiàn)任監(jiān)事鄭毅釗召開臨時監(jiān)事會,并于次日公告稱,擬于7月24日召開臨時股東大會,罷免四名“寶能系”董事,選舉新任董事。這徹底引燃“寶能系”與國資股東之間的戰(zhàn)火?!皩毮芟怠被?fù)舴Q,中炬高新現(xiàn)任監(jiān)事鄭毅釗在監(jiān)事長宋偉陽缺席的情況下,擅自召開臨時監(jiān)事會,然后違規(guī)做出召開臨時股東大會的決議。
不過,24日的臨時股東大會如期召開,中炬高新公告稱,“寶能系”四名董事均被成功罷免,中山國資股東推舉的四名新董事中有三人當(dāng)選,一人未當(dāng)選。
而就在臨時股東大會召開的同時,寶能集團(tuán)在官網(wǎng)發(fā)布消息稱,中炬高新第十屆董事會第十四次會議于7月24日上午以通訊方式召開。會議決議稱,鑒于7月6日臨時監(jiān)事會的召集存在嚴(yán)重違法違規(guī)問題,擬由上市公司發(fā)布公告取消7月24日的臨時股東大會。但是這份“董事會會議決議”并未加蓋公章。
顯然,“寶能系”已經(jīng)喪失對中炬高新的控制權(quán),根源在于其持股比例不斷降低。
2015年起,“寶能系”曾通過前海人壽等子公司增持中炬高新,最高持股比例達(dá)到24.92%。此后,“寶能系”經(jīng)過內(nèi)部整合,將前海人壽等子公司持有的中炬高新股份,以57.09億元的代價全部轉(zhuǎn)讓給中山潤田,中山潤田遂成為中炬高新第一大股東。2019年3月,姚振華取代廣東省中山市火炬開發(fā)區(qū)管委會成為中炬高新實控人。
但是2021年起,“寶能系”出現(xiàn)流動性危機(jī),中炬高新便多次公告中山潤田所持股份被司法拍賣。與此同時,國資股東則一再增持,在2023年1月重新成為中炬高新第一大股東。
因為上市公司股票流動性較好,“寶能系”早年收購的股票頻繁被用于質(zhì)押融資,一旦“寶能系”陷入流動性危機(jī),這些上市公司股票便會受到波及。
去年,“寶能系”旗下公司華利通持有的韶能股份13.11%的股份被深圳中院強(qiáng)制拍賣,緣起于華利通與信達(dá)公司的一樁合同糾紛案,華利通原本持有韶能股份19.95%的股份,為第一大股東,但經(jīng)此強(qiáng)制拍賣,第一大股東發(fā)生變更,“寶能系”失去對韶能股份的控制權(quán)。
“寶能系”的上市公司版圖正在被逐漸蠶食,這源于“寶能系”正在經(jīng)歷的債務(wù)壓力。
寶能債務(wù)承壓
公開資料顯示,寶能集團(tuán)2021年12月末有息負(fù)債合計為1918億元,對外擔(dān)保余額308億。
在中炬高新一則披露寶能集團(tuán)債務(wù)規(guī)模的公告中曾解釋稱,寶能集團(tuán)自2021年6月份以來遇到的暫時性資金周轉(zhuǎn)困難,其根本原因在于制造業(yè)的巨額資金投入,疊加疫情、房地產(chǎn)政策調(diào)控、融資集中到期等因素的綜合影響。
“根本原因在于制造業(yè)的巨額資金投入”,造車被認(rèn)為是“寶能系”現(xiàn)金流緊張的重要原因?!叭f寶之爭”后,姚振華曾在2017年年初有言,“我是一個知識分子,干的都是踏踏實實的事?!?/p>
就在2017年年底,寶能集團(tuán)以超過60億元的價格獲得觀致汽車51%控股權(quán)。同年,“寶能系”在造車領(lǐng)域動作頻頻:3月份,寶能集團(tuán)以10億元注冊成立了寶能汽車有限公司;10月份,與杭州市富陽區(qū)政府簽訂項目合作框架協(xié)議,總投資約140億元的新能源汽車配套設(shè)置項目;11月份,與昆明市政府簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議,包括建設(shè)50萬輛新能源汽車整車及零部件項目。
但是“寶能系”在造車領(lǐng)域的投入最終換來一地雞毛。2021年,伴隨“寶能系”流動性出現(xiàn)危機(jī),觀致汽車陸續(xù)出現(xiàn)裁員、拖欠工資及社保等情況應(yīng)。
2022年7月,常熟市人力資源和社會保障局通報,觀致汽車拖欠751名工人工資1000.18萬元,且經(jīng)責(zé)令改正拒不改正,按照涉嫌拒不支付勞動報酬罪依法移送公安機(jī)關(guān)處理。裁判文書網(wǎng)2022年11月發(fā)布的《江蘇省常熟市人民法院執(zhí)行裁定書》顯示,觀致汽車名下存款僅有2651.30元,被法院扣除作為案件執(zhí)行費,其名下無其余可供執(zhí)行的存款。觀致汽車在常熟有多處不動產(chǎn),但有大額抵押,且已被數(shù)十次輪候查封。
寶能集團(tuán)目前擁有四大產(chǎn)業(yè)板塊——大汽車、上市公司、綜合開發(fā)、民生服務(wù),其中能夠提供一定現(xiàn)金流支持的恐怕僅剩房地產(chǎn),即“綜合開發(fā)”板塊。
“寶能系”曾希望通過出售不動產(chǎn)、房地產(chǎn)業(yè)務(wù)銷售帶來回款,但是在如今的房地產(chǎn)市場中,“寶能系”正面臨與其他受困房企類似的尷尬。
2021年三季度,中炬高新曾披露寶能集團(tuán)化解流動性危機(jī)的方案,其中包括正在推動加大房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的銷售,同時推動8項重大資產(chǎn)項目出售,上述回款能夠解決目前較為緊迫性的流動性壓力。
當(dāng)時,寶能集團(tuán)希望努力保障住宅項目的銷售及回款,加快推進(jìn)廣東佛山、浙江紹興、云南昆明、哈爾濱等項目銷售。當(dāng)年四季度預(yù)計回款47.92億元。同時啟動深圳寶能中心、舊改項目,前海優(yōu)質(zhì)項目、物流園資產(chǎn)包項目等位于上海、深圳、廣州的8大資產(chǎn)項目出售。上述項目涉及商業(yè)物業(yè)、土地、商業(yè)綜合體、舊改及優(yōu)質(zhì)金融公司股權(quán)等,評估價值超1000億元。寶能集團(tuán)預(yù)計在3到4個月內(nèi),回款約200億元。
但現(xiàn)實回款顯然不及預(yù)期,直接導(dǎo)致2022年債權(quán)人對“寶能系”償債失去信心,大量申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。2022年9月,寶能旗下深圳寶能城花園首批56套房源的法拍結(jié)束,總計成交金額約7.6億元。2023年5月,合肥寶能城超63億資產(chǎn)被擺上法拍架。
而根據(jù)今年4月的一則公告,寶能集團(tuán)擬處置寶能科技園79.27萬平方米的房產(chǎn),而總建筑面積達(dá)168萬平方米的寶能科技園被“寶能系”視為最重要的城市綜合體項目。
作者:陳惟杉