2023年寧波櫟社機場飛臺北桃園機場地區(qū)航線恢復
2023-04-04
更新時間:2023-03-30 13:47:18作者:未知
(原標題:臺積電上了美國賊船?被要求交出商業(yè)機密,芯片廠恐遭毀滅性損失)
臺積電上了賊船?臺積電、三星等晶圓代工巨頭陸續(xù)在美國蓋廠后,拜登政府《芯片法案》補貼也將于周五(3月31日)上路,白宮要求申請補貼的企業(yè)交出Excel試算表文件,包括預期現(xiàn)金流等獲利指標,其他如產(chǎn)能、產(chǎn)能利用率、晶圓良率和首年投產(chǎn)售價等商業(yè)機密都要奉上。韓國業(yè)內人士認為,若這些關鍵機密泄露給英特爾等美國競爭對手,將對三星、SK海力士帶來毀滅性損失。
臺積電 資料圖
內行驚曝:
美國要求交出關鍵商業(yè)機密
臺媒轉述BusinessKorea報道,據(jù)美國商務部3月27日公布芯片法補貼細節(jié),要求申請補貼的企業(yè)交出獲利能力報表,如用Excel文件形式估算公司現(xiàn)金流,并附上驗證計算方法,而不僅是數(shù)字而已。 若公司實際收入超過財測,必須分潤所得。
美國商務部的模型,要求輸入半導體廠依晶圓類型的產(chǎn)能、產(chǎn)能利用率、預期晶圓良率、第一年投產(chǎn)售價,以及每年產(chǎn)量與價格變化等詳細數(shù)據(jù)。
韓國半導體業(yè)內人士坦言,良率和利用率等項目是衡量公司競爭力的關鍵指標,屬于商業(yè)機密,一旦這些關鍵機密泄露給英特爾等美國競爭對手,將對三星、SK海力士帶來毀滅性損失,呼吁有資格獲得補貼的韓國企業(yè)在申請時三思而行。
三星砸下170億美元在德州泰勒市興建晶圓廠,預期2024年底開始量產(chǎn);SK海力士也正計劃在美國興建先進封裝廠。兩家韓廠都在考量申請美方補助款。
美國要企業(yè)繳交機密并非頭一遭。2021年半導體面臨短缺危機時,美國政府以提升供應鏈透明度為由,要求臺積電和三星電子提交晶圓代工庫存、訂單、銷售等機密資料。
另一位韓國產(chǎn)業(yè)人士說,“除了申請補貼,美國政府還經(jīng)常要求其他公司揭露業(yè)務信息,以幫助本土企業(yè),并擴大美國人的就業(yè)機會。” 不過,這次個別企業(yè)跟美國政府仍有協(xié)商的空間。
芯片 資料圖
專家表示:
韓企申請補貼仍不可避免
報道指出,盡管美國商務部撥出390億美元補貼款,但企業(yè)最后能拿到多少錢不得而知。考慮到超額分潤、工會負擔,以及限制對大陸半導體投資,韓企可能無法從補貼計劃中受惠,反而得不償失。
盡管如此,專家表示,由于通膨、商品價格上漲拉高投資成本,加上韓美關系考量,韓企申請補貼仍是不可避免的。
韓國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究所副研究員Kyung Hee-kwon表示,美國政府的要求可能太超過,但美國擁有半導體關鍵技術,包括極紫外光微影設備技術。他認為,三星還是會申請半導體補助款,原因在于三星要在非記憶體芯片領域壯大,仍需仰賴美國高科技產(chǎn)業(yè)和高端人才。
延世大學經(jīng)濟學教授Sung Tae-yoon則呼吁,韓國政府與企業(yè)必須做出一致表態(tài),就是韓企在與美國合作不能提供商業(yè)機密,而且韓企也應準備一份與美國企業(yè)合作的計劃,作為與美國政府談判的籌碼。
延伸閱讀:
張忠謀首次表態(tài)支持美國對華芯片禁令 現(xiàn)場有人聽懵了
已經(jīng)快92歲的張忠謀,突然語出驚人。
16日,這位臺積電創(chuàng)始人在與一個美國學者對談時,突然“首次公開表態(tài)”:
贊同美國對華芯片禁令,“支持美國減緩中國大陸芯片發(fā)展腳步的產(chǎn)業(yè)政策”。
張忠謀當天也表達了對美國相關做法的“不解”,再次表示美方以“國安”為由強推制造業(yè)回流導致“芯片產(chǎn)業(yè)的全球化以及自由貿(mào)易已死”,但美歐以及島內主要媒體,還是主要記下了他的“挺美”表態(tài)。
一些在現(xiàn)場聽到這番話的人頓時就懵了。
張忠謀被認為一向“深思熟慮”出言謹慎,臺積電過去也一直是“小心翼翼避免過度涉入政治站隊”,為什么現(xiàn)在突然會有這樣的表態(tài)?有人甚至“懷疑自己聽錯了”。
但16日這場對談中不僅有張忠謀的“挺美”言論,還有賴清德現(xiàn)場鼓噪“臺獨”。
這個“頑固臺獨分子”全程參加當天活動,并在開場致辭中以“保證臺積電茁壯發(fā)展”為由,竭力鼓噪所謂“保護臺灣民主”和“強化備戰(zhàn)”,將臺積電與“臺獨”綁定的意圖溢于言表。
又是首次公開表態(tài)支持美國芯片遏華,又是被賴清德借機強行“抹綠”……
這一次,張忠謀已經(jīng)觸及“大是大非的問題”,他有必要就此作出解釋。
01
支持美國對中國的芯片禁令,被臺灣《天下》雜志總主筆陳良榕歸納為16日這場對話的一個主要“亮點”。
正是這家臺媒,主辦了當天張忠謀與美國塔夫茨大學副教授、《芯片戰(zhàn)爭》一書作者克里斯·米勒的對話。這場對話以“半導體世紀對談”為題,持續(xù)了一個多小時。
是張忠謀“主動”談及美國芯片禁令的,陳良榕說。
在對談中,他先提問米勒,在臺海和中美不爆發(fā)戰(zhàn)爭的情況下,半導體供應鏈未來5年或10年將會有何變化?在那位美國學者給出“供應鏈會兩極分化”的四平八穩(wěn)回答后,張忠謀突然話鋒一轉,評論起美國“推出一些政策”遲滯中國大陸芯片發(fā)展的問題:
他稱對此沒有異議,“甚至可以說我支持這個政策”。
兩人圍繞這一話題的問答環(huán)節(jié),也是臺“中央社”記者整理對談摘要時著重關注的部分。但《天下》雜志總主筆還額外提供了一個其他臺媒大都沒注意到的細節(jié):
在聲稱支持美國對華芯片禁令后,“好像怕聽眾沒聽清楚”,張忠謀緊接著又強調了一遍,說他“支持美國減緩中國大陸發(fā)展半導體的產(chǎn)業(yè)政策”。
張忠謀 資料圖
這更讓人感覺,他是主動而非無意間作此表態(tài)。
順帶著,張忠謀還評估當前大陸芯片制造水平:
起碼落后臺灣五六年。他說自己看過大陸最先進的芯片,“是臺積電五六年前就可以輕易制造的”,而大陸現(xiàn)在制造這類芯片時“還會遇到困難”。
張忠謀這通“凡爾賽”,特別是公開支持美國對華芯片遏壓,使“業(yè)內人士無不震撼”,有島內媒體說。現(xiàn)場甚至有人不相信自己的耳朵,“懷疑是不是聽錯了”。
結合這位臺積電創(chuàng)始人的身世背景:1931年出生在浙江寧波,18歲時赴美學習并工作幾十年,1964年獲得美國國籍,再加上臺積電這兩年“響應”拜登政府要求遠赴亞利桑那州建廠等,有臺媒說:
他在“支持現(xiàn)在宣誓效忠的國家制裁自己出生的國家”。
一向出言謹慎的張忠謀,為什么會突然發(fā)出這些言論?
尤其是考慮到,目前臺積電在上海和南京都有投資設廠。一直以來,這家芯片代工巨頭也都小心翼翼,不愿被卷入兩岸對抗以及中美博弈等更大范圍地緣政治漩渦。
張忠謀 資料圖
一些島內輿論揣度著張忠謀表態(tài)的“動機”:
一是擔心自己一手創(chuàng)立的臺積電被“抹紅”。
張忠謀過去發(fā)表過一系列唱衰美國半導體制造業(yè)回流的言論,擔心臺積電因此被戴上“支持中國大陸”的帽子,因此決定與大陸“劃清界限”。
二是純粹出于使臺積電維持技術優(yōu)勢的考慮。
雖然對臺積電的先進制程多有“炫耀”,但張忠謀可能清楚看到大陸芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的決心和前景。因此,只有大陸技術進步的腳步放緩,才不會過快地對臺積電構成“威脅”。
在這點上,張忠謀可能覺得“美國與臺積電利益一致”。
02
張忠謀真是這樣想的嗎?除了他自己沒人知道。
但在16日的對談中,他在聲稱支持美國延滯中國大陸芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時,也沒掩飾對于美國對華實施管制和實體清單等作法的一貫態(tài)度:
為了“國家安全”讓制造業(yè)回流本土和建構“供應鏈韌性”,張忠謀說,這毫無疑問地導致“芯片產(chǎn)業(yè)的全球化已死,自由貿(mào)易雖然還沒死透,但也已經(jīng)瀕臨危險境地?!?/p>
類似觀點,他在去年底臺積電亞利桑那州新廠移機儀式上,就曾當著拜登的面說過。
這次,張忠謀更直接地表達了對美方做法的不解:
美國本土芯片制造的市占率為11%。如果真是為了“國家安全”或國防需要,現(xiàn)在的能力就已綽綽有余,事實上“只需維持幾個百分點就夠了”。但為何美國“芯片與科學法案”希望將芯片在美制造比例拉回到30%到40%呢?
美方“目標到底是什么?”張忠謀問道。
張忠謀 資料圖
他也沒避諱臺積電赴美設廠遭遇的尷尬。
雖然芯片制造基地移往美國“已經(jīng)是進行式”,但張忠謀說,在美制造的成本會比在臺灣增加50%,芯片整體成本甚至可能翻倍,這想必會影響半導體被廣泛應用的趨勢,芯片產(chǎn)業(yè)成長速度“可能停止或縮緩”。
在美國,“根本找不到人才去修理高度精密的芯片設備”,張忠謀還特意講了這樣一段故事。
當然,更尷尬的是民進黨挾持下的臺灣。
在對談中,張忠謀提到,美國力推“友岸外包”,但這些“友岸”中卻并不包含臺灣。相反,臺灣還被稱為“最危險的地方”,美國財長耶倫和商務部長雷蒙多都有過類似表態(tài),強調“美國不能全然仰賴臺灣”。
張忠謀坦言,“這會是臺灣的一種困境?!?/font>
接著張的話茬,一名臺積電前高層當天對媒體說,民進黨當局越來越往華盛頓方向靠攏,在美國“影響”下增購先進武器、延長兵役,但臺灣竟然連“友岸”的名單都擠不進去,這讓島內官民情何以堪。
張忠謀這番“陳情和叫苦”,到底是在“提醒臺灣要當心美國”,還是“提醒美國加大拉攏臺灣”甚至將臺灣列為“友岸”,抑或二者兼而有之?“觀察家們”對此猜測不一。
03
但有一點非常明顯,那就是美歐主要媒體和島內一眾綠媒,清一色地都在熱炒 “臺積電創(chuàng)始人首度表態(tài)支持美國遲滯中國大陸芯片發(fā)展”的信息。
相關報道大都將此放上標題,還將相當篇幅留給了賴清德。
這個“頑固臺獨分子”前一天剛剛完成民進黨內2024年臺灣地區(qū)領導人初選登記。16日,賴清德全程參與這場對談,在開場致辭中稱“相信臺積電會留在臺灣繼續(xù)茁壯、繁榮發(fā)展”。
但他顯然不會放過這樣一個表演機會,緊接著就以“為了讓臺積電持續(xù)茁壯”為名,轉入了他的“臺獨正題”,宣揚“必須保護民主、強化戰(zhàn)備”等那套“臺獨”濫調。
賴清德 資料圖
一頓東拉西扯,目的顯而易見,就是想將臺積電與“臺獨”徹底綁在一起。
又是“首次公開支持美國對華芯片禁令”,又是被賴清德試圖借機“抹綠”,16日這場不到兩個小時的對談,頓時把張忠謀和臺積電推上風口浪尖。
以往,對于臺積電赴美建廠等動作,不少人表現(xiàn)出了“一定程度的理解”:
一是因為它夾在兩岸對立和中美博弈中“確實不易“,為了生存不得不向美方低頭;二是隨著民進黨當局推動臺海局勢持續(xù)升級,即便純粹出于經(jīng)營安全考慮,臺積電前往其他地方建廠,似乎也解釋得過去。
當張忠謀被質疑時,有人還會提到他并不支持美國所有政策。比如美國打壓制裁華為,他就“未必贊同”,因為華為旗下的海思曾是臺積電的大客戶。
但16日,張忠謀已在觸及“大是大非的問題”。
有綠媒援引所謂業(yè)內人士分析,美國不僅是臺積電最大市場,還有臺積電最大的供應商。隨著在中美之間選邊站的壓力增大,從近年來臺積電大陸市場比重下降情況,“就可以看出臺積電的選擇了”。
是這樣么?打破一直以來的平衡謹慎,公開涉入政治并選邊站隊,甚至公然“染綠”,這就是“老謀深算”的張忠謀,給他的臺積電甚至整個臺灣擺脫尷尬和困境出的“妙招兒”嗎?
這一次,張忠謀有必要就此作出解釋。