2023年寧波貴駟街道HPV疫苗預(yù)約指南 寧波市hpv疫苗預(yù)約
2023-02-14
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時間：2023-01-20 15:37:33作者：未知
（原標(biāo)題：愛爾眼科主治醫(yī)生起訴艾芬名譽(yù)侵權(quán)一審宣判，艾芬敗訴）
紅星資本局1月20日消息，武漢愛爾眼科醫(yī)院副院長王勇訴武漢市中心醫(yī)院急診科主任艾芬名譽(yù)權(quán)糾紛一案，近日宣布一審判決結(jié)果，被告艾芬敗訴。艾芬表示，她于昨天（19日）下午收到一審判決書，下一步準(zhǔn)備上訴。
法院一審判決，艾芬停止侵犯王勇人格權(quán)的行為，并于5日內(nèi)刪除微博賬號“急診向日葵艾芬”發(fā)布的案涉有關(guān)王勇的內(nèi)容。此外，艾芬還被判在其微博首頁連續(xù)60天置頂刊登賠禮道歉聲明，為王勇消除影響，恢復(fù)名譽(yù)。在賠償方面，法院判決艾芬向王勇賠償精神損害撫慰金5000元和公證費(fèi)6000元。而王勇的其他訴訟請求被駁回。
圖片來自艾芬微博
2020年5月，艾芬在武漢愛爾眼科醫(yī)院進(jìn)行了人工晶體植入手術(shù)治療白內(nèi)障，王勇是她手術(shù)的主治醫(yī)生。但艾芬稱，術(shù)后視力更差，甚至出現(xiàn)了視網(wǎng)膜脫落。她認(rèn)為，愛爾眼科方面在手術(shù)中有不規(guī)范行為。
2022年4月，王勇發(fā)布消息，決定起訴武漢市中心醫(yī)院急診科主任艾芬侵犯其名譽(yù)權(quán)，當(dāng)時引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。
2022年11月24日，王勇訴艾芬名譽(yù)權(quán)糾紛一案一審開庭，王勇本人并未出庭。艾芬當(dāng)時向紅星資本局表示，如果敗訴，已經(jīng)做好了上訴的準(zhǔn)備。
紅星新聞記者 強(qiáng)亞銑 編輯 余冬梅 楊程
案情回顧
愛爾眼科主治醫(yī)生首發(fā)聲：艾芬視網(wǎng)膜脫落與手術(shù)無關(guān)
時隔一年多，愛爾眼科（300015.SZ）與艾芬的糾紛有了新進(jìn)展。
2020年年末，武漢市中心醫(yī)院急診科主任艾芬發(fā)文稱，自己在武漢愛爾眼科醫(yī)院進(jìn)行了人工晶體植入手術(shù)治療白內(nèi)障。但術(shù)后視力更差，甚至出現(xiàn)了視網(wǎng)膜脫落。
近日，當(dāng)事醫(yī)生王勇首次對外發(fā)聲。他稱，艾芬的視網(wǎng)膜脫離與手術(shù)沒有直接關(guān)聯(lián)，最好的方式是走司法途徑、申請第三方醫(yī)療鑒定，“但艾芬女士說什么都不去?！?/strong>
（2022年）4月5日，艾芬向紅星資本局一一駁斥了王勇的說法，不是她不愿意走司法等途徑，而是她需要先收集證據(jù)。
紅星資本局注意到，這一起糾紛曝光后，愛爾眼科曾迎來過股價最高點(diǎn)——72.27元/股，此后一路震蕩下跌至25.02元/股，9個月內(nèi)市值蒸發(fā)超2300億。
資料圖
主刀醫(yī)生首次發(fā)聲：
視網(wǎng)膜脫離與手術(shù)無直接關(guān)聯(lián)
艾芬是武漢市中心醫(yī)院急診科主任，因“武漢抗疫醫(yī)生”的身份，她一直備受關(guān)注。截至發(fā)稿，其微博賬號@急診向日葵艾芬 擁有約210萬粉絲。
據(jù)艾芬講述，2020年5月，她在武漢愛爾眼科醫(yī)院進(jìn)行了人工晶體植入手術(shù)治療白內(nèi)障，但術(shù)后視力更差，甚至出現(xiàn)了視網(wǎng)膜脫落。她認(rèn)為，愛爾眼科方面在手術(shù)中有不規(guī)范行為。
該事件一度讓愛爾眼科處于輿論的風(fēng)口浪尖，但始終未有一錘定音的結(jié)論性內(nèi)容出現(xiàn)。
（詳見此前報(bào)道：武漢醫(yī)生：躲過了新冠病毒，沒躲過愛爾眼科手術(shù)）
近日，疑似來自愛爾眼科當(dāng)事醫(yī)生王勇的一篇長文，被搬運(yùn)至社交平臺，引發(fā)廣泛的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。4月5日，紅星資本局致電王勇，他證實(shí)相關(guān)內(nèi)容確實(shí)出自其朋友圈。
公號截圖
王勇稱，醫(yī)院把艾芬當(dāng)成VIP患者，加之又是同行，不僅減免了費(fèi)用，也簡化了流程。“有少數(shù)項(xiàng)目在流程管理上確實(shí)存在不完善的地方，也為后期的糾紛留下了隱患，但我們確保所有資料都是真實(shí)的，無篡改。”
同時，王勇強(qiáng)調(diào)稱，艾芬的視網(wǎng)膜脫離是在手術(shù)5個月后出現(xiàn)，與手術(shù)沒有直接關(guān)聯(lián)。
王勇認(rèn)為，醫(yī)療新技術(shù)的運(yùn)用是不斷發(fā)展的，判斷新技術(shù)的應(yīng)用是否合理，最好的方式是走司法途徑、申請第三方醫(yī)療鑒定，“但艾芬女士說什么都不去。”
“我也曾天真地認(rèn)為，哪怕產(chǎn)生了醫(yī)療糾紛，艾芬女士自己身為醫(yī)生，將心比心，會采用合法合規(guī)的途徑來解決，但她卻選擇了輿論審判?！蓖跤略陂L文中說。
艾芬再次回應(yīng)：
需要先收集手術(shù)資料，再打官司
4月5日，紅星資本局致電艾芬，她稱，她已經(jīng)看到了王勇的長文，并且向紅星資本局一一駁斥了王勇的說法。
艾芬告訴紅星資本局，不是她不愿意走司法等途徑，而是她需要先收集證據(jù)。
“我在愛爾眼科做了很多檢查，檢查結(jié)果都沒給我。做手術(shù)的機(jī)器會自動拍攝視頻，視頻也沒有給我，我從頭到尾都在找他們要，直到今天，也沒給我一張照片和視頻?！?/strong>艾芬說。
目前，艾芬的手上僅有一份手術(shù)前在其供職的單位做的B超、OCT檢查資料。
“明明術(shù)前就有問題，他們沒有告訴我，是他們耽誤了治療，我當(dāng)時壓根不需要換晶體，而是應(yīng)該治療我的視網(wǎng)膜。手術(shù)中使用的負(fù)壓也進(jìn)一步加重了我的視網(wǎng)膜的病變。”艾芬對紅星資本局說。
此前，武漢愛爾眼科曾在聲明中回應(yīng)稱，“患者自主提供的三甲醫(yī)院術(shù)前B超和OCT檢查結(jié)果，均顯示眼底視網(wǎng)膜平復(fù)。”
對此，艾芬曾在微博上回應(yīng)稱，這些檢查不是她自行提供的，而是根據(jù)愛爾醫(yī)院方面的要求在其工作單位做的，“這兩個檢查有沒有異常和眼底視網(wǎng)膜平復(fù)不是一個概念?！?/p>
艾芬還告訴紅星資本局，當(dāng)時，她把兩份檢查結(jié)果都在手術(shù)前發(fā)給了王勇，“他到底看沒看，我可能都要打個問號?！?/p>
“我現(xiàn)在（對愛爾眼科）的要求是還原真相，讓我拿到正確的、真實(shí)的手術(shù)資料，我去打官司。”艾芬對紅星資本局稱，愛爾眼科方面通過第三方找到她，想以巨額賠償私了此事。
此前，愛爾眼科副總裁、董秘吳士君在接受紅星資本局采訪時稱，從這件事現(xiàn)行的報(bào)告來看，在術(shù)前眼底檢查中，武漢愛爾眼科醫(yī)院并沒有發(fā)現(xiàn)艾芬眼底視網(wǎng)膜的問題。
“她本身有白內(nèi)障，是有一些遮擋的?！眳鞘烤Q，這并不是醫(yī)療（事故）責(zé)任，是以現(xiàn)行的醫(yī)療條件的限制，并不能看出她是否有視網(wǎng)膜的問題。
白內(nèi)障是愛爾眼科主要業(yè)務(wù)
靠“多焦晶體”完成“業(yè)務(wù)升級”
近年來，白內(nèi)障手術(shù)給愛爾眼科帶來的營收不斷增加。
從2018年到2020年，白內(nèi)障手術(shù)項(xiàng)目帶來的營收分別是15.44億元、17.60億元和19.61億元，對總營收的貢獻(xiàn)比分別為19.29%、17.62%和16.46%。
愛爾眼科曾在財(cái)報(bào)中提到：白內(nèi)障項(xiàng)目受醫(yī)保政策的控制，手術(shù)量的增速階段性放緩。隨著消費(fèi)轉(zhuǎn)型升級，白內(nèi)障業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型升級取得突破，復(fù)明性白內(nèi)障向屈光性白內(nèi)障升級。
紅星資本局注意到，艾芬所做的高端“多焦晶體”曾被作為“轉(zhuǎn)型案例”提到，稱這些“業(yè)務(wù)升級”確保了該項(xiàng)目的穩(wěn)定增長。
上海一家上市民營眼科醫(yī)院的?？漆t(yī)生張振曾告訴紅星資本局，他認(rèn)為，艾芬術(shù)后的視網(wǎng)膜脫離與白內(nèi)障手術(shù)并無直接關(guān)系。但在很多眼科醫(yī)生看來，高度近視的患者是否適合做 “多焦晶體置換手術(shù)”，是有爭議的。一些醫(yī)生在手術(shù)適應(yīng)癥的選擇上，是否因?yàn)榭紤]到多焦晶體帶來的高額利潤，都值得推敲。