清明節(jié)可以化妝嗎（上清明不可以化妝）
2023-02-22
更新時間：2023-02-21 00:15:23作者：佚名
【直新聞按】
“I will speak Chinese?！?/strong>2月18日，德國慕尼黑，世界政要云集，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任王毅在說完參會過程中唯一一句英文后，發(fā)表了題為《建設一個更加安全的世界》主旨講話，專門介紹中國在重大國際事件上的立場，就促進世界和平與安全闡釋中方主張。
之后，王毅在同美國國務卿布林肯的非正式會面中，就所謂飛艇事件正告對方：拿出誠意，否則奉陪到底。
對此，深圳衛(wèi)視《決勝制高點》特別采訪此屆慕安會參會學者：華陽海洋研究中心理事長、中國-東南亞南海研究中心理事會主席吳士存，直擊慕安會現場。吳士存表示，王毅擲地有聲的演講過后，會場上都覺得火藥味十足，中美兩國的高官盡管在會場上抬頭不見低頭見，但可能專門的會晤是沒希望了，盡管如此，雙方還是進行了非正式接觸，說明外交渠道仍然是中美處理雙邊事務的一個重要的手段，對話和接觸在管控中美關系上仍然必要。
吳士存接受采訪
直新聞記者：2月18日上午，面對慕尼黑國際安全會議大廳滿座的各國政府代表和安全專家，王毅一針見血地指出美國擊毀中國飛艇的做法歇斯底里。您在會場觀察到當時的氛圍是怎樣的？
吳士存：在談到美國對華政策的時候，我感覺到現場火藥味還是挺濃的，這一番話講得還是比較尖銳的。
其實我們和其他歐洲學者也討論過，甚至與“人道對話中心”的這些智庫和非政府組織的代表和學者，包括我們來慕安會之前，到柏林進行智庫交流時，也與其他德國政界商界的一些同仁進行了交流，大家都認為中美關系現在確實進入了一個非常艱難的時期，而且從某種意義上講，中美關系具有不可調和性，在可預見的未來，改善的可能性是不大的，所以對中美關系的未來發(fā)展，好像沒有太多的理由持樂觀的態(tài)度。但是國際社會普遍又對中美關系緩和避免沖突，抱有熱切的期待和希望。
王毅與布林肯進行非正式接觸
直新聞記者：王毅在出席慕尼黑安全會議期間，應美方請求，同美國國務卿布林肯進行非正式接觸。這是“氣球事件”發(fā)生后中美高層官員的首次接觸，它透露出怎樣的信號？
吳士存：不管怎么說，應該說是一件好事，對話總比不對話好，見面總比不見面強。
我認為這次接觸第一個就是表明外交渠道仍然是中美處理雙邊事務的一個重要的手段，對話和接觸在管控中美關系上仍然必要。
另外就彼此的立場釋放的信號，現在恐怕還看不到“氣球事件”造成的負面影響有降溫的跡象，因為受到美國國內政治氣氛和兩黨對立的影響，在氣球問題上可能還會再炒作一段時間。
我感覺“氣球事件”不是孤立的，它可能是中美關系進一步惡化的一個導火索。俄烏沖突即將一周年，美日韓、甚至美國和菲律賓、日本和菲律賓在軍事安全領域的聯(lián)盟合作關系正在進一步加強，所以這些因素決定了近期中美關系出現轉機的可能性不大。
直新聞記者：俄烏沖突持續(xù)近一年，近期歐盟也正欲對俄羅斯施加第十輪制裁，局勢很可能進一步升級，在這種背景下，王毅在慕安會表示，中國雖不是烏克蘭危機的當事方，但中方沒有袖手旁觀，將繼續(xù)勸和促談，并透露中方要發(fā)表一份關于政治解決烏克蘭危機的立場文件。對此您怎么看？
吳士存：王毅主任他的主旨演講重申了中國對俄烏沖突的立場，我覺得這可能是與會各國代表的重要關切。他闡述了中國的立場是一貫的，和平解決爭端，烏克蘭的主權、領土完整應該得到尊重。中國不是俄烏沖突的一方，西方尤其是歐洲一些國家，有一些政客總是把中國和俄羅斯“捆綁”在一起，甚至大會主席在開幕式上提到俄羅斯的時候也會把中國捎上。王毅明確中國不是俄烏沖突的一方，我覺得這一點非常重要。
王毅出席慕尼黑安全會議
直新聞記者：我們注意到，這次王毅演講的主持人是慕安會前主席、現任基金會理事會主席沃爾夫岡·伊辛格，對于當前復雜的國際形勢，他主張核大國采取措施避免核對抗，并呼吁中美加強對話。那么您認為他作為王毅演講的主持人，透露出什么信息？
吳士存：我在2月17日中午碰到了伊辛格先生，他說他會主持王毅主任的演講，然后回答問題。他也講了一些細節(jié)，他告訴我這個會議主辦方是通過外交渠道給中國提出了兩個主持人的選擇，一個是他，一個是現任的慕安會主席霍伊斯根，那可能是因為大家都熟悉，王毅主任也熟悉伊辛格，伊辛格也主持過王毅主任的上一次的演講，所以最后雙方還是選擇了伊辛格。從他提問的一些具體方式來看，他提問的方式不會咄咄逼人，這樣子大家相互之間配合可能會更好一點，更有助于向外界闡釋中國立場，使對話能夠取得比較好的預期效果。
直新聞記者：歐洲期待聽到中國聲音，因此也有分析認為，美國對歐洲的影響在下降，您認同這樣的觀點嗎？
吳士存：從參加慕安會的代表團人數來看，美國代表團仍然是慕安會上最大的代表團，慕安會作為“西方陣營”協(xié)調政策的平臺，美國對其的影響力還是毋庸置疑，特別現在還有俄烏沖突的背景。
這次會議主要是被俄烏沖突所主導，包括我參加的一個議題的討論，這里面有意大利的外長，有比利時的首相，還有立陶宛的總理，還有德國的基民盟的一個代表，幾乎還是強調美歐跨大西洋伙伴關系的重要，歐洲團結的重要，如何加強歐洲的團結來應對這場沖突，甚至他們對戰(zhàn)爭以何種方式結束都有具體的討論。
我注意到，美國副總統(tǒng)哈里斯在她的演講中提到俄烏沖突時，馬上就提到中國、朝鮮和伊朗。在大會開幕式上，慕安會的主席在他引導性的發(fā)言以及回顧俄烏沖突時，請大家觀看電視短片，還特意請出鋼琴家演奏，并同步播放著回顧俄烏沖突的黑白影像資料，然后他本人也突然潸然淚下，應該說是打“悲情牌”。所以我覺得這個是故意在一定程度上面要把中國和俄羅斯“捆綁”起來。美歐的一些政客在談到俄烏沖突的時候，把話題和注意力往中國身上引，這一點有時還是很明顯的。
直新聞記者：面對西方的這種操作，我們應該如何讓世界更加了解中國？
吳士存：我在三年前參加慕安會的時候，當時有一個酒店外的分會場在舉行閉門會議，我看到那個議題是專門談中國，我就去了。當時因為它是閉門會議，組織者不讓我進去，不過后來我還是爭取進去了，進去了以后，就感覺到它主要是批評指責中國。
因為這次經歷，我覺得我們中國學者應該積極出現在這種場合，因為我們的出現，可能會讓會議演講人有所顧忌，而且他如果完全一邊倒、說不客觀不公正的話，我們也可以通過現場評論和提問的方式來糾偏。所以我認為我們除了應該多派學者參加慕安會之外，還應該盡可能多到歐洲國家進行智庫交流。
另外我曾經建議在別人主場上面我們搭建一個平臺，就是增進相互了解，減少猜忌和溝通對話的一個學術平臺，把這三年不見面積累的許多問題能夠盡可能地在學術層面，在二軌層面能夠得到回應，減少某些西方人對中國的誤解或誤判。
而且因為你在這里能夠見到很多的人，會場能見到、茶歇時候能見到，交流溝通很方便，成本還低。就像我這次在慕安會的會場吧臺上，遇見了世衛(wèi)組織總干事譚德賽，他吃三明治，我吃漢堡包的時候，我們就開始聊天了。
作者丨陳晨，深圳衛(wèi)視《決勝制高點》主編
