国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

（原標(biāo)題：這場圍剿Tiktok的聽證會，讓美國在全世界面前丟人）

北京時間3月23日晚10點，美國國會眾議院能源和商業(yè)委員針對風(fēng)靡美國的短視頻社交平臺TikTok舉行了一場聽證會。盡管這場聽證會打出的旗號是“保護美國人的數(shù)據(jù)隱私和兒童安全”，可從實際的現(xiàn)場直播來看，耿直哥認(rèn)為這場聽證會幾乎就是一場對TikTok這家私企的政治抹黑狂歡。

如下圖所示，盡管這場從美國東部時間3月23日上午10點開始的聽證會打出的旗號是“保護美國人的數(shù)據(jù)隱私和兒童”，可耿直哥從現(xiàn)場直播中看到的，卻是美國國會眾議院能源和商業(yè)委員的議員們，在不斷地給TikTok這家私企瘋狂扣帽子，不斷地想要把這家總部在新加坡和美國洛杉磯的企業(yè)說成是中國政府的代言人。

官網(wǎng)截圖

如果簡單概括一下這場4個多小時聽證會的內(nèi)容，那么大致包括以下3點：

1、這場聽證會的多數(shù)議員，尤其是共和黨籍議員，并沒有任何想與TikTok的CEO周受資進行對話和溝通的意思，而是早已經(jīng)把他和TikTok定罪，認(rèn)為TikTok是中國政府的代理人，所以他們問了周受資很多很多涉及中國政府、法律和政治的問題，甚至還問到了他有關(guān)中國新疆的問題。

然而周受資來自新加坡，是一位科技企業(yè)的高管，了解的是TikToK的業(yè)務(wù)，對中國的很多情況，他都表示自己并不了解。所以這部分的對話完全是雞同鴨講。甚至于周受資越是講述TikTok的情況，那些美國政客就越來勁，就更加瘋狂地給周受資和TikTok扣帽子，指控他是在轉(zhuǎn)移話題和掩飾與中國政府的關(guān)系。

共和黨議員

2、TikTok的算法也是被主要提及的一個內(nèi)容。有議員就認(rèn)為TikTok的算法導(dǎo)致其平臺上存在不少涉及槍支暴力、色情、毒品乃至自殺和自殘等對少年兒童很有危害的內(nèi)容，而且這些內(nèi)容正在被不斷推送給未成年人。但是，這些議員都將這些內(nèi)容的出現(xiàn)完全歸咎于TikTok，卻閉口不談美國本身的“國情”。有趣的是，周受資在回答這方面的問題時，倒是給出了一個相當(dāng)打臉這些美國人的回答。他說，在他的祖國新加坡，TikTok上就沒有毒品的內(nèi)容，那是因為新加坡有著極為嚴(yán)格的打擊毒品的法律。

TikTok首席執(zhí)行官

3、不過，比起忽視美國自身的社會問題，將各種有害和暴力內(nèi)容都?xì)w咎于TikTok的算法，一些共和黨議員居然還拋出了更荒唐的說法，稱TikTok的算法是被中國政府授意制作出來的，因為中國要對美國社會發(fā)動“心理戰(zhàn)”。

共和黨議員

總之，這場聽證會持續(xù)進行的4個多小時時長雖然聽上去很長，但主要內(nèi)容就是圍繞著少數(shù)這幾個點來回兜圈子。周受資和美國政客們的對話基本上給人一種雞同鴨講的感覺。

其實，早在這場聽證會開始之前，有美國媒體的記者就曾預(yù)測說，這場聽證會對TikTok來說恐怕只是在走一個“過場”，因為美國的那些政客早已經(jīng)給TikTok定罪了。

而耿直哥覺得這場聽證會最諷刺的場景，莫過于這些美國政客一邊叫嚷著“我們美國尊重私企，和中國不同”，一邊卻不斷地對TikTok進行政治迫害，逼著這家私企要向美國效忠，在中美之間選邊站。

這真的是很“尊重”私企了。

最后，這場聽證會在美國其他社交網(wǎng)絡(luò)平臺也備受關(guān)注，而且有不少美國網(wǎng)友都很厭煩他們議員在會上的表現(xiàn)。多名網(wǎng)民就稱，這些議員表現(xiàn)得極為粗野，沒教養(yǎng)，不僅胡亂對周受資和TikTok亂扣帽子，還不許對方說話解釋，而整場聽證會感覺更像是一個被流氓操控把持的法庭，讓美國在全世界面前丟了人。

延伸閱讀：

TikTok遭遇生死時刻 神秘的新加坡籍CEO站到了前臺

就在剛剛，美東時間23日上午10點，美國眾議院TikTok聽證會正式開始舉行。

TikTok正迎來它在美國命運的“關(guān)鍵時刻”。邁入聽證會場前，這家視頻平臺的CEO周受資特意釋放樂觀預(yù)期，淡化媒體上鋪天蓋地的所謂這是TikTok“最后一博”“生死時刻”等說法。

當(dāng)然，TikTok也已為爭取“積極結(jié)果”使出渾身解數(shù)。

在華盛頓地鐵站和主要媒體上大量刊登廣告，邀請網(wǎng)紅大V到國會山前抗疫和喊話，聘請與總統(tǒng)拜登有關(guān)聯(lián)的頂級公關(guān)公司加大游說，甚至準(zhǔn)備好了再次與政府對簿公堂……

過去少為人知的周受資親自參加聽證，更被認(rèn)為是TikTok精心準(zhǔn)備的一場博弈。

這位新加坡籍CEO稱他手中握著“1.5億美國用戶”等王牌。

但在華盛頓已經(jīng)擺明了要明搶的背景下，他能帶領(lǐng)TikTok度過這場生死危機嗎？

01

前往國會山作證之前，周受資已在TikTok這場大規(guī)模自救行動的第一線奮戰(zhàn)多時。

但BBC一篇最新報道還是覺得他有些“神秘”。

周受資將前往美國國會山作證

對于他的工作方式甚至實際掌握公司多少權(quán)力等等，“外界知之甚少”，BBC駐新加坡記者寫道。

平日里公開露面明顯更多的首席運營官瓦妮莎·帕帕斯已被視為TikTok的“代表人物”，這位CEO卻還相對少為人知。

出面安撫美國的周受資究竟是“何許人也”？華爾街日報不約而同地將目光投向這位“直到最近才進入公眾視野”的TikTok掌門人。

資料顯示，現(xiàn)年40歲的周受資在新加坡出生和長大，曾在新加坡軍隊服役，之后在英國倫敦大學(xué)和美國商學(xué)院接受教育。早年他曾在高盛和一家亞洲風(fēng)投機構(gòu)工作。2021年加入“字節(jié)跳動”公司并成為TikTok CEO之前，周還曾在小米公司工作過6年。

周受資是在新加坡的辦公室管理TikTok，華爾街日報23日的報道提到這個細(xì)節(jié)。

這也是在遭遇美方以“國家安全”為由的封殺威脅后，這家公司極力強調(diào)的一點：

雖然經(jīng)常出差包括頻繁前往美國，能說一口流利的普通話并娶了一個中國臺灣籍的美國人為妻，但周受資并非來自中國，而是“駐留在新加坡的新加坡人”；TikTok也是在母公司“字節(jié)跳動”之外自主運作。

TikTok面臨生死時刻

現(xiàn)在，TikTok的巨大危機將周受資推到了前臺。

尤其最近幾天，他更是主要美媒乃至國際輿論中的焦點人物：23日赴國會眾議院出席聽證會，22日他的作證發(fā)言稿被提前公開，21日在自家平臺上發(fā)布請求用戶支持的視頻……

加上在各大媒體和其他場合的表態(tài)，周受資反復(fù)強調(diào)著TikTok不會對美國構(gòu)成所謂“國家安全威脅”的一些有力論據(jù)：

TikTok從來沒有也從未被要求過與中國政府分享美國用戶數(shù)據(jù)；母公司字節(jié)跳動也“不是中國或任何國家的代理人”；TikTok已在設(shè)法加強美國用戶數(shù)據(jù)保護，包括耗資數(shù)十億美元為這些數(shù)據(jù)設(shè)置防火墻以阻止來自外國的訪問，委托甲骨文公司代為儲存等……

出席23日聽證會，被一些美媒稱為周受資和TikTok“精心準(zhǔn)備的一場博弈”。

但這家正在美國面臨“生死考驗”的公司所作的公關(guān)努力，遠遠不止于此。

22日，數(shù)十名TikTok網(wǎng)紅聚集到華盛頓國會大廈前，他們在現(xiàn)場手舉標(biāo)語、拍攝視頻并接受記者采訪，借此向國會喊話：禁止這款應(yīng)用將激起美國民眾的廣泛反對。

數(shù)十名TikTok網(wǎng)紅聚集到華盛頓國會大廈前喊話

這些網(wǎng)紅是被TikTok邀請并用大巴送到了國會大廈。

一家美媒說，數(shù)量眾多的忠實用戶，是TikTok潛在的最大一張底牌。周受資在前天的短視頻中也突出了這一點，指出這款A(yù)pp現(xiàn)在擁有1.5億美國用戶，“那幾乎是一半的美國”。

除了CEO親自前往國會作證，直接呼吁用戶反對美國政府封殺等，TikTok還有其他“多措并舉”，比如聘請據(jù)說與總統(tǒng)拜登有關(guān)聯(lián)的頂級政治公關(guān)公司SKDK，在華盛頓地鐵站和一些媒體上刊登廣告宣傳對用戶安全的承諾等。

02

周受資率領(lǐng)TikTok竭盡全力的自救能奏效嗎？

不少分析人士對此表現(xiàn)出了樂觀。正如一些美媒觀察到的，即便在面臨潛在封禁之際，“TikTok在美國依然火爆”。這似乎預(yù)示著，這個多年來一直對TikTok起到“護體”作用的因素可能再次起效：

用戶“如此之多”，被認(rèn)為是美國多年來奈何不了這款短視頻平臺的最重要原因之一。

在21日短視頻中，周受資也強調(diào)，除了1.5億用戶這個數(shù)字，TikTok還有另一個極為重要的數(shù)字：該平臺上還有500萬個美國企業(yè)用戶，“其中大部分是中小企業(yè)?！边@意味著，封禁這款A(yù)pp將會傷及大量借助TikTok謀生或盈利的個人和企業(yè)。

周受資

再考慮到這款A(yù)pp用戶中大多是年輕人，那它實現(xiàn)自保的可能性就更大了：

不僅民主黨依賴作為TikTok主流受眾的年輕選民，共和黨也不愿輕易放棄這個選票群體。如此一來，禁止這一廣受歡迎的視頻應(yīng)用，就會帶來兩黨都不愿意承擔(dān)的“政治風(fēng)險”。

除了這些經(jīng)濟政治因素，法律規(guī)定目前也對TikTok有利。

早在3年前，2020年，特朗普政府就曾試圖對TikTok下死手。但美國法院以違反言論自由相關(guān)規(guī)定為由，阻止了當(dāng)時華盛頓的企圖。

有關(guān)TikTok命運的博弈是一個過程，“不會在明天結(jié)束”。

雖然對TikTok不懷好意，但美國外交政策委員會一個名叫索博利克的研究員22日受采訪時不得不承認(rèn)，TikTok很可能會再次提出法律挑戰(zhàn)，而這可能會拖延很長時間。

當(dāng)然，TikTok和這些樂觀輿論都不能低估美國反華政客的蠻橫和無底限程度。

23日的聽證會還沒舉行，眾院能源和商業(yè)委員會內(nèi)的共和黨人就已放出狠話：

在華爾街日報當(dāng)天早些時候的一篇報道中，該委員會主要共和黨人的一個助手聲稱，對于這些威脅要在全美封禁TikTok的議員來說，“周受資不管說什么可能都不會改變他們的想法”。

還有美媒列出對TikTok不利的一系列“最新跡象”：

據(jù)知情者透露，今年1月，美國情報部門主管曾就這款視頻應(yīng)用軟件的“國家安全威脅”向國會進行了一次“秘密通報”。就是那次簡報會把所謂的“威脅”渲染炒到了新的高點，美國和其他一些西方國家隨后紛紛下令在政府設(shè)備上禁用TikTok。

接著，就是本月初美國參院議員提出“限制法”法案。

這個法案較之之前一些限制TikTok的法案變本加厲，準(zhǔn)備授權(quán)聯(lián)邦政府監(jiān)管甚至禁止來自中國等國的技術(shù)或服務(wù)，目標(biāo)當(dāng)然就是明確指向TikTok。更關(guān)鍵的，白宮上周已表態(tài)總統(tǒng)拜登將支持這個“潛在的”跨黨派法案。

拜登

這個法案一旦通過，TikTok就將失去法律保護。

因為打著“國家安全”幌子，它將規(guī)避美國現(xiàn)行法律中保護言論自由的部分。

要么出售，要么被按“限制法”封殺，一些悲觀預(yù)期認(rèn)為，拜登政府實際已對TikTok發(fā)出最后通牒。

03

但美國反華政客甚至白宮至今拿不出任何證據(jù)。

就在上周，16日，白宮發(fā)言人讓-皮埃爾在記者會上表態(tài)，稱將“大聲疾呼”“態(tài)度非常明確”地支持國會推進“限制法案”。但被現(xiàn)場問到美方有何證據(jù)證明TikTok惡意使用數(shù)據(jù)，她卻只能搬出美國外國投資委員會“正在進行的一項研究”搪塞：

讓-皮埃爾稱，白宮“不會搶在他們的程序之前”。

是不搶在該委員會之前公布嗎？是根本沒證據(jù)吧。

渲染TikTok“國家安全威脅”至少3年多了，各種限制甚至禁用的措施和法案都已實施或正在路上，可到現(xiàn)在為止任何證據(jù)都還沒“研究”出來。白宮這通敷衍，實際等于承認(rèn)就是要對TikTok明搶了。

一位長期網(wǎng)絡(luò)科技問題學(xué)者撰文一刀見血地分析：

如果TikTok存在數(shù)據(jù)隱私問題，完全可以通過數(shù)據(jù)本地化和安全審查等機制加以應(yīng)對。美歐對于網(wǎng)絡(luò)安全已經(jīng)有著相對完善的法律和政策體系，況且這次TikTok已經(jīng)主動提出或?qū)嵤┝硕囗椫荚诒Ｗo美國用戶數(shù)據(jù)的舉措。

如果TikTok存在所謂“國家安全隱患”，也有源代碼備案等諸多解決方法。

在為23日聽證會準(zhǔn)備的發(fā)言稿中，周受資也明確提到了這一點，說甲骨文公司已經(jīng)開始檢查TikTok的源代碼，并將以“前所未有的方式訪問相關(guān)算法和數(shù)據(jù)模型”。

用戶數(shù)據(jù)的收集和共享是整個行業(yè)的共同問題。周受資早就表示，TikTok為確保平臺數(shù)據(jù)安全所做的努力，已經(jīng)超越其他任何競爭對手。且這一點也得到業(yè)內(nèi)人士廣泛認(rèn)可。

但華盛頓對于這些常識和事實都選擇視而不見。

為什么？因為他們對于美國一眾同類網(wǎng)絡(luò)社交平臺競爭不過TikTok及其背后的“中國技術(shù)”耿耿于懷，更因為被對華科技遏壓以及更高層面的“大國競爭”執(zhí)念迷昏了頭。

為此他們不惜撕下“法律”和“公平”等偽裝。

邁入23日的眾議院聽證會場前，周受資表示這場聽證會將是一個機會，可以解釋TikTok正在努力做什么并從國會議員那里獲得反饋。他不認(rèn)為涉是所謂“拯救TikTok美國業(yè)務(wù)的最后一搏”。

怎樣擺脫美國反華勢力勒得越來越緊的繩索？

顯然，周受資和TikTok還有長路和難路要走。