国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

抗議者“占領(lǐng)”《紐約時(shí)報(bào)》大樓大廳

9日有數(shù)千人在紐約曼哈頓中城參加游行，抗議以色列對(duì)加沙的襲擊。美聯(lián)社稱，這是自巴以新一輪沖突爆發(fā)以來一系列幾乎每晚舉行的示威活動(dòng)中的最新一例。當(dāng)天下午5時(shí)左右，在一個(gè)由媒體工作者組成的、自稱“作家集團(tuán)”組織的帶領(lǐng)下，一小群抗議者進(jìn)入《紐約時(shí)報(bào)》大樓的大廳，呼吁?；?。

報(bào)道具體稱，這些抗議者在大樓大廳停留了一個(gè)多小時(shí)，宣讀了在加沙喪生的數(shù)千名巴勒斯坦人的名字，其中包括自本輪沖突開始以來確認(rèn)死亡的至少36名記者。抗議者還分發(fā)了一份模仿《紐約時(shí)報(bào)》、名為《紐約戰(zhàn)爭(zhēng)罪行》(The New York War Crimes)的“報(bào)紙”，指控《紐約時(shí)報(bào)》是“為種族滅絕洗白的同謀”，并呼吁這家美媒的編輯委員會(huì)公開支持停火。報(bào)道稱，照片顯示，還有人在《紐約時(shí)報(bào)》大樓的門上寫下“謊言”一詞。

抗議者分發(fā)名為《紐約戰(zhàn)爭(zhēng)罪行》(The New York War Crimes)的“報(bào)紙”

另據(jù)《以色列時(shí)報(bào)》9日?qǐng)?bào)道，該媒體援引的社交媒體信息顯示，在“占領(lǐng)”《紐約時(shí)報(bào)》大樓大廳期間，有抗議者稱該報(bào)是“美帝國主義代理人”，還有人砸碎了停在《紐約時(shí)報(bào)》大樓外的警車后窗，并在車側(cè)面噴上“解放加沙”的字樣。被問及為什么對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》感到憤怒時(shí)，有抗議者表示，該報(bào)“刊登以色列政府的宣傳敘事”，背叛了“主流自由派讀者”。

抗議活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)

對(duì)于上述抗議活動(dòng)，美聯(lián)社稱，目前還不清楚是否有人在此次靜坐期間被捕?！都~約時(shí)報(bào)》安全主管在發(fā)給員工的一封電子郵件中稱，抗議活動(dòng)是“和平的”，并稱“（大樓）入口沒有（因此）被封鎖”。

美聯(lián)社提到，此次“占領(lǐng)”《紐約時(shí)報(bào)》大樓大廳的舉動(dòng)是抗議者在紐約知名地點(diǎn)舉行一系列示威活動(dòng)中的最新一次，這些活動(dòng)旨在引發(fā)人們對(duì)加沙地帶死亡人數(shù)持續(xù)攀升的關(guān)注。

此前，綜合美國《紐約郵報(bào)》、英國天空新聞網(wǎng)等多家媒體報(bào)道，上月27日晚高峰期間，數(shù)百名親巴勒斯坦抗議者在紐約地標(biāo)性建筑之一——大中央車站進(jìn)行大規(guī)?？棺h，要求巴以?；??？棺h者一度“占領(lǐng)”該車站廣場(chǎng)，車站也被迫暫時(shí)關(guān)閉。另據(jù)路透社報(bào)道，11月6日，數(shù)百名抗議者在紐約自由女神像前靜坐，呼吁以色列和巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）在加沙地帶?；穑渲性S多人來自主張超越猶太復(fù)國主義的猶太人團(tuán)體“猶太和平之聲”組織。

延伸閱讀：

曾支持哈馬斯，是以色列政府犯下的最大錯(cuò)誤之一

29年前，以色列國防軍中校阿莫斯·吉奧拉和巴勒斯坦同行共同起草了《加沙地帶和杰里科地區(qū)的協(xié)定》，確定巴勒斯坦人在加沙實(shí)行自治。協(xié)定簽署完成后，阿莫斯·吉奧拉離開營地，看到加沙民眾鼓掌相送。

29年后，在最新的一輪巴以沖突中，哈馬斯武裝團(tuán)體針對(duì)以色列平民的襲擊及以色列軍隊(duì)隨后對(duì)加沙地帶展開的無差別報(bào)復(fù)，已經(jīng)導(dǎo)致雙方上萬名平民遇難。

近日接受《中國新聞周刊》專訪時(shí)，美國猶他大學(xué)法學(xué)教授阿莫斯·吉奧拉呼吁以色列政府考慮用巴勒斯坦囚犯交換人質(zhì)，并強(qiáng)調(diào)以色列政府需要立刻和約旦河西岸的巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)展開對(duì)話，并嚴(yán)格防范西岸的猶太人非法定居者對(duì)巴勒斯坦平民展開暴力報(bào)復(fù)，以免沖突局勢(shì)和人道危機(jī)進(jìn)一步擴(kuò)大。

阿莫斯·吉奧拉的一些建議已經(jīng)得到實(shí)現(xiàn)。11月5日，美國國務(wù)卿布林肯前往巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)所在地拉姆安拉，和巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)主席阿巴斯會(huì)晤，重點(diǎn)討論了約旦河西岸的定居者暴力問題。

阿莫斯·吉奧拉是大屠殺幸存者后代，上世紀(jì)90年代任以色列國防軍駐加沙部隊(duì)的法律顧問暨首席律師，也是巴以雙方在加沙地帶落實(shí)《奧斯陸協(xié)議》談判的以方代表。2000年和平進(jìn)程破裂后，阿莫斯·吉奧拉繼續(xù)參與和巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)秘密進(jìn)行的二軌對(duì)話。

阿莫斯·吉奧拉回憶稱，談判期間，巴方代表將哈馬斯問題排除在議程之外，但哈馬斯最終成為破壞和平的關(guān)鍵攪局者。對(duì)于10月7日的暴力襲擊，“各方都應(yīng)該負(fù)責(zé)”，哈馬斯尤其要付出代價(jià)，但以軍也必須“小心地劃定附帶損害的界限”。而最終，巴以雙方還要回到和平進(jìn)程中，為共同的未來找到政治解決方案。

阿莫斯·吉奧拉。圖/受訪者提供

哈馬斯阻礙了和平進(jìn)程

中國新聞周刊：目前加沙地帶還有200多名人質(zhì)被扣留，獲釋的人數(shù)尚是個(gè)位數(shù)。以色列相關(guān)機(jī)構(gòu)是否有可能就人質(zhì)問題和哈馬斯進(jìn)行直接或間接談判，包括用以色列關(guān)押的巴勒斯坦囚犯交換人質(zhì)？

阿莫斯·吉奧拉：目前，通過卡塔爾進(jìn)行的間接對(duì)話正在進(jìn)行，美國也參與其中。我不知道是否能用“談判”來描述。據(jù)我所知，以色列和哈馬斯并不會(huì)直接對(duì)話。歷史上，雙方曾通過埃及等周邊國家間接傳遞信息。近期，摩薩德負(fù)責(zé)人訪問了卡塔爾，我希望這能帶來某種解決方案。

10月底，當(dāng)被綁架人質(zhì)家屬和以色列國防部長會(huì)面時(shí)，家屬們提出了以哈馬斯及巴勒斯坦囚犯交換人質(zhì)的提議，國防部長說政府沒有考慮這個(gè)方案。但這是否意味著內(nèi)塔尼亞胡政府真的不考慮這個(gè)方案？過去，當(dāng)以色列士兵被哈馬斯綁架時(shí)，我們也曾表態(tài)說拒絕交換，但最終我們達(dá)成了交易。所以，這是一種“傳統(tǒng)”：先公開說不，然后再考慮“是”。

此外，以色列軍隊(duì)對(duì)加沙的密集轟炸和地面進(jìn)攻，是否能對(duì)哈馬斯施加壓力，迫使其通過卡塔爾達(dá)成某種釋放人質(zhì)的協(xié)議？這也是一種手段，但其結(jié)果還不確定。

中國新聞周刊：上世紀(jì)90年代，在巴以領(lǐng)導(dǎo)人簽署奧斯陸協(xié)議后，你是以色列國防軍在加沙地帶的談判代表。你們當(dāng)時(shí)會(huì)談?wù)撚嘘P(guān)哈馬斯的問題嗎？

阿莫斯·吉奧拉：1992年，我被任命為加沙軍事法庭的法官和駐軍副法律顧問，之后在1994年被任命為駐加沙部隊(duì)法律顧問、首席律師，和巴勒斯坦軍方進(jìn)行了五年談判，內(nèi)容主要是在加沙地帶落實(shí)《奧斯陸協(xié)議》。和平進(jìn)程破裂后，我又參與了和巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)官員進(jìn)行的二軌非公開接觸。

前后十余年的對(duì)話中，我從沒有和哈馬斯進(jìn)行過談判。據(jù)我所知，以色列從沒有和哈馬斯進(jìn)行過圍繞奧斯陸協(xié)議的談判。其次，我們和巴勒斯坦代表也從不在談判中討論哈馬斯。

事實(shí)上，在后來的二軌對(duì)話中，巴方代表對(duì)我們提出了非常明確的要求：不討論哈馬斯問題。我們遵守了這一點(diǎn)。當(dāng)時(shí)，巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人阿拉法特的一位重要助手跟我說：請(qǐng)你們遠(yuǎn)離這個(gè)話題，直到我們自己“把屋子打掃好”。我想他的意思是，這是巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)和哈馬斯之間的事情。

不要忘了，在2004年、2005年哈馬斯開始接管加沙的時(shí)候，哈馬斯成員向巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)的人開槍，將他們從樓上扔下來。這種斗爭(zhēng)是殘酷的。今天，約旦河西岸的巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)依然高度關(guān)注著哈馬斯，擔(dān)心哈馬斯勢(shì)力會(huì)在約旦河西岸崛起。

在很大程度上，哈馬斯阻礙了我們和巴勒斯坦之間的和平進(jìn)程。我還記得我們雙方就加沙地帶落實(shí)和平進(jìn)程的協(xié)議簽字的那一天。簽字結(jié)束，所有人乘車離開，我當(dāng)時(shí)在最后一輛車上。我們都在問自己：加沙人民將對(duì)這些協(xié)議作出怎樣的反應(yīng)？然后我看到道路兩邊的民眾在鼓掌，不是敷衍的鼓掌，而是明顯表示歡迎的鼓掌。在那個(gè)時(shí)刻，我有一種感覺，和平的希望是存在的，盡管我從不是一個(gè)天真的人。

2005年，當(dāng)以色列從加沙撤離軍隊(duì)和定居點(diǎn)時(shí)，我也看到了這種希望。但緊隨其后，哈馬斯就摧毀了以色列人留下的溫室。溫室是加沙農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的一部分。我覺得這是一個(gè)明顯的跡象，表明哈馬斯真正想做的是扼殺加沙，或者至少顯示出他們對(duì)于發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)毫無興趣。

當(dāng)然，巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)、哈馬斯、以色列之間的關(guān)系是復(fù)雜的。以色列政府過去犯下的最大的錯(cuò)誤之一，就是曾經(jīng)支持哈馬斯以削弱巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)。因此，我一直認(rèn)為，10月7日哈馬斯對(duì)以色列的恐怖襲擊，有多個(gè)方面的人要為之負(fù)責(zé)。

“和談就是‘和敵人和解’”

中國新聞周刊：你曾經(jīng)回憶過關(guān)于巴以和談的一些有趣的細(xì)節(jié)，包括雙方的飲食差異。能否談?wù)勲p方代表之間的關(guān)系，為什么你們能夠就加沙居民離境的安全通道等敏感問題達(dá)成共識(shí)？

阿莫斯·吉奧拉：我對(duì)飲食問題記憶猶新。如果在以色列一邊談判，我們只能提供糟糕的部隊(duì)伙食；如果在巴勒斯坦一邊談判，他們會(huì)熱情款待，食物非常好吃。所以那些年我們都喜歡去他們那兒談。

我不會(huì)說我們之間形成了朋友關(guān)系。我和巴方代表相處了數(shù)千個(gè)小時(shí)，每次相互尊敬，握手寒暄，但這是出于職業(yè)上的尊敬，不帶有個(gè)人感情色彩。但是相處久了，大家會(huì)談?wù)摳髯缘募彝?，然后意識(shí)到對(duì)方也是一個(gè)父親，也有孩子。這會(huì)形成一定的親切感。

談判往往有很多戲劇性時(shí)刻，特別是當(dāng)談判雙方有相似的職業(yè)背景時(shí)，雙方的“共同語言”可以推動(dòng)共識(shí)的形成。記不得是哪一年了，我和一位以色列上校及一位巴勒斯坦上校同乘一輛吉普車。這位以軍上校是德魯茲人（以色列的阿拉伯少數(shù)群體），所以他會(huì)說阿拉伯語。兩位上校就用阿拉伯語交流。更重要的是，他倆都是軍人，所以不僅有相同的語言，更有“共同語言”。于是，就在吉普車上，他們讓我現(xiàn)場(chǎng)起草了一些協(xié)議，迅速達(dá)成共識(shí)，然后很快就落實(shí)了。

對(duì)我來說，這些事情很有啟發(fā)性：那些有相似背景、共同語言的人，能夠在談判中迅速熟悉起來，能夠真正相互尊重，即使他們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中站在戰(zhàn)壕的兩邊互相攻擊。這就是和談的真諦，和談本來就是“與你的敵人和解，而非與你的朋友”。

中國新聞周刊：現(xiàn)在，巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)并不控制加沙地帶。以色列政府是否還需要就當(dāng)下的危機(jī)和巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)進(jìn)行對(duì)話？

阿莫斯·吉奧拉：我認(rèn)為需要，而且現(xiàn)在就應(yīng)該開始對(duì)話，當(dāng)然主要是要談?wù)摷s旦河西岸的局勢(shì)。如果我是以色列在西岸的軍事負(fù)責(zé)人，我現(xiàn)在更關(guān)心的不是巴勒斯坦人可能發(fā)起襲擊，而是那些不安分的猶太定居者。西岸的一些猶太定居者很可能認(rèn)為現(xiàn)在是對(duì)巴勒斯坦人實(shí)施恐怖主義報(bào)復(fù)的機(jī)會(huì)。我希望以色列國防軍能防范和制止西岸猶太定居者的暴力行動(dòng)，避免在西岸出現(xiàn)一條新的戰(zhàn)線。

中國新聞周刊：你認(rèn)為當(dāng)前的沖突將如何結(jié)束？巴以雙方能否再次走向和談？

阿莫斯·吉奧拉：我認(rèn)為內(nèi)塔尼亞胡有一項(xiàng)判斷是正確的：這是一次漫長的戰(zhàn)爭(zhēng)。我非常懷疑以色列國防軍能徹底消滅哈馬斯，這點(diǎn)上我可能是以色列的少數(shù)派。以軍能做的是打擊哈馬斯的領(lǐng)導(dǎo)層，就像我們一直在做的那樣。但他們總有能取代的新人?；蛟S以軍也能真正地摧毀哈馬斯的基礎(chǔ)設(shè)施，但這需要很長的時(shí)間，特別是摧毀地道，在實(shí)際行動(dòng)上會(huì)非常困難。另一方面，軍事行動(dòng)無法扼殺哈馬斯所代表的思想。

所以，最終我們必須通過談判解決問題。并不是為人質(zhì)談判，而是為巴以的長期解決方案而談判。目前不可能實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，我們可能需要等到下屆以色列政府，還需要等到非常不同的巴勒斯坦領(lǐng)導(dǎo)人出現(xiàn)。

我知道很多加沙人對(duì)哈馬斯有意見，但他們不敢說出來。我希望在未來的某個(gè)時(shí)刻，更多的巴勒斯坦人會(huì)意識(shí)到是哈馬斯摧毀了加沙，將他們帶進(jìn)了深淵。但是，加沙人民能在多大程度上站起來反對(duì)哈馬斯，是個(gè)有點(diǎn)尷尬的問題，很難說他們能做什么。

總之，我們可以這樣說：在短期內(nèi)，我們不會(huì)看到和談發(fā)生。但早晚有一天，我們將別無選擇。巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)是否能回到加沙取代哈馬斯，開始新的和談？美國、卡塔爾、埃及能否推動(dòng)和平進(jìn)程？我不知道，我也不天真。但我確信：早晚有一天，我們必然走向談判桌。