国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

來源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 李律杉】“美國試圖孤立中國，德國企業(yè)則向中國靠攏”。美國《紐約時報》17日以此為題報道稱，正當華盛頓試圖切斷與北京的經濟聯(lián)系之際，德國經濟的兩個強大“引擎”，大眾汽車集團與世界領先的化工公司巴斯夫，正在擴大在中國的巨額投資。報道提到，德企高管們表示，在華投資和合作對其企業(yè)在歐洲的蓬勃發(fā)展而言至關重要。

汽車

報道稱，在中國擁有40多家工廠的大眾汽車集團宣布了一項新計劃，即是將按中國客戶的要求，為他們提供量身定制的車型，包括內置卡拉OK機等各種設備，同時將為與當?shù)仄髽I(yè)開展合作和生產基地投資數(shù)十億美元。報道稱，這是大眾汽車集團2022年公布的“在中國，為中國”發(fā)展策略的一部分。

與此同時，報道說，在中國擁有30處生產設施的巴斯夫也正斥資100億歐元（約合人民幣755億元），計劃在中國建設一個新的化工生產基地，其規(guī)?？膳c位于萊茵河畔路德維希港的巴斯夫總部相比，后者占地面積約10平方公里。

報道還稱，在整個德國，不少企業(yè)高管們都能意識到，在中國的此類投資與美國在經濟上孤立中國的努力是背道而馳的。但他們對此反駁說，在華投資和合作，對于他們的企業(yè)在歐洲蓬勃發(fā)展而言至關重要。

報道還提到，大眾汽車集團高管私下承認，該公司也面臨著類似的困境，高昂的能源和勞動力成本使該公司嚴重依賴中國市場來幫助支撐其歐洲業(yè)務。

據(jù)新華社去年11月9日報道，多家德國企業(yè)負責人在接受新華社記者采訪時表示，今年是中德建交50周年，相信中德兩國經貿領域交流與合作將繼續(xù)深化，這有利于中德經濟社會發(fā)展。

德國巴斯夫集團在廣東投資的一體化基地項目首套裝置于2022年正式投產，這是德國企業(yè)在華投資規(guī)模最大的單體項目。巴斯夫集團有關負責人表示，進一步發(fā)展中國業(yè)務對巴斯夫具有重要戰(zhàn)略意義和經濟價值，同時將進一步推動集團的區(qū)域多元化。參與中國未來發(fā)展，巴斯夫信心十足。

延伸閱讀：

牛彈琴：德外長訪華規(guī)格罕見 記者會唇槍舌劍非常激烈

德國女外長貝爾伯克

在最近訪華的眾多外國政要中，德國女外長貝爾伯克是很特殊的一個。

特殊，肯定不是特殊在她的女性身份，默克爾就是女性。特殊是特殊在她的態(tài)度，在很多涉華問題上，她總是喜歡大放厥詞。

完全我個人的感覺，德國總理朔爾茨想往東，她總是偏要往西，弄得世界目瞪口呆，到底誰才代表德國？

她最近在北京一個表態(tài)，更讓全世界聽得有點懵。

關于北溪管道被炸！

誰都知道，北溪管道突然被炸，是去年一個重大事件。德國最主要的天然氣輸送管道，居然被炸毀了。而且這還不是普通的恐怖事件。各方都認定：這是主權國家干的，公然對重大基礎設施下手。

德國非常憤怒，歐盟反應強烈，世界目瞪口呆。

誰干的？

俄羅斯指責美國，歐盟保持沉默。

4月14日在北京和秦剛的記者會，有記者就問德國女外長：北溪天然氣管道爆炸事件，對全球能源市場和生態(tài)環(huán)境都產生了重大影響，同時對國際司法與法治產生了影響，目前德國正在調查該事件，請問調查是如何進行的，多久可以公布結果？德國是否支持聯(lián)合國對該事件進行調查的提議？

貝爾伯克捋了捋頭發(fā)，然后回答：非常感謝你剛才給我提出的問題，除了外長之間的交流外，我覺得與記者的交流也是非常重要的，你剛才提到了北溪-2管道被炸毀的事情，實際上我們有北溪-1管道，還有北溪-2管道，一直比較受爭議，你剛才所說的北溪-2管道被炸毀，對全世界能源情況產生了巨大的影響，我要否認這一點，并不是如此……

北溪管道地圖

有意思吧。

1，記者問的是北溪管道被炸，貝爾伯克自顧自引到了北溪-2管道，說這條管道有爭議,。典型的偷換概念。

2，那北溪-1被炸呢？那可是德國最主要的進口天然氣管道，她卻沒有正面回答。比公園里的老人還會打太極拳。典型的回避問題。

3，她的核心意思，北溪管道被炸，沒什么國際影響。雖然她后面也說必須要調查云云，但這個態(tài)度，真是大言不慚。典型的張嘴說瞎話。

我們就打個比喻吧。

美國和加拿大石油管道，如果某一天被某個國家摧毀了，美國會“大度”地說，這沒什么國際影響？

英國的北海石油管道，如果突然也被第三國爆炸摧毀了，英國人也會默默地說，這沒什么大不了？

美國、英國都不可能做到的事情，德國女外長卻做了，讓人刮目相看。

別忘了，當初北溪管道被炸后，馮德萊恩第一時間的表態(tài)就是：這種故意破壞歐洲能源基礎設施的行為是不可接受的，“都將導致可能的最強烈反應”。

歐盟委員會主席馮德萊恩都是最強烈反應，偏偏德國女外長毫無影響，確實不簡單。

德國，你真慷慨。

秦剛和貝爾伯克

當然，貝爾伯克這次來中國，主要談的不是北溪管道。中方也是以禮相待，看新聞，秦剛親自去天津，陪同她一起坐高鐵來到北京。

這樣的規(guī)格，還是很罕見的。

更不同尋常的，則是北京記者會上的唇槍舌劍。

不夸張地說，這是近來中國外交的一次非常激烈但卻很有趣的交鋒。

貝爾伯克一通各種表達，主題嘛，大家應該知道的，很大程度和馬克龍對著來。應該也是早有準備的秦剛，毫不客氣地當面懟了回去。

比如，對于貝爾伯克在臺灣問題上指指點點，秦剛很明確：如果大家都希望臺海局勢穩(wěn)定，希望地區(qū)和平安寧，就要旗幟鮮明反對“臺獨”，反對外來干涉。臺灣是中國的臺灣，中國將堅定捍衛(wèi)國家主權和領土完整，中國的領土一寸都不能少。

“大家”指誰？

貝爾伯克心里應該清楚。

還有，在中德關系上，就所謂“高度依賴”的話題，秦剛說，中德經貿額長期占中歐經貿總額近3成，但我們從未擔心對德“過度依賴”，也從不認為這會給中國帶來什么“風險”。人為給正常的經貿合作踩剎車，將適得其反、得不償失。

我們都不怕，德國你怕啥？

但我印象最深刻的，還是秦剛對著貝爾伯克談歷史。

看視頻，秦剛說：當今世界越來越喧鬧，越來越狂熱，越來越容易走極端，但是，中華民族和德意志民族都以冷靜理性著稱，都產生過偉大的先賢和哲人。中國有老子、孔子，德國有康德、黑格爾。在這個動蕩不安的世界，中國和德國能夠為世界的和平安寧與人類發(fā)展進步作出什么貢獻呢？

然后是秦剛的回答：我認為，還是需要我們兩個民族，我們兩國的政治家、我們的外交家，繼續(xù)保持冷靜和理智，歷史的錯誤不能再犯，歷史的悲劇不能再重演……

貝爾伯克聽得一愣一愣的。

不知道她聽懂了沒有？

秦剛和貝爾伯克

當然，貝爾伯克在中國的有些表態(tài)，還是值得肯定的。比如她說她不贊成“脫鉤斷鏈”，她也支持歐洲戰(zhàn)略自主。后者則是在呼應馬克龍了，歐洲確實要自強，不能當美國附庸。

但她說北溪管道被炸沒啥國際影響，卻實在讓人聽不懂，是根本不了解德國的民生疾苦嗎？還是怕某個大國不滿意？關鍵是，德國老百姓會答應嗎？

延伸閱讀：

中德外長會晤 德外長：單方面改變臺?，F(xiàn)狀"不可接受"

直新聞：今天中德外長在北京會晤后共同見記者，德國外長貝爾伯克稱，德國堅持“一中”政策，但也關注臺海局勢，而秦剛則強調，尊重“一中”原則的正確做法，就是堅定反“臺獨”，你對此怎么看？

特約評論員 管姚：在回答有關德國外長涉華表態(tài)的提問時，外交部發(fā)言人汪文斌今天特別講到一個關鍵細節(jié)：周五一早，國務委員兼外長秦剛結束出訪行程后趕赴天津，與德外長共同參觀當?shù)氐缕螅髢扇送烁哞F抵京。外交部官網(wǎng)也顯示，秦剛最新出訪行程，是在撒馬爾罕參加第四次阿富汗鄰國外長會及第二次中俄巴伊四國外長阿富汗問題非正式會議。所以這是大國外長格外忙碌的一天，轉場兩國三地，足見對首次訪華的德國外長的重視，對中德關系的重視。

應該說，今天兩位外長共同見記者，在涉臺問題上是有交鋒的。貝爾伯克雖稱，德國堅持“一中”政策，但她也強調，單方面、武力改變現(xiàn)狀，對歐洲人來說不可接受。我個人認為，后半段是她更想說的話，是在強調反對武統(tǒng)的所謂歐洲立場，這也是在變相回應法國總統(tǒng)馬克龍涉臺表述及其所謂“歐洲爭議”。當然了，在關乎中國國家利益核心之核心的臺灣問題上，中方不會有任何含糊空間，外部世界對此也不應抱任何幻想，所以秦剛當場反擊回嗆，各國尊重“一中”原則的正確做法，就是要堅決反“臺獨”，這是在重申“一中”政策“一中”原則的真正核心。順著貝爾伯克的邏輯與話頭，既然她強調反對改變臺?，F(xiàn)狀，她應該充分認識到，現(xiàn)階段對臺海現(xiàn)狀的最大威脅與沖擊，恰恰是島內蔡當局的“倚洋謀獨”挑釁行徑，是外部勢力“以臺制華”的干預操弄。

貝爾伯克今天也談到“我們歐洲人”，儼然在表述歐洲立場，但有必要追問，在臺灣問題上有沒有所謂歐洲立場，如果有，底線在哪？紅線在哪？馬克龍不是強調，在臺灣問題上，歐洲不應淪為美國附庸嗎？中國駐歐盟大使傅聰?shù)闹腋媸阶穯栄元q在耳，歐盟自稱是一個大中心，一個世界權力中心，一個獨立的世界權力中心，就和美國、中國一樣，那么，歐盟為什么必須一直聽命于美國呢？

波蘭總理

直新聞：波蘭總理在訪美期間更拋出所謂烏克蘭戰(zhàn)敗將觸發(fā)中方武統(tǒng)臺灣的荒唐提法，你對此有何評論？

特約評論員 管姚：我個人認為，且不論烏克蘭危機與臺灣問題毫無關聯(lián)性，退一萬步說，即使真有聯(lián)系，那么惟一關聯(lián)性，就是作為首要原則的國家主權與領土完整問題，烏克蘭要捍衛(wèi)領土完整，中國作為安理會五常成員，作為全球性大國，就更應捍衛(wèi)自身主權與領土完整，堅決維護國家統(tǒng)一。

必須要指出，波蘭總理大放厥辭是在美國智庫，其實就是要向白宮 遞“投名狀”，是要在法國總統(tǒng)馬克龍所謂涉臺議題言說風波中，毫無底線站隊美國。所以你看莫拉維茨基多用力，連“目光短淺”說都拋出來了，這就是在捅刀馬克龍，所謂“希望能在中國銷售更多歐盟產品，不惜付出巨大地緣政治代價”的發(fā)難指控，就是為法國總統(tǒng)量身訂做。

馬克龍接受媒體專訪，強調歐洲不應在臺灣問題上做美國附庸，這番瞄準歐洲戰(zhàn)略自主的肺腑之言，竟然在大西洋兩岸引發(fā)同步圍攻，一些歐洲小國紛紛站隊，這很耐人尋味。周三，法國財長勒梅爾在美出席IMF與世界銀行春季會議，也被迫為馬克龍辯護，強調“作為美國盟友，不代表就應反華”。但至少在波蘭總理這樣的選邊站歐洲政客眼中，或者說美式霸權思維就已判定，美國盟友的標準就是反華。必須要指出，甚至就德國外長的首次訪華行程，美西方輿論據(jù)此鼓噪炒作的一些提法，同樣是值得我們警惕的。

德外長貝爾伯克

直新聞：那么在你看來，美西方輿論的哪些提法是值得警惕的？

特約評論員 管姚：貝爾伯克這趟中國行，被不少歐美媒體判定為所謂damage control之旅，即所謂“損害管控”，所以德國外長要重申歐盟對北京的共同立場，這就是鬼扯。更有不少媒體大肆炒作所謂“馬克龍訪華失敗論”?！都~約時報》周三就在標題中鼓吹，馬克龍中國行引發(fā)批評，回國后遭冷遇。這些顛倒黑白的奇談怪論，當然是基于選邊站隊的潛規(guī)則，類似波蘭總理的奇葩言論，更是對選邊站隊美方的無底線跪舔。距馬克龍一心倡導追求的歐洲戰(zhàn)略自主與自身戰(zhàn)略利益，隔了十萬八千里。

貝爾伯克在來華前，德方傳出所謂重審中遠入股漢堡港的風聲，當初中遠投資，美方也曾極力阻撓，有美國官員毫不諱言曾施壓該收購案，最終令中遠獲批的投資比例削減10個百分點，但這明明是德國政府去年就已審批通過的投資案啊。耐人尋味的是，就在《紐約時報》鼓噪炒作馬克龍“訪華失敗論”之際，這家美國大報昨天特別刊出長文，用了一個扎眼標題：As U.S. Tries to Isolate China, German Companies Move Closer ，當美國尋求與中國“脫鉤”，德企擴大在華投資。美報稱，在華盛頓尋求限制甚至斬斷與北京經濟聯(lián)系之際，德國經濟的兩個強大引擎——大眾汽車和化工巨頭巴斯夫正全面擴大對華巨額投資。整個德國的高管們都明白，這種投資與美國經濟孤立中國的努力背道而馳，但他們的理由是，來自中國的營收對他們的企業(yè)在歐洲蓬勃發(fā)展至關重要。

所以我期待，貝爾伯克能通過這次訪華親眼所見親耳所聞，尤其是與中國同事的深度溝通與戰(zhàn)略對話，能夠對德國企業(yè)的選擇邏輯與利益考量，有更加全面清醒的認識與判斷，也期待這位女外長在對華關系尤其是在最核心最敏感的臺灣問題上，能夠修正認知，真正辨識紅線所在。